Преобразовать операцию выдавливания в операцию - листовое тело

[Дим]

Неоднократно сталкивался с необходимостью - когда листовую деталь созданную выдавливанием, необходимо "согнуть"! Но перевести её в листовую не представляется возможным.
Предлагаю добавить команду "преобразовать в листовое тело"!

[VIO]

+100

[obesov]

 Необходимо "согнуть" до или после?
Если необходимо добавлять сгибы после создания операции выдавливания, то исключаю (удаляю) эту операцию и тот же эскиз использую для создания листового тела.
Если же тело уже, скажем так, похоже на "согнутую" деталь, и хочется преобразовать его в листовое...
Эдак захочется ...э-э-э... и тор преобразовать. С последующим вызовом МЧС - комп если не взорвётся, то сгорит точно! 

[Sabahs]

Компьютер при развёртке тора не взорвётся, но т.к. поверхность двойной кривизны, то элементы деформации в развёртке будут.
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25204.msg182641.html#msg182641

[Дим]

Эдак захочется ...э-э-э... и тор преобразовать. С последующим вызовом МЧС - комп если не взорвётся, то сгорит точно! 

Зачем же крайности?

Если необходимо добавлять сгибы после создания операции выдавливания, то исключаю (удаляю) эту операцию и тот же эскиз использую для создания листового тела.

Для простого листа да, но если в этом листе есть уже отв, резьбы, пазы  ну и..., все сделано разными операциями, то не переделку - времени много уйдет.

Обходные варианты можно всегда найти, но лучше иметь прямой путь!

[obesov]

...Для простого листа да, но если в этом листе есть уже отв, резьбы, пазы  ну и..., все сделано разными операциями, то не переделку - времени много уйдет....

А вот эти отв, пазы и пр. тоже должны быть преобразованы в операции из Листового тела? Или КОМПАС должен угадать, что преобразовывать, а что нет? "Наткнулся" на резьбовое отверстие из библиотеки СИ и "спрашивает человеческим голосом": - Куда, человече, резьбовое отверстие переместить в дереве модели? Отвечай, но только на машинном языке!" 

[Эдуард]

Поддерживаю предложение. Постоянно приходится тратить немало времени, чтобы сделать новые модели в листовом теле, т.к. невозможно переделать модели, созданные в предыдущих версиях, в которых ещё не было листового тела.
Может быть это предложение и не выполнимо, нам, не программистам, трудно судить об этом. Но, мы, как пользователи, постоянно сталкиваясь с такими неудобствами хотим от них избавиться и работать более производительно.

[Дим]

А вот эти отв, пазы и пр. тоже должны быть преобразованы в операции из Листового тела? Или КОМПАС должен угадать, что преобразовывать, а что нет? "Наткнулся" на резьбовое отверстие из библиотеки СИ и "спрашивает человеческим голосом": - Куда, человече, резьбовое отверстие переместить в дереве модели? Отвечай, но только на машинном языке!" 

А как компас угадывает библиотекой "распознование 3D моделей" отверстия??? Он вас тоже "вопрошает ???" где отв. а где просто "дырка"??  :)))))На каком вы языке ему отвечаете? чтоб он правильно распознал...


Ведь распознает же и вопросов не задает!!!

[obesov]

А как компас угадывает библиотекой "распознование 3D моделей" отверстия??? Он вас тоже "вопрошает ???" где отв. а где просто "дырка"??  :)))))На каком вы языке ему отвечаете? чтоб он правильно распознал...


Ведь распознает же и вопросов не задает!!!

Вот так вот "с ходу" распознаёт резьбовые отверстия и, распознав, включает библиотеку СИ  (сам, без ансамбля), подбирает ГОСТ, шаг и пр.?
Уважаемый Дим!
А почему бы Вам не выложить срин какой-нибудь деталюшки? Посмотрим, совместно "покумекаем". 
Волшебной "красной кнопки" не существует, не правда ли?

[VIO]

В SW с 1999 года (начал в нём работать) данная операция существует, так почему её и в Компасе не реализовать?

[Дим]

Олег Александрович а зачем? Зачем опять искать обходные пути? Они есть и много, а насчет резьбы - её не так трудно и заново проставить , хотя нет! тоже трудно, нужно на каждое отв. отдельно "тыкать" и вместо (например ) диаметра резьбы "автоматом" 6,1мм - каждый раз исправлять на 6мм, а почему резьбу нельзя проставить сразу на группу отв.? Тоже будем искать обходные пути?

[Starik]

Уважаемые друзья. Давайте поближе к фарватеру. А то уже куда-то в отверстия и распознавание поплыли. Понятно, что такие гуру как Дим и obesov обходные пути найдут или уже знают,
А можно попроще: Поддерживаю предложение или НЕ поддерживаю. Ну т.е более конкретно .

[Алхимик]

+100

Смотря на библиотеку разверток Sabahs появляется очень яркая надежда на реализацию. Но скорее всего возникнут проблемы с параметризацией объектов с твердотельной модели, ну как вариант, было бы создание что то типа детали "Заготовка" ну или жертвовать параметризацией и заново ее настроить, если это будет возможным.

[obesov]

 -1
Объясню, почему:
В своё время, когда появилась команда Создать отчёт, в нашем КБ было принято организационное  решение: все модели деталей, изготавливающихся из листа, "перемоделить" в Листовое тело.
Времени было затрачено не так уж и много.
И ещё: во всех актуальных проектах были заменены стандартные изделия из конструкторской библиотеки на стандартные изделия из библиотеки СИ. Можно и по этому поводу подать предложение. Или не нужно уже?

[VIO]

... в нашем КБ было принято организационное  решение: все модели деталей, изготавливающихся из листа, "перемоделить" в Листовое тело.
Времени было затрачено не так уж и много. ...

Это зависит от сложности детали, не всегда получится легко перемоделировать.

[vasurnik]

В SW ... данная операция существует...

и в Inventor тоже есть функция - преобразовать в листовое тело. По-моему, там еще уточняется толщина листа (сам в inventor не работаю, поэтому точно сказать не могу). После преобразования можно получить развертку.
+1 к предложению

[Sabahs]

+100

Смотря на библиотеку разверток Sabahs появляется очень яркая надежда на реализацию. Но скорее всего возникнут проблемы с параметризацией объектов с твердотельной модели, ну как вариант, было бы создание что то типа детали "Заготовка" ну или жертвовать параметризацией и заново ее настроить, если это будет возможным.

На данный момент работаю именно над получением развёртки поверхности, т.е. её происхождение может быть любым, но это не преобразование в листовое тело.
Сейчас реализована развёртка цилиндрической поверхности
и конической поверхности.

Сейчас занимаюсь тором.

[Дим]

Красота 

[obesov]

 Уважаемый Борис Николаевич!
Поправьте меня, если я не прав! Для меня тор - это бублик, а не отвод трубы. 

[Sabahs]

Отвод это четверть бублика, т.е. тора, просто поверхность не полная.