Фактическая сигма текучести Ст10

Автор SergeTs, 04.03.13, 20:37:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SergeTs

Добрый день!
Закладываю Ст10 трубу, кругляк с сигмой текучести 210-250 МПа для детали, что соответствует нижнему пределу всех ГОСТов (8734; 33; 31; 32....) на эту сталь, однако снабженцы ниже 320 МПа достать не могут никогда.
Кто нибудь видел Ст.10 с минимальными показателями текучести и можно ли добиться этих показателей отжигом? Режимы, источник??

Андрей Владимирович

А смысл искать пониженный предел текучести?

JIK


oleg_a100

ДА! И почему-у это такой нездоровый интерес именно к Ст10? )

Николай

Зря вы ополчились на мягкую Сталь 10. Чем меньше сигма, тем легче получить детали способом холодного деформирования и вытяжки. Глубокие стаканы не рвутся. И ещё из этой стали получаются отличные магнитопроводы и сердечники реле!

filipovski

Цитата: SergeTs от 04.03.13, 20:37:47
Добрый день!
Закладываю Ст10 трубу, кругляк с сигмой текучести 210-250 МПа для детали, что соответствует нижнему пределу всех ГОСТов (8734; 33; 31; 32....) на эту сталь, однако снабженцы ниже 320 МПа достать не могут никогда.
В перечисленных Вами ГОСТах предел текучести не менее:
ГОСТ 8734/8733 – 206 МПа,
ГОСТ 8732/8731 – 216 МПа,
ГОСТ 2590/1050 – 205 МПа.
В каждом из ГОСтов 8733, 8731, 1050 есть пункт, характеристики, устанавливаемые по согласованию потребителя с изготовителем.
Снабженцы в своем заказе указывают, с какими механическими свойствами им нужен прокат (труба, круг и т.д.). В Вашем случае предел текучести не менее 320 МПа. Стоимость такого проката дороже, чем прокат, изготовленный в базовом варианте. Если же Ваши снабженцы покупают прокат не на предприятии изготовителе, а у перекупщиков, то купить прокат с нужными для вас механическими свойствами проблематично.

Goran

Цитата: SergeTs от 04.03.13, 20:37:47
Добрый день!
Закладываю Ст10 трубу, кругляк с сигмой текучести 210-250 МПа для детали, что соответствует нижнему пределу всех ГОСТов (8734; 33; 31; 32....) на эту сталь, однако снабженцы ниже 320 МПа достать не могут никогда.
Кто нибудь видел Ст.10 с минимальными показателями текучести и можно ли добиться этих показателей отжигом? Режимы, источник??
Вам бы стоит определиться со снабженцами по поводу материала и его механическими характеристиками. Вы об одном и том же ведете речь? Каким образом определяется "фактическая сигма текучести" - проводите мех.испытания? Ориентировочно отношение между величиной предела текучести и предела прочности для пластичных сталей составляетт 60%. Вот и определитесь что за сталь у Вас если предел текучести составляет 320 МПа.

SergeTs

  Добрый день! Спасибо за желание помочь, но ответы все не по существу (за исключением Николая).
  Нужна труба именно из Ст10 с минимальной текучестью для раздутия при определённом давлении.
  Если у кого появиться спрашиваемая инфа: "Кто нибудь видел Ст.10 с минимальными показателями текучести (210-250 МПа) и можно ли добиться этих показателей отжигом? Режимы, источник??" - дайте знать, пожалуйста.

Ярослав_О

За 210-250 МПа не скажу, а вот 260-280 получить вполне реально.  Вот нашел сайт, там есть информация о способах и результатах разных методов механико-термической обработки для СТ10 http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stk/10

niklas

Цитата: oleg_a100 от 04.03.13, 22:30:36
ДА! И почему-у это такой нездоровый интерес именно к Ст10? )
Нужная труба из энтой стали

niklas

Цитата: SergeTs от 11.03.13, 17:46:11
  Добрый день! Спасибо за желание помочь, но ответы все не по существу (за исключением Николая).
  Нужна труба именно из Ст10 с минимальной текучестью для раздутия при определённом давлении.
  Если у кого появиться спрашиваемая инфа: "Кто нибудь видел Ст.10 с минимальными показателями текучести (210-250 МПа) и можно ли добиться этих показателей отжигом? Режимы, источник??" - дайте знать, пожалуйста.
В справочниках покопайтесь, зачастую прочностные характеристики приводятся в зависимости от термообработки, Блинов, Анурьев...