КОМПАС-3D Home для написания статьи

[Gallenhad]

Здравствуйте. Хотелось бы узнать, имею ли я право использовать скриншот 3d-модели, построенной в программе КОМПАС-3D Home, в  статье для научного журнала? Никакой материальной выгоды мне это, разумеется, не принесет. Не будет ли это являться нарушением лицензионного соглашения?

[VIO]

Я думаю можете.
Для наглядности, а то одни цифры и буквы в статье скучно. 

[2VMS]

Так в статье же будут приложен скриншот модели, а не сама модель.

[Gallenhad]

VIO, я тоже думаю, что можно. Но, хотелось бы услышать точный ответ от администрации.

[Олег Зыков]

Здравствуйте. Хотелось бы узнать, имею ли я право использовать скриншот 3d-модели, построенной в программе КОМПАС-3D Home, в  статье для научного журнала? Никакой материальной выгоды мне это, разумеется, не принесет. Не будет ли это являться нарушением лицензионного соглашения?

Конечно можете, никакого нарушения в этом нет.

[sulyco]

Согласно

3.1. Вы имеете право использовать КОМПАС-3D Home только как физическое лицо (а) на
Вашем домашнем компьютере (б) в локальном (однопользовательском) варианте
работы (в) исключительно для личного некоммерческого использования (г) в
ознакомительных и учебных целях (выполнять собственные домашние задания,
курсовые и дипломные проекты, другие учебные работы, а также документы для
самостоятельного некоммерческого использования) и ни для каких иных целей.

создание документа для снятия с него скриншота для использования в статье не подпадает, на мой взгляд, под ознакомительные и учебные работы, а документы для самостоятельного некоммерческого использования находятся в перечне именно ознакомительных и учебных целей. Это если трактовать буквально. Но ведь закон не допускает двояких трактовок. Или все-таки допускает? 

[Gallenhad]

Конечно можете, никакого нарушения в этом нет.

Значит можно. Большое спасибо всем за ответы.

[Itat]

Спасибо за вопрос и спасибо за ответ!!! Для меня это очень актуально!

[Xasan]

Еще один вопрос.
Для платной статьи на форуме, требуется рисунок с пояснениями.
Я могу конечно и карандашиком, на бумаге, потом сфоткаю и все.

Но как то не очень хочется, не современно как то. Могу ли я сделать модель, разрезать ее, и потом уже переведя в джпег, в рисунке сделать стрелочки там, подписи.
Будет ли это комерческое использование?

[Алхимик]

Если статья принесет вам доход то да.

[Jean]

Не факт. Это можно трактовать как научную работу, а та же аспирантура учеба и есть. В той же степени юристы отнесут скорее всего и преподавательскую деятельность, ежели книга будет издана  в виде методуказаний под грифом учебного заведения. Публикация является обязательным  элементом "остепенения" и относится к некоммерческому использованию, не смотря на оплату за публикацию.
PS АСКОН при научных работах вам скорее всего и пирожков напечет, реклама ж!!! Только вежливость ни кто не отменял, предупредить стоит.

[СВ]

Если статья принесет вам доход то да.

С этой точки можно снова начать старую бодягу про понимание некоммерческого использования.
Коммерческое использование - может быть это и получение дохода, но может - как мне думается, - это и ПОПЫТКА получения дохода.  А иначе вместо дохода можно получить и убытки, и тогда "логика" может привести и к желанию востребовать эти убытки с Аскона. Видится, что и некоторые ситуации без явного получения дохода можно всё же назвать коммерческим использованием. И наоборот - как в примере Ивана Альбертовича.
Может быть от первоисточника кто-то выложит простое и понятное пояснение* термина "Некоммерческое использование", да ещё и с примерами (ответами на типичные вопросы/ситуации)? Прежде всего в "инструкции" к КОМПАС-3D Home. Причём не столько юридически правильное определение, сколько практически. А иначе постоянно будут спрашивать по несколько раз в год: - Можно - нельзя?
---------------------
*Как нас учили: - Чертёж детали должен выполнен так, чтобы у рабочего (и всех остальных) не возникало вопросов при изготовлении. Вот и про "Некоммерческое использование" тоже хотелось бы подобное - чтобы всё было понятно безо всяких "толмачей".

[2VMS]

Здесь опять квалифицированный ответ может дать только Олег Зыков. Но мне кажется, что здесь нет нарушения запрета на некоммерческое использование программы Home, т.к. исползуется скриншот модели или чертежа в ознакомительных целях, т.е. для написания статьи с иллюстрацией, полученной с помощью скриншота и доработанного в фотошопе или ином редакторе. Я что-то изложил слишком тяжеловесно.
Но может я и не прав.

[Xasan]

Понятно, тоже все "плавают".

Как я понимаю, то комерческое использование Компаса, это именно изготовление моделей и комплекта документации к ней, чертежи, спецификации, текстовые докуметны, выполненые по ЕСКД, а также графические рачеты и многое другое, что удобно и просто сделать именно в Компасе.
Розработка документации для изготовления изделий, одним словом. Это же можно сделать и без использования Компаса. Старинным дедовским методом. Более того, использование Кампаса для простых деталей наоброт, с моей точки зрения, лишь усложняет процесс!!
С другой стороны, с фотографии модели нельзя сделать чертеж, посмотреть можно, понять как работает можно, а вот изготовить изделие нельзя. А если я еще и укажу, что модель выполнена с помощью Компас 3D  то это вообще реклама получается, и уже мне Аскон должен бы платить.
Компас, вещь хорошая, удобная, мощная.....  только никому не нужная! С моими работадателями вообще истерика случается, если я упоминаю про 3D модель...
Я бы с удовольствием купил лицензию, если бы мои 3D работы были хоть кому то нужны!!!  А пока наоборот!  Эскизы, выполненые на скорую руку, запускают в производство и за них платят деньги! Про 3D модели даже слышать не хотят и готовы избить!
Вот такая вот истинная ценность Компаса!

[Goran]

...Вот такая вот истинная ценность ...

ИСТИННАЯ ЦЕННОСТЬ

Пещера... холод... непроглядный мрак,
Виднеется потухнувший очаг.
Дрова лежат... но нужен сноп травы,
Бумага, ветошь, что-то для искры.
У тела библия — бесценный фолиант,
Сухой бумаги — выжить вариант;
Но не поднимется змерзшая рука,
Пускай застынут лучше потроха!

Тут в забытьи, сквозь сон явился Бог:
«Зажги бумагу... я в тебе продрог!» -

«Уйди... не верю, из холодных грёз!» -
Ответил странник; и как следствие, замёрз.

Когда в пещере не было огня —
Без страха волки, рыскали сюда.
Растерзан труп и библия в клочки —
Пешера, мрак в замёрзнувшей ночи.

Из глаз ледышек, уж не смотрит Бог,
Хотел помочь, но дурь не превозмог.

metod63

[Jean]

Вот такая вот истинная ценность Компаса!

Мдя.... А вам не приходила в голову поговорка насчет "Поэтапной вегетации садово-овощных культур"... Компас то тут при чем? В ряде случаев 3D модель (не важно в какой среде сформированная) экономит время для создания 2D чертежа, помогает обьяснить сложную форму, служит источником для дальнейшей обработки. Ежели же  она самоцель "красявости".... То ваятеля ессно  в шею.

[Xasan]

ИСТИННАЯ ЦЕННОСТЬ

Пещера... холод... непроглядный мрак,
...............................................
...........................................
Без страха волки, рыскали сюда.
Растерзан труп и библия в клочки —
...................................................

metod63

Стишок хороший!
Но для себя одно лишь вынес из него:
"Что значит – волки библий не читают!"
В тепле и сытый!
Не то что тот "Венец природы"
Набравшись всякой мути и принципы блюдя,
Стал кормом для беспринципной скотины!
Вот так и в наши дни – лишь волки выживают...

[Николай]

Преступно изучив Компас по Хоуму и начав работать в лицензионной версии, подсудимый несомненно стал извлекать из Хоума коммерческую выгоду...

[Администратор]

Преступно изучив Компас по Хоуму

С чего бы это "преступно" было?  Читали, для чего домашняя версия предназначена?

начав работать в лицензионной версии, подсудимый несомненно стал извлекать из Хоума коммерческую выгоду...

Начав работать в лицензионной версии, человек законно извлекает выгоду из лицензионной версии.

Давайте переставать соревноваться в абсурдности трактовок использования КОМПАС Home, а? 

[Николай]

Да, конечно. Просто комментарии на форуме меня несколько встревожили, не пойму, где та зыбкая грань между коммерческим и некоммерческим использованием... В наше время чихнул на улице- подведут под статью "умышленное заражение заразной болезнью".