Часть чертежа оказалась неверной. Прошу помочь

[Treaks]

Сделал часть чертежей, отнес преподавателю. Третье задание не приняла. Говорит, что неверно построил деталь, его левую часть (где разрез не показан). Буду очень благодарен всем за помощь. На картинке красным отметил, что она показывала на компасе (вытянутая линия - она открыла какую-то функцию, уже забыл если честно какую) и сказала, что, второй вид в разрезе должен быть по этой высоте, верхнюю часть я выполнил неправильно. Также на картинке прилагаю само задание. Прошу относиться снисходительно, разбираюсь в компасе как парнокопытные в маракуйя

[Treaks]

Само задание, третье

[Wesserfal]

ну во первых, осевые линии двух видов должны совпадать, а разрезанный вид по высоте должен быть равным R15+40+40+R15=110мм т.е. как бы развернут.

[JIK]

Разверните вид по верхней стрелке и если

R15+40+40+R15=110мм

То все ок

[Resfeder]

Элементарно Ватсон!

Нарушена проекционная связь! На эскизе две красные линии: отрезок и кривая. Так вот кривая показывает, что эти точки должны быть на одной прямой (горизонтальной). К тому же осевые линии отв. Ф24 должны быть коллинеарны (совпадать). Самый оптимальный выход из сложившейся ситуации - узаконить отмену проекционной связи! Т.е. показать "вид по стрелки" и обозвать соответствующий вид!

[JIK]

показать "вид по стрелки" и обозвать соответствующий вид!

А ступенчатый разрез? Вложен в вид будет. И зачем это?..

узаконить отмену проекционной связи!

Разве сейчас действует обязательное требование проекционной связи при выполнении разреза?

Разверните вид по верхней стрелке

Рекомендация для удовлетворения преподавателя, ее выполнение не обязательно. В целом разрез выполнен правильно (по крайней мере графически)