узлы металлоконструкций

[Вика]

Хотелось бы узнать, есть ли в 13 V такой функционал, чтобы можно было выбирать узлы соединения металлоконструкций с последующим их добавлением в спецификацию и 3д модель? Узлы конструкций, предложенные разработчиками программы, годятся для разработки КМ, это просто картинка. А нужно было бы еще добавить функционал для разработчиков КМД (рис.1), включая все эти узлы. Причем там должна быть возможность задания параметров и размеров.

[Вика]

как переместить мою тему в "Пожелания и предложения пользователей / 3D: моделирование" ?

[Максим Нечипоренко]

А узлы которые появились в 13 SP2 не помогут? http://www.youtube.com/watch?v=FhEpP3N0GqI&feature=player_detailpage
Хотя вы правы, мы и название приложению дали Библиотека проектирования металлоконструкций:КМ
Однако знаю что пользователи работают с этим приложением и для нужд КМД. Но при этом многое что требуется именно для деталировочных чертежей делают через доработку сгенерированной модели базовыми инструментами моделирования КОМПАС-3D и последующим получением ассоциативных чертежей с модели.

[Вика]

Модель здания, показанная в данном ролике, больше подходит для визуализации объекта. Чтобы, к примеру, заказчик имел представление или монтажники смогли собрать металлоконструкции. Я же предлагаю доработать узлы для разработчиков КМД. Понятно, что потом можно добавить в сгенерированную модель какие-то детали, но поверьте, если это огромная сборка, на это требуется уйма времени, приходится добавлять сопряжения деталей. А на это порой не хватает времени, к тому же это очень тормозит программу. Тем более, что узлы зачастую бывают по всему объекту идентичными. Намного проще это делать до генерации, в 2d. Что-то подобное есть в Текле, но хотелось бы видеть такое решение в родной программе. 

[YNA]

Понятно, что создать такую билиотеку именно для нужд КМД сложно, но нужно сделать хотя бы первый шаг в этом направлении.
Например, для начала создать библиотеку, которая могла бы вставлять профили металлопроката в сборку. Ведь это основная потеря времени при создании сборки металлоконструкции. И непременное условие: ость должна проходить через центр тяжести сечения - это естественная потребность. Если нужно будет сопрячь с какой либо гранью профиля, то это без труда можно сделать на месте, а вот строить дополнительно ось  - это уже сложнее.
Пусть эти профили появляются какой нибудь стандартной длины, скажем 1 метр, дальше пользователь сам растянет или укоротит как нужно. На длину профиля не должно быть наложено ни каких ограничений в виде переменных. Переменные конечно нужны, но они не должны мешать ручному изменению длины профиля.

[Вика]

Кстати, я уже поднимала  тему  привязки профилей по центру тяжести в http://forum.ascon.ru/index.php/topic,22987.0.html   Но как-то форумчане не очень охотно участвуют в обсуждении данного вопроса. Вообще недоработок в программе много. Давайте вместе решать наболевшие проблемы. То, что надо создать библиотеку, где бы можно было бы вставлять профиль в сборку, я тоже за. Но также и в библиотеке проектирования металлоконструкций 2d надо добавить такую функцию, чтобы можно было бы самим выбирать, по какой точке привязывать профиль: по ц. тяжести или ц. профиля, т.к. иногда удобно и то и другое.