Сгиб кольца в Компас-3D

[seleva]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите начинающему, возможно ли построить чертеж кольца (пружина) в Компас-3D типа сгибом листового материала? или каким другим способом. Уж очччень хочется посмотреть эту детальку в пространстве!

[Goran]

Это не то, что нужно?

[GenTAPo]

Согнуть из листового тела нет. Да и развёртка ничего не даст, то же кольцо будет. Пример, диск для электромагнитной муфты. Соответственно, число перегибов может быть другое. У Goran фото аналогичных дисков, только пружинных.

[YNA]

Если уж так хочется посмотреть на детальку, то вот примерно так. Можно даже попробовать сделать из листового тела, но это потом.
Пружинка построена при помощи инструмента "Сплайн на поверхности и поэтому радиусы не соблюдены.
При построении во всей своей красе сработал закон подлости : программа упорно и без объяснений отказывается строить круговой массив из 3-х компонентов (см. 1-й рисунок) Можно построить для 2, 4, 5 и т. д. компонентов, но только не для 3-х.
Ну да ничего, выкрутимся. Вставлям деталь в сборку и делаем массив из 3-х компанентов. В сборке к счастью массивы безглючны.
Ну и вот на втором рисунке как примерно выглядит эта пружина.
Саму деталь не прикладываю так как процес построения сопровождался большим числом глюков, а один раз даже аварийно перезагрузился видеодрайвер системы и после этого деталь открылась в режиме "восстановленная". Лучше не рисковать, уничтожить её и сделать заново.

[Алхимик]

GenTAPo вы наверное не заходили по ссылке

Это не то, что нужно?

т.к. там как раз и реализована пружина в листовом теле. Развертка кольцо)

[YNA]

Ну вот как то получилось и в листовом теле. Правда с радиусами скругления не так вышло, поскольку сгибы конические. Но в среднем будет R=12.
И даже массив из трё компонентов построился!

[seleva]

Я потому и выложил эту задачку на форуме, т.к. конструкторы нашей организации утверждают о невозможности точно отрисовать 3-х мерный чертеж по заданным размерам в КОМПАСЕ-3D. Может у кого другое мнение. Заранее спасибо за обсуждение данной темы.

[obesov]

...т.к. конструкторы нашей организации утверждают о невозможности точно отрисовать 3-х мерный чертеж по заданным размерам в КОМПАСЕ-3D. Может у кого другое мнение.

Конструкторы Вашей организации в какой-то мере правы. В КОМПАСЕ-3D точно по заданным размерам создают 3D модель и затем ассоциативные чертежи с этой модели . 

[Goran]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите начинающему, возможно ли построить чертеж кольца (пружина) в Компас-3D типа сгибом листового материала? или каким другим способом. Уж очччень хочется посмотреть эту детальку в пространстве!

А если строить поверхностями...

[Алхимик]

Может у кого другое мнение.

ИМХО. Для создания чертежа, как в первом посте, чертежник абстрагируется, в реальности такой детали не получить, или нужно делать другой чертеж из 3Д. Переубедите меня скиньте фото готовой детали с видом нормально к одному из сгибов.

[СВ]

...Подскажите начинающему, возможно ли построить чертеж кольца (пружина) в Компас-3D типа сгибом листового материала? или каким другим способом...

Я потому и выложил эту задачку на форуме, т.к. конструкторы нашей организации утверждают о невозможности точно отрисовать 3-х мерный чертеж по заданным размерам в КОМПАСЕ-3D. Может у кого другое мнение. Заранее спасибо за обсуждение данной темы.

Получается, Вы предлагаете решить как бы академический вопрос: да или нет. Затем практический - как именно. Здесь возникает встречное, так сказать, уточнение: разверткой (заготовкой) данной детали НА ПРАКТИКЕ является цилиндрическая деталь с цилиндрическим отверстием, которую затем сгибают. После гибки деталь в плане будет уже не цилиндрической. Эту мельчайшую подробность надо учитывать? Или достаточно того, что деталь В ОБЩЕМ похожа?

[seleva]

Эта деталь изготавливается в соответствие с чертежом выпуска 1999 года (см. начало темы). Внутренний диаметр с заданным допуском. В настоящее время идет корректировка КД и её оформление в электронном виде. Поэтому и появилась данная тема.

[Алхимик]

Это понятно, но можете скинуть фото детали, вы ж их делаете?! Не может подобного рода пружина, в моем представлении, иметь такую форму, как на картинке первого поста, это для упрощения черчения сделали ее такой.

Или подскажите как называется подобного рода деталь в инете пороюсь.

ИМХО.Пока не увижу живую деталь/фото считаю чертеж упрощенным.

[Николай]

Значит, данная тема появилась из-за сложностей перевода чертежей 1999года в эл.вид? Если бы такая задача стояла перед нами- над верхней проекцией поместили бы надпись: "заготовка" (после сгиба окружности сдеформируются).На нижней проекции- радиуса R12* со звёздочкой.
Тех.треб. *Размер для для гибочных матриц
и размер 5,2+0,2- исполнительный, ловится настройкой хода деформирующих матриц. У нас так говорят: если по вашим чертежам на разных заводах получат одинаковую деталь- то чертёж верен.
Но, конечно, построить такую деталь и доказать её идентичность получаемой железке- очень хорошая задача и решатели её достойны уважения.
Надеюсь, это не флуд...

[GenTAPo]

Алхимик, спасибо. Смотрел и таким способом тоже пробовал. Ещё понравился способ от Goran - поверхностями. Способов несколько, для своей детали использовал кривую пересечения поверхностей как траекторию, мне показалось так быстрее и удобнее. А уж по поводу точности отверстия и наружного диаметра, это уже не к конструктору, а к технологу. У нас такие хреновины обрабатывают пачкой, зажимают в оправке и вперёд.

[СВ]

 Немного не в тему, но уж очень оригинальная мысль:  как построить ленту Мёбиуса?

[Goran]

.... как построить ленту Мёбиуса?

Строим половинку (во вложении) и соединяем в ленту.

[YNA]

Вот ещё вариант, точнее два варианта. Первая поверхность - "Поверхность по сечениям". Она скрыта (уж очень некрасивая), но содержит лищь олну линию разъёма. Вторая поверхность показана и даже в виде детали (придать толщину), но она имеет две линии разъёма. Сшивка такой поверхности невозможна, программа выдаёт сообщение о невозможности определения ориентации граней.
Хорошая задачка, завтра надо на работе попробовать.

[СВ]

У линии одна поверхность. Она так и окрашивается? (Самому строить сейчас негде).

[seleva]

Это понятно, но можете скинуть фото детали, вы ж их делаете?! Не может подобного рода пружина, в моем представлении, иметь такую форму, как на картинке первого поста, это для упрощения черчения сделали ее такой.

Или подскажите как называется подобного рода деталь в инете пороюсь.

ИМХО.Пока не увижу живую деталь/фото считаю чертеж упрощенным.

Я сейчас в отпуске, через недельку выложу фото детали "Кольцо пружинное".