Цепной массив по кривой

[Pav]

Предлагаю сделать новый вид массива, а точнее сделать его как разновидность существующего массива по кривой. Все объяснения в одной картинке, см. ниже. Один из примеров применения тут http://forum.ascon.ru/index.php/topic,21668.0.html

[Алхимик]

+1

или доработать существующий.

[СВ]

+2
Для цепей и подобных сборок, где детали в одном из звеньев отличаются от деталей соседнего звена, видимо, нужен какой-то специфический инструмент.
Вообще-то, нужны стандартные детали: цепи, ремни, ленты ... , причём нужен ещё механизм обеспечения прохождения их по огибаемым элементам - звёздочкам, шкивам, натяжителям и пр. (простой, по типу - указал 2 ручья шкива и ремень построился).   А кривая, вдоль которой строится цепь, как раз и пошла бы в чертёж, как это положено по чему там (ЕСКД?).

[vasurnik]

+1

[FLYERok]

Да, было бы полезно. +1. Только вчера пытался сделать цепь. То, что получилось, во вложении

[nema81]

+1 Нужно.

[Kirilius83]

+1
кроме непосредственно цепей есть еще куча подобных элементов, где бы пригодился механизм расположения вдоль кривой по двум базовым точкам. Тем более если вырезать или выдавливать...

[VIO]

+1

[FuG4s]

+5!!!!

[Минька]

Я, За!!!
Двумя руками!!!

[obesov]

 Предложение нужное, спору нет.
Только вот с реализацией, кхм...
А есть ли подобный функционал в других CAD системах? 

[Алхимик]

А есть ли подобный функционал в других CAD системах? 

Это не оно?
Autodesk Inventor 2010

[СВ]

 Посмотрел. Хорошо. Какая ещё агитация нужна?
---------
По самой работе программы.
Не понятно, почему прямые участки цепи построены НЕ КАК касательные к окружности? (Это, разумеется, не к программе претензия, а к исполнителю).
В реальных передачах часто имеются провисания цепи, как это реализовать? Нет, построить траекторию не так и сложно - вручную, а если в автомате?
В Компасе нужно делать автоматическое построение цепной передачи: указать звёздочки и ...всё. Это - если полностью автоматически. А в "полуавтомате" - указать ещё цепь (типоразмер), межцентровое расстояние, угол наклона, ...

[Kirilius83]

Провисание цепи - надо просто ввести силу тяжести в сборке, тогда привязал звенья по осям - они сами провисли..

[СВ]

Провисание цепи - надо просто ввести силу тяжести в сборке, тогда привязал звенья по осям - они сами провисли..

Очень интересно! А как это...? Нажал кнопочку "g=9,81..." и всё провисло: цепи, балки, провода, листы, ... ? Ох и МЕХАНИЗМИЩЕ должен быть задействован!!!
Думается, реализовать РЕАЛЬНОЕ провисание цепи будет исключительно сложно и "овчинка" не будет стоить "выделки" (на данный момент, не более). Достаточно и условного провисания (а без провисания - никак, т.к., сами понимаете, звенья должны быть замкнуты правильно).

[Kirilius83]

Ну, АПМ-ФЕМ позводляет посчитать провис балки под собственным весом  Что с жесткой заделкой, что с шарнирной. А цепь можно рассмотреть как систему шарнирно сцепленых балок 


ЗЫ я понимаю, что цель и средства не шибко-то соизмеримы. Да и неособо это нужно. Но техникчески - вполне реализуемо. И я бы заложил в движок возможность ввода данных опций на будущее - ато это сейчас нам провис отображать не нужно, а в будущем?

[СВ]

 Совершенно согласен.
Вопрос в другом - будет ли это реализовано, не только автоматизированное построение цепи с провисанием, а хотя бы какое-никакое быстрое построение цепи (лишь бы не ручное).
Ваш прогноз?
Мой прогноз: через 3 года, "полуавтоматическое" построение, с выбором большого количества параметров, типа библиотеки Шафт.

[feniks]

+1
Предложение дельное, очень нужный инструмент, для начала хотя бы самый простой вариант без провисания.