«Единая методика расчёта прочности конструкции и устойчивости подъёмников..."

[obesov]

Уважаемые коллеги! Ищу документацию:
М.08.004-02 «Единая методика расчёта прочности конструкции и устойчивости подъёмников в зависимости от зоны обслуживания».М.1999г
Местный торгаш НТД заломил несусветную цену даже без возможности заглянуть в документ. 

[Андрей Владимирович]

Посмотрите это http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=5&ved=0CDcQFjAE&url=http%3A%2F%2Fptou-fond.ru%2Fdocs%2Frazrabotki%2Frazrabotki-01.doc&ei=cp-8Tq2mPPT64QS6p9S-BA&usg=AFQjCNFUEqvzzW9AK02oGKMKV0iHDZEvBA&sig2=slCsvkaAdn2J7Exr3eN9Fw
Обычно так и бывает в наше время, просто передирают один стандарт и называют по другому.

[obesov]

 Уважаемый Андрей Владимирович!
В том-то всё и дело, что методика расчёта на устойчивость полностью передрана с ГОСТа для крановой техники! Что не есть правильно, ИМХО! Мало того, и там в формулах присутствуют ошибки!
В предоставленном Вами документе (проекте ГОСТ Р 53037-2008) есть ссылка на документ М 483710-001-2004, ПОДЪЕМНИКИ С РАБОЧИМИ ПЛАТФОРМАМИ СРЕЛОВЫЕ. Методика определения рабочей зоны, расчета устойчивости и прочности конструкции. АППРП, М.,2004 г., а в самом ГОСТе её уже нет! 
Расчёты проводим по "неправильным", с моей точки зрения, методикам. А мне важно знать реальное положение вещей и привести их в соответствие с расчётами, исходные данные для которых я получаю прямо из 3D модели! 

[Дед Мороз]

Посмотрите это ...

весьма любопытно ))) спасибо )

"...
3.7  Модель МКЭ (методом конечных элементов)
Компьютерный метод идеализации реальной модели с целью проведения структурного анализа.
..."

критиковали, критиковали это, да не выкритиковали )