Ошибка операции вырезать вращением.

[JIK]

Хорошо, расстояние, которое я указал на скрине выше, равняется очень малому числу

[Игорьтек]

Все дело в вырезе на ролике, при поднятии линии эскиза до линии выреза в ролике все нормально.

[Дим]

Уберите вырез - ничего не меняется,

[Игорьтек]

Тогда вот в чем у нас 2 замкнутых контура, и эта уже наша ошибка!
Зато какая деталь получается см чертеж!

[Goran]

... и эта уже наша ошибка!...

А машина никогда (при исправном) состоянии не ошибается. Она (машина) выполняет те действия (понятые ею), которые в нее заложил оператор.

[Дим]

Тогда вот в чем у нас 2 замкнутых контура, и эта уже наша ошибка!

Хорошо, смотрим дальше - делаю разные операции с двумя контурами - все контура отслеживает нормально кроме нашего проблемного...

нашей ошибкой это назвать или недоработкой программы???

[Goran]

Вот пустотелая сфера построеная таким же способом. В разрезе она очень даже не пустотелая 

[YNA]

Ура, получилось! Пока не могу описать алгоритм - всё делалось методом тыка, но сейчас попробую снова воспроизвести последовательность.
Так что вопрос о том, чья это ошибка пока остаётся открытым.

Ох, извиняюсь! Здесь была включена "Тонкая стенка".

[Игорьтек]

Хорошо, смотрим дальше - делаю разные операции с двумя контурами - все контура отслеживает нормально кроме нашего проблемного...

нашей ошибкой это назвать или недоработкой программы???

Потому что у Вас в теле детали лежит 1 замкнутый контур второй уже за телом детали, а когда лежат 2 замкнутых контура  в теле детали то и получается такая проблема! Это для операции вращение!

[Дим]

 :bang:Видимо пятница сказывается,
Извиняюсь Игорьтек не понимаю вашего объяснения или просто не вижу разницы между приведенными выше операциями...

[Игорьтек]

Вот пример!

[YNA]

И ещё есть такая особенность. Если отрезки, дуги и др. пимитивы не касаются друг друга, то всё что находится внутри большой дуги просто игнорируется и строится сплошной шар, если в построении не указывать тонкую стенку (см. рис)

[Goran]

Может так выразиться. При построении говорится о пересечении контура с осью. Если на оси лежат два отрезка (линии) одного контура это = пересечению контура.

[Дим]

Вот пример!

Ну это понятно, не понимаю зачем он четко обозначенный один контур - воспринимает как два??7

...всё что находится внутри большой дуги просто игнорируется ...

Еще и это...

Может так выразиться. При построении говорится о пересечении контура с осью. Если на оси лежат два отрезка (линии) одного контура это = пересечению контура.

оригинальная мысль, но если ось пересекает контур то операция уже не выполняется... Тут же она строится - но выносит все 

[Goran]

Так вот программа считает две линии за одну и в расчет принимает наружный контур которым все и режет, аналогично с пустотелой сферой - вращает наружный контур

[Игорьтек]

Может и я запутался вот пример с тем же эскизом.
Тогда Goran правильно говорит, что операция вырез вращением при отсутствии тонкой стенки просто как резец выносит все от оси до внешнего контура игнорируя внутренние построения!

[Дим]

Угу, мозговым штурмом бастион был взят

[Игорьтек]

Т.е. отрезок контура на оси должен быть один, а не два и более.
Тогда и получим что хотим!
А еще говорят мозговой штурм не помогает!

[Goran]

...А еще говорят мозговой штурм не помогает!

Ага помогает! Но для того чтобы помолго требуется как минимум начальное условие - наличие мозгов.

[Игорьтек]

Ага помогает! Но для того чтобы помолго требуется как минимум начальное условие - наличие мозгов.

Да я видимо 4% своих мозгов сегодня дома на подушке забыл!
Завтра буду более внимательным, когда пойду на работу!
Хотя завтра  суббота!!!! 
Можно и все оставить дома пусть отдыхают!