Фаска на листовом теле

[SD]

Приветствую всех. Создаю деталь из листа и нужно делать на детали фаску, толщина детали бывает разной от 20 мм до 45 мм.Фаску в 3d сделать можно а вот развертка не получаеться и естесвенно на чертеже. Как построить деталь так чтобы она разворачивалась.Прикрепляю деталь нож грейфера.

[jurin]

Не у всех 13-я версия

[SD]

Прошу прощения мне пытались помочь ребята которые работают в К-13.Я так и выставил.Отправляю в К-12.

[Алхимик]

скорее всего не возможно средствами компас такое сделать(

для большего понимания открываем справку/листовое тело/Построение развертки.

[vasurnik]

Что-то подобное делал http://forum.ascon.ru/index.php/topic,20231.0.html
А вот с вашей моделью не получается

[Игорьтек]

Так было подобное вот ссылка: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,20950.0.html
А у Вас фаску сделал где понравилось. Но сгибать и разгибать надо командой на сгибе в дереве.
И развертку в чертеж вставлять уже другим видом т.е. сделать две модели и вставлять разными видами.Одна модель согнутая другая развернутая. Фаска правда строиться у Вас тоже с глюками. т.е. больше чем построил в модели уже не дает выдает ошибку.

[Дим]

Но сгибать и разгибать надо командой на сгибе в дереве.
И развертку в чертеж вставлять уже другим видом т.е. сделать две модели и вставлять разными видами.Одна модель согнутая другая развернутая.

только так

[denisvlpro]

Так было подобное вот ссылка: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,20950.0.html
А у Вас фаску сделал где понравилось. Но сгибать и разгибать надо командой на сгибе в дереве.
И развертку в чертеж вставлять уже другим видом т.е. сделать две модели и вставлять разными видами.Одна модель согнутая другая развернутая. Фаска правда строиться у Вас тоже с глюками. т.е. больше чем построил в модели уже не дает выдает ошибку.

А фаска 15х60 и не получится при толщине 20. Максимум 52 градуса. А на счет развертки, Аскон тут недоглядел. Как так, разгибать может, а развертку нет ?

[Goran]

А фаска 15х60 и не получится при толщине 20. Максимум 52 градуса. ...

Очень странно! У меня почему то получается.

[denisvlpro]

Очень странно! У меня почему то получается.

15х60 градусов    (забыл добавить). В исходной модели, каким то образом, она получилась, но с артефактами.

[Goran]

.

А фаска 15х60 и не получится при толщине 20. ...

15х60 градусов    (забыл добавить). В исходной модели, каким то образом, она получилась, но с артефактами.

Вы сами определитесь,....то получилось, то не получится.  Посмотрите первый вышевыложенный мною скрин и вот во вложении редактирование этой фаски (15х75гр на 17х70гр)  при толшине 20.

[denisvlpro]

.Вы сами определитесь,....то получилось, то не получится.  Посмотрите первый вышевыложенный мною скрин и вот во вложении редактирование этой фаски (15х75гр на 17х70гр)  при толшине 20.

Ну дык вы начальную модель смотрите, что человек хотел. Поменяйте направление, у себя во вложении, и пробуйте строить. 

[Goran]

... смотрите, что человек хотел. ...

Посмотрел...

.... Как построить деталь так чтобы она разворачивалась.....

[denisvlpro]

... Фаска правда строиться у Вас тоже с глюками. т.е. больше чем построил в модели уже не дает выдает ошибку.

Ответ был адресован Игорьтек. А то, что вы строите фаску в другом направлении, и она у вас получается.... Это уже совсем другой разговор. 

[Игорьтек]

Ответ был адресован Игорьтек. А то, что вы строите фаску в другом направлении, и она у вас получается.... Это уже совсем другой разговор. 

Так фаску я с "потолка" взял. в задании не было написано где ее строить и какую!
Что получилось то и выложил.
А когда строил чуть больше +/- 5 мм  выдавала глюки, поэтому и выложил первую приличную модель!

[SD]

Добрый вечер! Спасибо за ваше внимание и за ответы.Фаску на такой детали и ей подобной, мне приходилось делать не один раз.И справку читал по листовому деталям все приходилось делать.Вся беда в том что из-за конструкторских соображений нельзя отказаться именно от такого построения детали.Последствия как на фото.
Способы построения детали рассматривал различные (создание возможно 3 способами)и не один из них не приводил до разумного конца.
Создовать подобные детали а потом чертежи это- ПЫТКА.

[Goran]

 

...Вся беда в том что из-за конструкторских соображений нельзя отказаться именно от такого построения детали.....

Можно подробнее. Раньше компьютерного моделирования вообще не было, а чертежи чертились и детали изготавливались.

Создовать подобные детали а потом чертежи это- ПЫТКА.

Чтобы отказаться от пыток надо встать за кульман?
И последний вопрос, на фото последствия чего - Конструкторских соображений или способа построений?

[SD]

Вечер добрый.По сути создание таких деталей в КОМПАСЕ не предусмотрено.По этому и получаеться долгая морока.Может АСКОН обратит внимание на сложность создания листовых деталей, что не все возможности построения реализованы.Ведь в ответах на тему у одних получаеться у других нет.
А на фото завод изготовитель отказался (сложно) изготавливать боковой нож.Сварка все выдержить.вот итог.

[Игорьтек]

А на фото завод изготовитель отказался (сложно) изготавливать боковой нож.Сварка все выдержить.вот итог.

Может пятница уже, Но завода изготовителя, ни бокового ножа, ни сварочного аппарата я на фото не разглядел.
Что это за стиль такой?
На моей хоть что-то можно различить.
Сразу извиняюсь если что не так сказал!

[Goran]

...... изготовитель отказался (сложно) изготавливать боковой нож.Сварка все выдержить.вот итог.

Может Вам стоило другую тему открыть. проблема оказывается не в листовом теле!!! Не все можно изготовить, из того что можно "на вытворять" в 3Д. Трудно судить, что ваш грейфер черпает, вам скорее всего для ножа требуется марганцовистая сталь, а вот как ее согнуть????  У нас грейфер черпает расплав (800 - 900 градусов) Он изготовлен литьем (почти чугун, но еще сталь с повышенным содержанием кремния). Деталь покупная и дорогая, до момента поставки применяем сварной вариант продолжительность эксплуатации в два раза меньше, стоимость в три раза дешевле. А Вы говорите фаска на листе  Тут систему надо менять!