Фотореалистичный рендеринг: опрос

[Олег Зыков]

Друзья, хотелось бы обсудить вопрос актуальности задачи создания фотореалистичных изображений проектируемых изделий и зданий на ваших предприятиях. Интерес не праздный - уже совсем скоро мы выпустим на рынок новое приложение для решения этой задачи.

[Олег Зыков]

Для примера - два изображения, сделанные в новом приложении для КОМПАС-3D. О технологии, которую мы лицензировали, можно почитать тут.

[Куликов Сергей Николаевич]

 Олег Альбертович!
- Приложится ли новое приложение к КОМПАС-3D Home?
- И возможно ли использование "давальческих" текстур?
- И... боюсь спрашивать...можете ли немножко "помазать по губам" вкусненьким?

[СВ]

- Приложится ли новое приложение к КОМПАС-3D Home?

Или хотя бы какой-то упрощённый вариант (как это часто делается в бесплатном и платном вариантах одной и той же программы).

[sulyco]

Не нашел нужного варианта в "голосилке", а он таков -
нужно очень, но сейчас отдаем на сторону 3д-максам, потому как содержать выделенного спеца по "непрофильному" ПО не представляется возможным

[nema81]

Согласен с sulyco. Все отдаем дизайнерам, которые и приводят можно так сказать в естественный вид. А так нужное приложение и хотелось, что бы оно реализовалось.

[Олег Зыков]

Олег Альбертович!
- Приложится ли новое приложение к КОМПАС-3D Home?
- И возможно ли использование "давальческих" текстур?
- И... боюсь спрашивать...можете ли немножко "помазать по губам" вкусненьким?

С КОМПАС Home оно работать будет (технически). Но домашней, т. е. дешевой версии библиотеки пока не будет. Стоимость объявим ближе к старту продаж.
А что за такие "давальческие" текстуры?

[Олег Зыков]

Согласен с sulyco. Все отдаем дизайнерам, которые и приводят можно так сказать в естественный вид. А так нужное приложение и хотелось, что бы оно реализовалось.

А кто будет им пользоваться? Те же дизайнеры или вы сами, а от услуг дизайнеров можно будет отказаться?

[nema81]

Пользоваться будем уже мы. Зачем нам дизайнеры)))

[Leo]

При всем моем уважении к господам конструкторам, фраза о том, что "дизайнер нам не нужен", звучит несколько самоуверенно))).  Достаточно посмотреть, например, на любой прибор или станок "нашего" и "западного" производства.... Даже сугубо утилитарный...
Как всегда - ничего личного.

[VIO]

При всем моем уважении к господам конструкторам, фраза о том, что "дизайнер нам не нужен", звучит несколько самоуверенно))).  Достаточно посмотреть, например, на любой прибор или станок "нашего" и "западного" производства.... Даже сугубо утилитарный...
Как всегда - ничего личного.

Любой конструктор должен хотя-бы в душе дизайнером.
Без этого можно только создать оборудование, которое калечит.

[nema81]

Не корректно выразился. Приношу извинения.
Я хотел сказать, что в нашей компании мы не будем нуждаться в дизайнерах. Для чего предприятие будет платить деньги в другую фирму, которая занимается дизайном, если мы можем это все делать своими силами. Плюс к этому можно уже говорить и о поднятии зарплаты))))

[Администратор]

При всем моем уважении к господам конструкторам, фраза о том, что "дизайнер нам не нужен", звучит несколько самоуверенно))).  Достаточно посмотреть, например, на любой прибор или станок "нашего" и "западного" производства

Лео, я думаю, что имелось в виду «нам не нужен будет дизайнер для "фоторализации" наших изделий».

[sulyco]

А кто будет им пользоваться? Те же дизайнеры или вы сами, а от услуг дизайнеров можно будет отказаться?

Тут небольшая нестыковка. Дизайнеры, конечно же сделают "свое черное дело"  . Но на обычном своем, дизайнерском, этапе - при первичной проработке внешнего вида. А ведь чаще всего на этом этапе достаточно буквально несколько карандашных абрисов. Потом небольшая коррекция в конструкторской модели и изделие полным ходом пошло в окончательную проработку. После которой наступает момент продажи этого изделия. И часто это изделие должно быть продано до его производства, когда с готовым изделием можно провести фотосессию, видеосъемку и прочие рекламнопродвиженческие штучки. Вот для того, чтобы его продать на уровне компутерной модели и надо его визуализировать, а "родственная" рабочая среда позволит задействовать штатный персонал с небольшой дополнительной специализацией.
Вот такое вот видение ситуации. Звиняйте, нежели лишнего чего сболтнул али не доконца чего объяснил 
п.с. всего этого можно было не читать, поскольку уважаемая Администратор уже дала максимально лаконичный ответ на поставленный вопрос 

[Олег Зыков]

Давайте не будем путать работу над обликом изделия на старте проекта, и работу по его визуализации на финишном этапе!
Наша библиотека решает именно вторую задачу. И сам продукт сделан достаточно простым, чтобы красивые картинки могли получать не специалисты в области визуализации, а сами конструктора-проектировщики.
Скоро все смогут в этом убедиться - мы готовимся выпустить 30-дневную пробную версию библиотеки и стартовать конкурс на лучшее изображение 

[sulyco]

Давайте не будем путать работу над обликом изделия на старте проекта, и работу по его визуализации на финишном этапе!

Именно!!! ДА!!! О чем и речь!!!! Как вы верно заметили! Вторая задача - вот где надо "похерить" сторонних контрагентов или "напрочь специализированных" сотрудников!
п.с. я вас тут "приплющу" вы уж потерпите 

[Куликов Сергей Николаевич]

 - "Давальческие" - когда заказчик или художник или художник-оформитель (не путать с дизайнером) дают фото и заставляют "вклячивать" их при визуализации проекта...

[Goran]

... хотелось бы обсудить вопрос актуальности задачи ....- уже совсем скоро мы выпустим на рынок новое приложение для решения этой задачи.

...Скоро все смогут в этом убедиться - мы готовимся выпустить 30-дневную пробную версию библиотеки ....

А что собственно обсуждается? Что подразумевается под актуальностью?
Нужность/не нужность продукта  для предприятия или сроки выхода в продажу?
Или это маркетинговое иследование рынка для определения цены нового продукта?

[Олег Зыков]

Да все просто - я хочу понять, правильно ли мы пониманием нужность библиотеки и ее аудиторию. Судя потому, что никто не отвечает, что создание изображений не нужно - продукт будет востребован. Также ясно, что в основном пользоваться им будут сами конструктора, а не дизайнеры - и это хорошо, на это продукт и рассчитан.

Ну вот где-то так.

[Goran]

... хочу понять, правильно ли мы пониманием нужность библиотеки и ее аудиторию......

Не берусь отвечать за всех, но мое мнение такое: Продукт (если это действительно Продукт) будет востребован и конструктором и дизайнером. Сфер применений много Плакаты по охране труда, технике безопасности, обучающие материалы схемы сборки-разборки и т.д.
  Вопрос в другом начнут грузить конструктора этой вышеперечисленной фигней (по себе знаю) это раз.
  И второе - каким все-таки будет продукт? Еле уговорил приобрести библиотеку фотореалистики (для тех же целей) - после полученных результатов работы -"обплевался", а картинки в буклете были такие же как выложенные вами.
  Кстати посмотрите результаты (графики статистику или что там у Компаса) продаж (сбыта) биб-ки фотореалистики и оцените ее нужность и востребованность.