• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Антивирус

Автор Андрей Владимирович, 11.07.11, 16:36:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрей Владимирович

Когда брал комп, то одновременно взял и винду. Потом поставил Касперского. И только потом узнал, что вместе с виндой шло и родной антивирус. И они оба переодически обновляются. Теперь у меня стоит два антивируса. Похоже они не мешают друг-другу, по крайне мере комп ничего не говорит. Но может быть они всё-таки мешают друг-другу?

YNA

Если вы имеете в виду связку MSE+Каспер, то да, смертным боем они не бьются (что для Каспера очень удивительно), но держать их двоих в системе – это всё равно что жить среди сварливых соседей, постоянно выслушивая их склоки. Пока нет угроз – всё вроде нормально, но стоит появиться вредоносному файлу...  Тут много зависит от того кто первый среагирует. Обычно первый реагирует MSE, блокируя доступ к файлу. Каспер естественно выкидывает алерт о невозможности удаления файла и пытается скопировать его в свою временную папку. MSE тут же шерстит эту папку и такой наглости Каспер выдержать не может, выкидывая алерт общей тревоги с требованием перезагрузки системы. Но перезагрузка не помогает (MSE, надо отдать должное, держит добычу мёртвой хваткой) и всё повторяется пока этот файл не удалишь.
Если первым среагирует Каспер, то история почти аналогична, правда MSE спокойнее на это реагирует и до перезагрузок не доходит.
Если уж держите два антивируса, так включайте их хотя бы по очереди, например неделю один, неделю другой.

Ну и в качестве примеров (основанных на личных эксперементах):

-Dr.Web+MSE – неплохо уживаются, пока конфликтов не замечалось. (Windows 7)
-MSE+Avast (Avira, AVG) – тоже не плохо. (Windows 7)
-MSE+NOD32, Panda – конфликтов не замечено. (Windows 7)
-Norton+Trend Micro – вроде всё ни чего, но стоит выделить зашифрованный файл (шифрующая система EFS) как оба наглухо виснут. Хотя в современных версиях может и не так, а может и вообще не дружат.
-А вот тут засада: Avast+бесплатный NanoAntivirus – медленная и мучительная смерть Avast'а, который через множество перезагрузок утянет за собой всю систему (Win XP).
-Каспер, кажется, не дружит ни с кем, хотя сварливо, но уживается с MSE.

Подытоживая можно сказать: два одновременно работающих антивируса – это всегда плохо. Почитайте и забудьте и ни когда так не делайте. :)

2VMS

Да, это как два Компаса на одной машине.
Когда-то можно было поставить вместе Компас 5.11R03 и Компас 6 и ничего.

Андрей Владимирович

И какой следует отключить?

priborist

И какой следует отключить?

Предпочтительно виндосовский

YNA

К вопросу по отключения одного из антивирусов.
Конечно, два антивиря на одной системе – это всегда плохо, но вот приключился такой случай. Заражение проводилось на виртуальной машине с двумя антивирусниками: MSE и ещё один (поскольку платный, то имя назвать не могу). В общем оба «молодцы»,  пропустили трояна-блокировщика из разряда Zero-day. После перезагрузки система оказалась заблокирована (см. рисунок). :`( Осталось только ждать почти 15 минут пока MSE не разблокировал. Около трёх минут ушло на эвристический детект и ещё 10 на ожидание признаков жизни пользователя до автовыполнения действий с угрозой.
По выше приведённым причинам хочу изменить свою рекомендацию: если эти антивирусники мирно уживаются и не замечено ни каких конфликтов, то пусть уж вместе работают, на всякий случай. Но это всего лишь личная рекомендация, может быть и ошибочная!

Senior lecturer

За такие вещи оба антивиря должны тут же лететь в корзину и последняя тут же очищаться!

Resfeder

Цитата: YNA от 27.07.11, 10:01:29
...
А может лучше с этим № счёта абонента Beeline сразу к полиционерам!?

Jean

Утешит? Ловил пару раз. Становлюсь сторонником смертной казни через электричесство. Особенно обидно за обвинение в просмотре детской порнографии, блинн даже стыдно поштото стало. Такие штуки пролетают через все антивири. У меня стоял лицензионка DRW + AVAST. Легче не стало.Последний раз после манипуляций с откатами, проводниками, реестрами и окончательным запуском с удалением гада в ручную остатки  поймал курентом, причем через 2 недели. С тех пор в одноклассники и контакты не хожу.Так что мдя...
Кстати, фоервол за защиту не считаю, по опыту, посему он у мя отключен (XP).

Dometer

В условиях такой заразы, советую всем ограничить свои административные права. Хотя-бы в процессе шастанья в Инете.

Лучше всего иметь отдельный комп для I-Net_a (лучше под Linux). А скачанное отловленное переносить на Win-машину через флэшку.
(Или тот же комп с мультизагрузкой, чтоб операционка, из под которой в инет выходит, просто не имела доступа к дискам с рабочей операционкой)

Но Windows  бесит. Чтобы отключить такую потенциальную заразу, как автозагруз флэшек надо ещё поискать. А по умолчанию включено ужас сколько всего потенциально опасного - типа "простому" юзеру - чего ему опасаться  !
Поскольку чаще всего вирусы "ловятся" в процессе поиска чего-то (через GOOGLE например), а не иметь ли на компе сразу два браузера - один для проверенных страниц, а другой - настроенный пароинаидально - для GOOGLE ?

YNA

Наверное, самая лучшая защита от всякой заразы – это та прокладка между монитором  и креслом, которая (по идее), будучи администратором и, возможно, имеющая мозги, контролирует все процессы в системе.
Но теперь другой вопрос - что нужно сделать для уверенного заражения системы вреданосами типа Zero-day?
Это элементарно:
1. Отключите контроль UAC.
2. Ни когда не пользуйтесь браузерами типа IE9, Chrome, Firefox и т. п., которые блокируют подобные загрузки.   Просто скачивайте этих вредоносов при помощи каких ни будь менеджеров загрузки.
3. Если антивирусник начнёт что то возмущатся по поводу закаченного файла – просто заткните ему рот.
4. После этих нехитрых приготовлений снова включите всю имеющуюся защиту и перезагрузитесь.
А дальше как в том анекдоте про индейца, ковбоя  и внутренний голос – просто ждите и надейтесь на лучшее. :-)))

sulyco

Ловил подобную, как это по-мягше, заразу. Но с обвинениями в просмотре гей-порно. По первому разу - тихая паника, переходящая в истерику. После второго - смачный плевок с матерком и поход в магазин за антивирем. Но. Ограничивать себя в  посещении определенных ресурсов не собираюсь, поскольку это означало бы
а) не пить, иначе утром заболит голова
б) не курить, так как утром надо будет кашлять
в) не есть, вдруг случится диарея
...
z) не получать зарплату, ведь вокруг злые гопники, которые всё-равно её отберут в тёмном переходе посередь бела дня.

obesov

 Уф! У меня, наконец-то, уши перестали красным полыхать!  :-))) Думал, я один такой "обгееный"  >:(
На работе теперь отдельный комп для инета, а с домашнего гуглю только из-под локального пользователя.

b_leo

Цитата: Jean от 27.07.11, 16:26:35
Утешит? Ловил пару раз. Становлюсь сторонником смертной казни через электричесство. Особенно обидно за обвинение в просмотре детской порнографии, блинн даже стыдно поштото стало. Такие штуки пролетают через все антивири. У меня стоял лицензионка DRW + AVAST. Легче не стало.Последний раз после манипуляций с откатами, проводниками, реестрами и окончательным запуском с удалением гада в ручную остатки  поймал курентом, причем через 2 недели. С тех пор в одноклассники и контакты не хожу.Так что мдя...
Кстати, фоервол за защиту не считаю, по опыту, посему он у мя отключен (XP).

Я думаю, вряд ли найдется пользователь Инета, который не "залетал" на подобные вещи. :shu: Не стоит стыдиться того, что попались на это. Да, социальные сети приличный рассадник такой дряни, но и они и порносайты не единственный и к сожалению, не главный источник. Вы можете попасть на это где угодно: на новостном сайте, в файлообменнике. Вместо нужной Вам книжки можете скачать такую бяку из какой либо библиотеки.  :bang: Причем владельцы сайтов и их сисадмины узнают об этом далеко не первыми.

Кстати, не зависимо от того какая антивирь у Вас стоит, на сайте Касперского есть страничка с кодами, позволяющими избавится от подобных картинок. Естестьвенно не в 100%, так как "мысль" творителей вирусов не стоит на месте. :%:

Мудрый совет как избежать заражения ПК, Вам любой венеролог даст - предохраняйтесь. Создайте резервный образ ПК, почаще используйте точки восстановления системы, ну и конечно антивирус, куда же без него.  И будет Вам счастье :j:

-AI-

comodo Internet Security. Использую только файрвол. 2 года система стоит без посторонних посетителей. а о всякой блокирующей порнографии узнавал у знакомых, которых лечил от этого безобразия

priborist

Самое ото то. Раз в полгода снести систему Отформатировать и установить вновь. Сделать образ диска с чистой Виндой

YNA

Ну для сравнения сошлёмся на российский независимый портал по антивирусной защите. Здесь мы уже видим совсем другую картину: http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2011 . Не знаю на сколько объективны были тесты, но некоторая патриотическая гордость появляется за российских производителей софта. :um:
Если взять к примеру американский рынок антивирусов, то там, что интересно, более 40% пользователей предпочитают бесплатные антивирусны (Avast, Avira, MSE, AVG). Видимо это связано с бедностью американцев. :-)))