Образмеривание подкоса

[sokolyk]

Доброго всем времени суток!
Столкнулся с проблемой. Коническая ферменная конструкция состоит из подкосов. В 3D обрезать трубы в стыке и прилегании к верхнему и нижнему основанию труда не составило. Но как образмерить разделку детали в плоскости у меня вызвало ступор. Может кто сталкивался. Заранее спасибо за помощь

[niklas]

Доброе время суток. Я бы особенно не парился, указал бы на виде слева угол ребра (он у Вас есть), который образован скосами на левом конце трубы. Затем на виде слева дал бы стрелку вида параллельно ребру и на полученном виде указал бы углы скосов.

[KillJoy]

А так ли обязательно образмеривать разделку? У нас, например, такие конструкции варятся по координатным размерам труб (по осям) и габаритным размерам сборки, а вся разделка – по месту, потому что если две и более стыкующиеся в одном месте детали разделать отдельно друг от друга, есть большая вероятность того, что при сборке они не сойдутся. А допуск на такую разделку задавать, учитывая точность режущего инструмента – сами понимаете, извращение.

[sokolyk]

Доброе время суток. Я бы особенно не парился, указал бы на виде слева угол ребра (он у Вас есть), который образован скосами на левом конце трубы. Затем на виде слева дал бы стрелку вида параллельно ребру и на полученном виде указал бы углы скосов.

Все равно так не получится, потому что плоскости скосов размещены под углом к 2 другим. Соответственно спроектировать плоскость скоса на базовую с дополнительного вида не получится (доказательство в приложении).
Хотя Ваша мысль натолкнула меня на правильное решение: дополнительный вид надо еще и повернуть. Спасибо всем за советы.
Результат в приложении.

[runaway]

***
Похожая ситуация. Ни разу не сталкивался с моделированием (конических) ферм. Дополнительные трудности возникли с сопряжением кусков труб, образующих нижнее основание, но это препятствие я преодолел, сделав на цилиндрических гранях труб лыски, за которые можно нормально зацепиться сопряжениями "на расстоянии" и "совпадение". А вот когда дело дошло до стыковки подкосов с основаниями моей ферменной усечённой пирамиды, то тут я попал в окончательный, надёжный тупик.

Собственно, даже не соображу, как сформулировать вопросы. Наверное так...

1. Во-первых меня интересует, правильно ли я действовал с лысками, и нет ли более изящного способа перпендикулярной стыковки цилиндрических деталей (например, с использованием осей конических поверхностей? Почему пересечение двух таких осей не даёт вершины, почему к этим осям невозможно применить сопряжения?

2. Что нужно для того, чтобы торцы состыкованных деталей, внедрённых друг в друга, обрезались так, как это изобразил на своём чертеже топикстартер?

[FuG4s]

Спокойствие из без паника,ребята все просто.Постоянно у меня детали с различными разделками!Технологическое оборудования и транспорт сложных геометрических форм.Квадратные ,кпуглые,прямоугольные трубы под различными углами приходится резать.Точно вам никто не отрежет, максимально точный допуск +/- 1 мм,но это при добросовестныз сборщиках,иначе +/- 5мм,но и этого хватает для сварки.Вложение прикладываю,как всегда проставляю размеры.Вопросов практически не возникало.
Сразу на будущее дам совет,раздлелку труб порисовывайте таким образом,что срезы было видно на основных видах.

[obesov]

 Уважаемый runaway!
Создайте отдельную тему и приложите хотя бы эскизы "от руки". 
Вариантов решений задач, которые Вы ставите в своём сообщениии, множество. Можно использовать Вспомогательную геометрию, ЛСК и пр.

[runaway]

OK