Траектория точки при относительном вращении

[Goran]

Так кто спорит? На вложенных выше компановках наружные окружности и показывают траекторию перемещения двух вершин, а разным цветом положение самой фигуры. А вот, что получилось в 3D из деталей выложенных Алхимиком.  Из этого можно и чертежик (траекторию) создать!

[Fluent]

Вот что получилось при использовании библиотеки анимации:

[nema81]

Уважаемые коллеги, может человек имел ввиду такую траекторию?
Есть наглядный ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=uksrGNS0IEA

[Fluent]

Нет нет, при работе роторного двигателя нужна вот такая траектория:

[tramp_m]

Если вспомнить, Поршень, шатун, кривошипный вал и цилиндр, то в данном случае, мы имеем траекторию  движения поршня относительно оси вращения  кривошипного вала.
Может быть я ошибаюсь???....

[СВ]

(Извините, если кого обижу.)
Ребята, сдаётся мне, Вы не задали Автору главный вопрос - каков уровень его квалификации. Однозначно видно, что ваши пояснения он понимает не полностью. Ваши разъяснения-рассуждения-теоритизирования, думается, должны быть рассчитаны на малоподготовленного (и в теории вопроса, и в знании возможностей Компаса), иначе он бы и не спрашивал. А если он подготовлен хорошо, только вот именно это не может понять, так ещё лучше - и ему будет всё просто-понятно, и - ГЛАВНОЕ, все остальные легче разберутся.  Well?

(Всё сказанное относится практически к любому вопросу почти всех новичков Новичков и многих НЕНовичков.
Самый отвечающий, самый полезный (по терминологии передачи Что, Где, Когда) за последние месяцы "игрок" нашего форума Сергей Павлович "Алхимик" настолько стремителен в своём желании помочь, что не имеет времени вдаваться в подробные объяснения. А надо бы, Сергей Павлович. Простой выдачей решения, как видите, не всегда удаётся сразу помочь. Всё это "предисловие" -  к очередному повтору:   лучше сразу попросить Автора вопроса задать вопрос снова: ПОДРОБНО - ЧТО, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ?)