Дуговые выносные линии

[BonD 007]

В ГОСТ 2.307-68 есть такой пункт:
       2.4а. При нанесении размеров деталей, подобных изображенной на черт. 14а, размерные линии следует проводить в радиусном направлении, а выносные - по дугам окружностей (черт. 14а).

Черт. 14а

      Я такой функции в КОМПАС-3D V13 не увидел. Соответственно предложение: как-то добавить эту функцию.

[VIO]

Пригодится иногда очень нужна
+1

[Kirilius83]

+1
ЗЫ кстати, простые линейные размеры можно сделать вертикальными/горизонтальными, или просто вдоль прямой между двух точек. а иногда надо размер поставить под определенным углом, не совпадающим с осями координат. неплохо было бы иметь возможность указать этот угол)

[Pollitruk]

А по дугам окружности это как? на дугу привязку делать и задавать равенство радиусов?

[Kirilius83]

выделил две дуги с общим центром, и все.

[VIO]

ЗЫ кстати, простые линейные размеры можно сделать вертикальными/горизонтальными, или просто вдоль прямой между двух точек. а иногда надо размер поставить под определенным углом, не совпадающим с осями координат. неплохо было бы иметь возможность указать этот угол)

Такой что-ли, так он есть и давно.

[Дим]

Не горит, но можно!

[BonD 007]

Такой что-ли, так он есть и давно.

Нет. Не такой. Выносные линии в виде дуг должны быть. На твоём рисунке все линии прямые.

Не горит, но можно!

Мне как бы тоже, но ГОСТ! предполагает! Его вручную не сложно сделать, но... Возможно, удобней было бы автоматом.

[Kirilius83]

Такой что-ли, так он есть и давно.

нет
на рисунке, размер 35 - по прямой. размеры 19 и 29 - соответственно вертикальный и горизонтальный.
а вот если нужно проставить размер по линии, проведенной по углом 45 градусов (размер 34) - без дополнительных построений никак: сначала две лини по 45 град, потом перпендикулярную между ними, и только по их пересечению (два маленьких кружочка-точки) можно замерить размер. А иногда бывает нужно, на хитрых деталях.

[VIO]

А ЛСК для чего, почему не пользуетесь, под любым углом хоть под 45 хоть под 45,5 нет проблем.
И никаких Вам дополнительных построений.

[Kirilius83]

ЛСК - это тоже дополнительное построение))

[VIO]

Не согласен.

[MrFFFix]

нет
на рисунке, размер 35 - по прямой. размеры 19 и 29 - соответственно вертикальный и горизонтальный.
а вот если нужно проставить размер по линии, проведенной по углом 45 градусов (размер 34) - без дополнительных построений никак: сначала две лини по 45 град, потом перпендикулярную между ними, и только по их пересечению (два маленьких кружочка-точки) можно замерить размер. А иногда бывает нужно, на хитрых деталях.

ЛСК - это тоже дополнительное построение))

ну да... вот после выполнения таких пожеланий КОМПАС все больше превращается в китайскую грамоту! а мне вот чтоб размеры ставил под 45гр. , а мне под 60гр. а мне ... а мне.... надо сделать функционал позволяющий это делать в принципе достаточно быстро и эффективно, но плодить кучу приблуд которые нужны одному человеку и то временами когда-то там....

[Pollitruk]

С последним согласен и не представляю реализацию этих дуговых позиций.

[KillJoy]

При небольшой длине выносных линий и большом радиусе дуги выносные линии все равно получатся почти прямыми, а размер, как его не ставь, все равно не изменится. ИМХО, если выводить размер по касательной (как сейчас), никакой разницы не будет. А по поводу ЕСКД – даже наш въедливый нормоконтроль именно по этому пункту не возмущался ни разу.
Вердикт: +0,5.

[Ole]

А иногда бывает нужно, на хитрых деталях.

На хитрых деталях использую  размер "От отрезка до точки".
Если и он не подходит, хотелось бы увидеть пример такой хитрой детали.

Что касается предложения "Дуговые выносные линии" -  однозначно "ЗА".
Ставиться должен, конечно, только на концентрические дуги (с совпадающими центрами).
По-моему, все предусмотренные ГОСТ варианты указания размеров должны быт предусмотрены и в Компасе. Если я до сих пор не ставил такой размер на чертежах - совсем не аргумент,  что такой предусмотренный ГОСТом размер никому не нужен.

[Resfeder]

Господа! Давайте вспомним, что все размеры на чертеже ставятся в конечном счёте для исполнителя (технолога, слесаря и т.д.), а по сему размер 35,07 (на рис. Kirilius83 ) является более естественным, нежели 34,33. Исходя из этого, по данному предложению максимум 0.