Как "соприкоснуть" сферическую поверхность линзы с ребром цилиндрического кольц

[Kettle]

Первый раз пробовал это сделать в компас 3d v12  - все получилось, вчера уже ничего не работает! Не понимаю, как ввести сферическую поверхность в соприкосновение с ребром (см. рисунок) . Плз, подскажите, надо доделать модель объектива

[Dometer]

Если срочно "горит" что-то доделать сошло бы "соосно" и "на расстоянии" ("расстояние" подогнать).
Я бы однако сделал бы на оправе [еле заметную, маленькую] сферическую фаску (того же радиуса, что у линзы) и сопряг бы по совпадению поверхностей.

[Алхимик]

касательной;)

[Kettle]

Что значит касательной?
А со сферическими фасками придется немножко повозиться... А ведь можно наверное как-то проще)

[JIK]

эта проблема меня уже мягко говоря достала, потому что, я конструктор оптикоэлектронных приборов. решений много, но это все обходные пути. Самый лучший, на мой взгляд, метод - строить точку на дуге эскиза линзы по диаметру касания, потом делать совпадение точки и торца кольца, так и оптически все правильно будет и дальнейшие корректирования безопасны.

[-AI-]

Можно попробовать в модели линзы построить поверхностями цилиндр по диаметру сопрягаемого отверстия, потом сделать кривую пересечения цилиндра с поверхностью линзы, а эту кривую сопрячь с ребром отверстия. не факт, что получится, но сейчас времени нет опробовать.

Хотя точкой проще, и JIK прав. Тем более опробовано

[Dometer]

Самый лучший, на мой взгляд, метод...

А чем ЭТО проще (или лучше), чем построить в линзе ПЛОСКОСТЬ по плоскости касания (по уравнениям). И так ,и так получается, что в детали (линзе) фигурирует размер другой детали (оправы). Если ужъ корректно работать, то правильнее в линзе построить плоскость, касательную к поверхности линзы и устанавливать "на расстоянии" от этой "касательно плоскости". А расстояние ВЫЧИСЛЯТЬ в самой сборке в уравнениях (тогда устраняется дисгармония - размеры берутся из текущей модели (из сборки) а не "линза берёт диаметр какой-то там оправы").

касательной;)

А не бывало ли с оными "по касательной" проблем ? Например "переворачивания касания" (математически [с т. зр. касания не имеющих толщны поверхностей] часто возможно более одного варианта "касания").

[AVas]

Можно попробовать в модели линзы построить поверхностями цилиндр по диаметру сопрягаемого отверстия, потом сделать кривую пересечения цилиндра с поверхностью линзы, а эту кривую сопрячь с ребром отверстия. не факт, что получится

Получится, даже без поверхностей...

[Николай]

Надо брать изначально эскизы для 3Д из чертежа 2Д, где это сопряжение прорисовано.Начала координат каждой детали будут уже на своём месте.При наборе деталей в сборку достаточно совместить между собой начала координат в одну точку. Привязки сработают и всё получится.
Проверено практикой. Не слишком туманно объяснил?

[-AI-]

Получится, даже без поверхностей...

а чем окружность пересечения делали?

Надо брать изначально эскизы для 3Д из чертежа 2Д, где это сопряжение прорисовано.Начала координат каждой детали будут уже на своём месте.При наборе деталей в сборку достаточно совместить между собой начала координат в одну точку. Привязки сработают и всё получится. Не слишком туманно объяснил?

а если потом изменять потребуется?

[Николай]

Всё в наших руках...

[Kettle]

AVAs, ты просто выбрал сопряжения "касание" и указал ребро цилиндрической втулки с поверхность шара??? У меня как-то раз такое тоже получилось, а сейчас не работает и все)
Да много тут хороших идей, но все они, если честно, кроме идеей с точкой в эскизе линзы, не то что я наделся услышать... Все в обход надо делать! Может где-нибудь в настройках можно эти компасовские капризы устранить???

[Kettle]

Николай, вообще то обычно делают 3Д, а потом чертежи... Но вы знаете, в моем случае сначала был как раз чертеж и эскизы брались из него. Но я не понимаю о чем вы говорите, ведь каждый раз при копировании контуров из чертежа в эскизы я совершенно проивольно выбирал точку вставки скопированного в буфер изображения. Кроме того, при наборе в сборку мы ведь деталь также вставляем в произвольное место

...Спустя 15 сек... кажется я понял о чем речь! Но теперь уже поздно так сделать, сборка набрана произвольно)

[AVas]

AVAs, ты просто выбрал сопряжения "касание" и указал ребро цилиндрической втулки с поверхность шара???

В ответе 7 sc.zip - это модели с картинки...

[Kettle]

В ответе 7 sc.zip - это модели с картинки...

А-а-а) Спс, сейчас посмотрим)

П.С. ну и достали уже эти "введите Пи, е........."

[Kettle]

В ответе 7 sc.zip - это модели с картинки...

AVas, не могли бы вы пожалуйста детально пошагово описать ваши действия по созданию той модели Я никак не могу разобраться:
1) как вы сделали кривую пересечения? У меня получается сделать только линию пересечения  внутренней цилиндрической грани втулки с ее торцом;
2) линию пересечения вы делали до наложения сопряжений (совпадение и т.д.) и зачем они вообще нужны - не проще ли ограничится соосностью???

Достал меня этот компас дурацкий... ни горячих клавиш найти не могу чтобы быстрее вращать деталь, на касание обеспечить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нк компас, ну погоди! Перейду на инвентор!)

[Kettle]

Почему нельзя было просто сделать так: "касание" - выбираешь ребро втулки и сфер поверхность линзы - и готово! Приходиться мучатся людям..........

[Алхимик]

тогда лучше сделайте как говорил Dometer вогнутое скругление на оправе. И там смотрите или соосность линзы к этой фаске или совпадение.
Сам часто на этом попадаюсь думаю касание возможно, начинаешь делать ошибка...

[klimvv]

а в чем проблема вообще? поставьте в детали точку на ребре и сопрягите ее со сферой. я немного переделал выложенную выше модель, внутр диаметр втулки вынес во внешнюю переменную - поменяйте диаметр в сборке и увидите все сами

[JIK]

Может и поздно, но я скажу: все описанные методы в той или иной степени опробованы мною, я ежедневно по нескольку линз вставляю в оправы постоянно эта проблема, делайте так, как говорил выше...диаметральный размер до точки во внешние переменные и все, создал кучу параметрических объективов все всегда работает без глюков и появлений "обратных направлений" касания соосности и пр.