• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Добавить новое сопряжение с изменяемым расстоянием.

Автор serega, 25.03.11, 09:26:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

serega

Иногда бывают случаи когда деталь движется по пазу и необходимо чтобы она двигалась в определенном интервале.

К примеру, задаешь сопряжение "на расстоянии" и в нем ставишь галочку "добавить вторую грань", или как-то так. В итоге деталь будет фиксироваться к примеру, на расстоянии от 10 до 120 мм от начальной точки и следовательно можно будет исследовать движение в более удобном ракурсе. :o:

P.S. в солиде такая фишка есть и даже вынесена в отдельное сопряжение. :`(

ну или в контроль соударения добавить плоскости, только не все, а с возможностью выбора.

Kirilius83

+10
сопряжение "интервал перемещений" . задается минимальное и максимальное расстояние (просто расстояние или по оси, вдоль прямой) или минимально расстояние до объектов - тогда область можно задать.
Или сделать возможность задать траекторию перемещения?
+ надо что-то для вращения сделать. часто вал привязываешь по соосности, а он при перетаскивании вращается. А для качающихся элементов надо диапазон угла поворота задавать. Просто контролировать углы между координатными плоскостями к примеру


Алхимик

+6250

Kirilius83 нужно ж 6 степеней лишать и не будет болтаться или оставлять сколько нужно для перемещений. Для стандартных к примеру шпилек нельзя так сделать... но сомневаюсь что и угол поворота для них можно как то регулировать :)

Kirilius83

Цитата: Алхимик от 25.03.11, 11:29:56
но сомневаюсь что и угол поворота для них можно как то регулировать :)
по идее, у них тоже есть начало координат, и соответственно координатные плоскости. можно контролировать угол координатных плоскостей детали с координатными плоскостями сборки. но насколько это будет удобно - хз...
ось-то есть, главное найти плоскость, откуда мерить угол к плоскости, в которой лежит ось.

СВ

#5
Цитата: serega от 25.03.11, 09:26:12
Иногда бывают случаи когда деталь движется по пазу и необходимо чтобы она двигалась в определенном интервале.

К примеру, задаешь сопряжение "на расстоянии" и в нем ставишь галочку "добавить вторую грань", или как-то так. В итоге деталь будет фиксироваться к примеру, на расстоянии от 10 до 120 мм от начальной точки и следовательно можно будет исследовать движение в более удобном ракурсе.

Правильно ли понимаю, что задав интервал, мы можем руками двигать детали и смотреть на их взаимодействие, те же соударения. А может быть там должен быть механизм, который сам бы "подвигал"и подсказал, где не те соударения? И ещё что-нибудь.

Алхимик

скорее всего именно для сопряжения с заданным интервалом. К примеру гидроцилиндр начальное положение и конечное. Соударение конечно тоже хорошо, но в самом этом функционале куча недоработок.

СВ

Если можно, чуть подробнее.  Есть интервал, и что дальше?

Алхимик

как говорил один конструктор:
Конструируем ковш. Его двигают цилиндры. Поднимает грунт и поворотом ковша его сбрасывает. В шахте нет места для привычных многим тракторам, нет лишних движений. Так вот конструируя этот или другой ковш он хочет потянув мышой за ковш увидеть как он перемещается.

Простое движение по замкнутому пазу. Вообще хорошее дополнение к сопряжению касание, если не хотите что бы касающийся винт "улетел" далеко.

Kirilius83

Цитата: СВ от 25.03.11, 22:35:43
Если можно, чуть подробнее.  Есть интервал, и что дальше?
В реальности многие детали не зафиксированы на месте неподвижно (например, болтами, сваркой), и имеют некоторую возможность перемещения в определенный пределах - рычаги, гидроцилиндры, ходовые гайки винтов, просто кронштейн в пазу. Как правило, все они ограничены в своих перемещениях - рычаг упирается в упоры, поршень в крышки, винт в концы паза.
Теоретически, для этого в Компасе есть контроль соударений. Но фактически оно не работает нормально (по моему мнению. и не может нормально работать в текущем компасе - пока не сделают возможность назначать отклонения поверхностей, иначе номинал в номинал не полезет, да и не должен - в реале тоже ноль в ноль не лезет, зазор нужен),  в результате двигая мышкой деталь приходится визуально следить за её перемещением, причем переместить на заданное расстояние тоже нет возможности - только на глаз. Либо задавать сопряжение "на расстоянии", и для перемещения детали из одного точного положения в другое - редактировать это сопряжение, меняя расстояние.
Данное предложение направлено на то, что бы по крайней мере иметь возможность удобно задавать область возможных перемещений детали. Например, перемещение гайки на ходовом винте: она хоть и может скрутится с резьбы, но в эксплуатации такое не допустимо. Или перемещение суппорта станка - есть определенный рабочий ход, и хотя физически суппорт может за него выехать, этого происходить не должно - аварийная ситуация.
Более того, данное предложение мне кажется гораздо удобнее и проще, чем контроль соударений - компьютеру не надо просчитывать касание деталей.
:shu:

СВ

 Суть предложения была понятна сразу.  Не совсем ясно КАК ИМЕННО им пользоваться.  Из ПОЯСНЕНИЙ "вытекают" следующие варианты: 
1 - сопряжение "На расстоянии" ("Под углом") дополнить опцией "Диапазон расстояний (углов)". Даёт это не очень много, больше справочная величина. В любом случае надо задавать расстояние (угол).  С углом имеются проблемы (если их не устранили в К13). 
2 - использование при проверке пересечений. Диапазоны задавать либо здесь же, либо в сопряжениях (см. выше). Пока проверка пересечений, как уже поясняли, не совсем корректна.  Вручную проверять (через миллиметр, градус) можно и сейчас. Но очень долго и без гарантий, особенно в сложных механизмах. 
Итого: нужна более глубокая проработка идеи. Скорее всего по варианту 2 (с серьёзной доработкой команды  "Проверка пересечений". Т.е. это фактически предложение по команде  "Проверка пересечений").
Такие вот соображения "навскидку".

Kirilius83

отдельный инструмент (сопряжение), на базе "на расстоянии" ("под углом")