Избыточное цитирование

[Goran]

Вы об этом?

VIO и Resfeder умывают руки   

Прошу других участников, а также Administratora включиться в проблему, см. мой пост выше.
С одной стороны можно констатировать, что указанная проблема возникнет редко, т.к двойная вложенность цитирования бывает редко, но в случае когда проблема возникает, то простого решения нет, оформление каскада цитат привращается в мучение.

Я в данном случае Вас не имел ввиду.

А эта тема мне напоминает разговор ни о чем.
Когда надо говорить не важно о чем и как, главное говорить.
Я умываю руки 

Право, даже не знаю что сказать. Какая то сплошная пурга. Одни эмоции, нет, я ушел. Без комментариев во всех темах.

Страдают порядочные пользователи форума Отмените пункт 1 или давайте альтернативу.

Я про себя думаю, что избыточным цитированием не страдаю...Даже наоборт всегда стараюсь максимально сокращать цитаты... А вто сегодня мне понадобилось сделать цитату двойной вложенности, просто иначе было бы не понятно, о чем идет речь. Сделать это в ручную просто не реально...

Для чего это мера ? Для экономии сервера или для пользователей ? Если для пользователей, то давайте проведем опрос, нужен ли пункт 1...

Вы это имели ввиду, так это да раза кликнул мышью.
А вот длинная цитата, и маленький смайлик, раздражают.
Непонятно над чем смеёётся оппонент.
Как в сиквелах смех и аплодисменты за кадром, чтобы знали - это смешно.

[Pav]

Уважаемый Pav! Давайте обратимся к первоисточнику

Уважаемый Resfeder, давайте обратимся к моему сообщению  http://forum.ascon.ru/index.php/topic,19371.msg167439.html#msg167439 , все расписано подробнее некуда и даже картинка есть..

Вы об этом?

да об этом...Но кажется я разобрался сейчас в чем проблема...
Я для ответа обычно использую "быстрый ответ", а сформировать такую цитату таким способом после введения пункта 1, почти не реально. Дело в том, что цитируемые сообщения находятся на разных страницах, а при смене страницы, поле ответа пропадает. При этом приходится мучительно собирать ответ по частям... Вы можете попробовать сформировать цитату на этом примере с использованием только быстрого ответа, чтобы убедиться http://forum.ascon.ru/index.php?action=dlattach;topic=19371.0;attach=41962;image
http://forum.ascon.ru/index.php/topic,23636.msg167381.html#msg167381

Изначально я писал

Отмените пункт 1 или давайте альтернативу.

Поскольку для меня появилась альтернатива - "не использовать быстрый ответ", то актуальность пожелания об отмене п.1 для меня значительно снижается. Темнее менее, я против п.1., т.к. хоть и малое(как оказалось), но все равно неудобство.

Если большинство считает, что п.1 это благо для форума, то один человек потерпит

[Goran]

При быстром ответе нет возможности даже процитировать последнее из сообщений. Для цитирования откройте тему в дополнительной вкладке, тогда появятся безграничные возможности для цитирования даже из других тем (путем копирования и вставки) 

[Pav]

При быстром ответе нет возможности даже процитировать последнее из сообщений.

Немного не так... Я обычно раньше для ответа, находил пост на который отвечаю и нажимал для него ссылку "цитировать", при этом открывался "быстрый ответ" с готовой цитатой, хоть какой степени вложения. Теперь получается этот метод не доступен для вложенных цитат... Это своего рода "грабли", на которые можно наступить, а можно и не наступать. Кто обойдет, тот не заметит, кто наступит, тот получит по лбу

[Goran]

Немного не так......

Что сказать?....Попробуйте процитировать любое последнее сообщение в любой из тем при быстром ответе. Если получится расскажите как! 

[Pav]

Попробуйте процитировать любое последнее сообщение в любой из тем при быстром ответе.

Да, Вы правы, любое кроме последнего...Странное ограничение, сейчас впервые это заметил...

[Goran]

...Странное ограничение, ...

Мы все, и всегда, горим едимым желанием - влезть на елку и не оцарапаться! 

[sulyco]

...Странное ограничение...

Оно, вроде как, дебатировалось при обсуждении новых подходов к цитированю. Определились, что последнее сообщение цитировать нет смысла, если новое сообщение находится с ним в связи - между ними нет "сбивающих" и "уводящих" постов, поэтому диалог остается "сквозной".

[Pav]

Да, но странно, что в быстром ответе убрали, а в полном ответе оставили.

[sulyco]

Дуализм, однако. Быстрый ответ - он для того и быстрый, что бы было быстро, что, зачастую, либо тезисно, либо лишено смысла. И цитирование в таком контексте не требуется. А полный ответ - это вдумчивое сочинение, требующее полочек (в данном случае цитат) для разложения оппонента по косточкам.
Наверное так

[Goran]

.... Быстрый ответ - он для того и быстрый, что ... лишено смысла....

СУПЕР!!!