• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Контроль соударений

Автор Андрей Владимирович, 02.03.11, 16:26:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрей Владимирович

Интересно получается, на первой картикне начинаю двигать левую деталь, контроль соударений включен. На второй картинке программа останавливает левую деталь и подаёт звуковой сигнал. Но я упорно двигаю левую деталь вправо и она (о чудо) проходит свозь правую деталь, хотя контроль соударений не выключен. Вот что упорство конструктора делает! И сквозь стены можем проходить!!!

Senior lecturer

В настройках Контроля за соударениями есть функция "останавливать при столкновении". Она включена?

Андрей Владимирович

Включена. Левая деталь останавливается. Но я упорно тяну деталь вправо и она слушается, проходит сквозь правую деталь как нож сквозь масло.

Senior lecturer

Согласен, есть такая ошибка.

sulyco

когда-то хотел посадить подшипник на упор, используя включенный контроль соударений с остановкой. Запнулся уже при начале надевания подшипника, поскольку одинаковый диаметр вала и отвестия тоже "стукаются". Дальнейшее "наколачивание" не дало нужного эффекта, так как последующее смыкание подшипника и упора уже не "чувствовалось". Было это в 5.11. Больше не пробовал. А как сейчас себя ведут одинаковые вал и отверстие?

Андрей Владимирович

А вот так:
Цитата: Андрей Владимирович от 02.03.11, 16:26:03
Интересно получается, на первой картикне начинаю двигать левую деталь, контроль соударений включен. На второй картинке программа останавливает левую деталь и подаёт звуковой сигнал. Но я упорно двигаю левую деталь вправо и она (о чудо) проходит свозь правую деталь, хотя контроль соударений не выключен. Вот что упорство конструктора делает! И сквозь стены можем проходить!!!
Поэтому и нужно: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,19203.msg115774.html#msg115774
Цитата: Андрей Владимирович от 24.02.11, 20:03:32
Хочу предложить сделать возможность при создании m3d или а3d (выдавливании, вращении ...) при задании размера вводить кваллитет/допуск на номинальный размер. Это освободит от лишних кликов в 2D, когда, например, на валу и на отверстии стоит кваллитет/допуск на чертеже они автоматом ставятся и на сборке - посадки. При этом в а3d можно подсвечивать по разному посадки с зазором, переходные и с натягом и при этом визуально можно оценить сборку. Даже если её сам сделал. Ведь ни для кого не секрет, что частенько (при создании конструкции) смотришь на 3D и анализируешь её.

Дим

Цитата: Senior lecturer от 02.03.11, 16:43:26
Согласен, есть такая ошибка.
она всегда была и по большому счету толку от этой команды нет.

Андрей Владимирович

А может так и должно быть?! Программа даёт (подсветкой, звуком и предостановом) знать, что тут соударение. Но коли уж так сильно хотите, господин конструктор - пожалуйте сквозь стену.  88))

Дим

Цитата: Андрей Владимирович от 02.03.11, 17:14:27
А может так и должно быть?! Программа даёт (подсветкой, звуком и предостановом) знать, что тут соударение. Но коли уж так сильно хотите, господин конструктор - пожалуйте сквозь стену.  88))
Если не нельзя, но хочется, то можно :)))))
На это только компас способен.

Алхимик

Цитата: Дим от 02.03.11, 17:19:56
Если не нельзя, но хочется, то можно :)))))
На это только компас способен.
как то побывал использовать... и между деталями двумя деталями 6 сопряжений образовалось)) Касание там где соосность...

Senior lecturer

Вообще с этим контролем ситуация интересная. Читаем справку  :um:
Цитировать...эта опция позволяет предотвратить возможное проникновение перемещаемого компонента внутрь других компонентов...
Т.е. получается, должна срабатывать только защита от взаимного пересечения двух тел. И расчёт, видимо, ведётся исходя из этого. Т.е. с точки зрения документации всё верно. Получается, что название самой функции выбрано неверно. Видимо должно быть _контроль взаимопроникновения_