Ошибка в "Справочнике конструктора"

[студент]

Вот заметил недавно Третья редакция.

[Pollitruk]

  а в чем ошибка???

[Starik]

Эту ошибку я обнаружил еще в первой версии справочника. Когда она перекочевала во вторую редакцию, написал сообщение в службу технической поддержки. А сейчас, как видите, эта ошибка благополучно переехала в третью редакцию. А реакция разработчика - 0.
Или справочник не входит в компетенцию службы технической поддержки? На моё сообщение, тогда, даже ответа не пришло. 
Одно меня утешает. В нашем производстве такие грузовые болты мы не используем, так что оно нам особо и не надо. Так просто, искал инженерной справедливости.
.

[Андрей Владимирович]

На справочники надейся, а сам не плошай!

[ben]

Все ошибки с Анурьева перекачевали сюда.

[Starik]

Не надо. Вот как раз ошибка, по которой создан этот топик, пришла не из Анурьева.
Вот пожалуйста страничка из Анурьева. Именно заметив несоответствие этой странички и того что в справочнике я обнаружил ошибку.

[Андрей Владимирович]

А что тогда, интересно, нарисовано в справочнике конструктора под муфтой стяжной?

[Starik]

А что тогда, интересно, нарисовано в справочнике конструктора под муфтой стяжной?

Тоже самое что и под винтом грузовым. Т.е. один и тот же рисунок повторяется два раза в разных пунктах.

[Алхимик]

где здесь можно увидеть ширину канавки Б,эль?

[ГрафИнЧик]

К сожалению, я, например, не нашел великой правды при использовании справочника конструктора. Анурьев, Орлов и прочие бумажные (отсканированные) раритеты надежнее. Умереть от опечатки - трагедия для конструктора