Шарнирное соединение

[Андрей Владимирович]

Коллеги, помогите в таком вопросе. На представленной картинке меня интересуют коэффициенты К1 и К2. Они определяются по разным формулам. Разные формулы, насколько я понимаю, это "результат" разности толщин. А если толщины проушин будут одинаковые, тогда получается, что К1=К2. После небольших преобразований получилось - что бы коэффициенты были одинаковы нужно соблюсти равенство: t=2d. Как думаете мой вывод верен или при одинаковых толщинах коэффициент как-то по другому определяется?

[Андрей Владимирович]

Но что мне не нравится в верхнем выводе, что в любом случае коэффициент будет равен 5, если исходить из формулы коэффициента К1. Может при одинаковых толщинах коэффициент будет какой-то усреднённый, например: К=2,5+t/d ?

[Андрей Владимирович]

Неужели никто и никогда не считал консольное шарнирное соединение?

[Dometer]

Неужели никто и никогда не считал консольное шарнирное соединение?

Считал. Всегда считал ...
их неправильными, ибо работают с перекосом -> (боковые усилия+нарушение геометрии+кромочный контакт).
Если ужъ "приспичило", то надо чётко определиться: где фиксировано (запрессовано), а где крутится. Т.е. получается типа "кривошипного соединения". В одну деталь палец запрессовывается (обваривается), а в другой детали работает (после приработки) безо всяких "треугольных" эпюр.