Сохранение ссылки при копировании/вставке позиций

[bergovin]

Если нужно перенести позицию спецификации с одного вида на другой, никакие приёмы не помагают - позиция теряет связь со строкой спецификации и приходится заново указывать эти связи.

ПРЕДЛАГАЮ: чтобы при копировании/вставке (ctrl+C/ctrl+V) связь(ссылка) не терялась(сделать та,к как это происходит с обозначением вида, разреда - там после таких манипуляций связи остаются)

Ps после данного обсуждения, родилась идея данной доработки

[Pav]

я ЗА 
Еще надо, чтобы связь сохранялась при вырезании/вставке. Или это уже есть ?

[Дим]

+5

[Андрей Владимирович]

Согласен. +1

[Falcon555]

+1

[ART Александрович]

+1

[AlexA]

+1

[sulyco]

Если при вставке скопированного или врезанного "обозначения позиций" будет запрос на сохранение/несохранение связи (галка "Сохранить связь") - ДА. Особенно при вставке вырезанного.

[bergovin]

Если при вставке скопированного или врезанного "обозначения позиций" будет запрос на сохранение/несохранение связи (галка "Сохранить связь") - ДА. Особенно при вставке вырезанного.

Согласен, часто требуется скопировать полку(например так проще нежели ставить новую) и при этом связь не требуется.
Если делать запрос(галочка), так по моему будет неудобно - запросы эти быстро достанут.
Поэтому мне кажется стоит уточнить предложение и сделать следующим образом:
  - если КОПИРОВАТЬ, то ссылка должна пропадать
  - если ВЫРЕЗАТЬ, ссылка сохраняться
 
  Ну а со вставкой тут всё понятно, если в буфер обмена полка попала со ссылкой (по средствам выреза) то и вставится должна со ссылкой, а если по средствам копирования, то в буфере ссылки не будет и вставка конечно же произойдёт без ссылки.

И конечно всё это должно работать не только через Ctrl+С/Ctrl+X/Ctrl+V но и через все команды выполняющие копирование/вырезание (например отражение, вращение, сдвиг...и тд. в соответствующих режимах: "Оставлять исходные объекты"/ "Удалять исходные объекты")

[Андрей Владимирович]

Мне кажется, что ссылка в любом случае должна сохраняться. Иначе потом можно и не вспомнить какая позиция с сохранением ссылки (так сказать материнская позиция  ), а какая без сохранения ссылки (дочерняя - скопированная позиция). Или при изменении количества позиций в спецификации, материнская позиция изменилась, а дочерняя нет. Если внимательно потом не просмотреть чертёж (особенно если он многолистовой), то можно и пропустить вручную изменить дочернюю позицию.

[bergovin]

Мне кажется, что ссылка в любом случае должна сохраняться. Иначе потом можно и не вспомнить какая позиция с сохранением ссылки (так сказать материнская ссылка  ), а какая без сохранения ссылки (дочерняя - скопированная ссылка). Или при изменении количества позиций в спецификации, материнская ссылка изменилась, а дочерняя нет. Если внимательно потом не просмотреть чертёж (особенно если он многолистовой), то можно и пропустить вручную изменить дочернюю ссылку.

Вы не совсем правельно поняли как это работает - ссылка остаётся не на полку(исходную), а на ОБЪЕКТ СПЕЦИФИКАЦИИ, на которую ссылается исходная полка. Именно ОБЪЕКТ СПЕЦИФИКАЦИИ является материнским, и содержит в себе строку спецификации, также может содержать ссылки на графические элементы которые подсвечиваются при выделении данного объекта.

Точно так же как если вы копируете обозначение вида(разреза), то он копируется с сылкой, и эта ссылка идёт не на исходное обозначение вида(разреза), а на стрелку вида (сечения) которая и является родительской

[Андрей Владимирович]

Ну мы говорим об одном и том же. Только Вы с головы, а я с хвоста. Или наоборот. В любом случае связь между позицией на чертеже и строкой в спецификаци должна остаться, копируешь или вырезаешь.

[bergovin]

Ну мы говорим об одном и том же. Только Вы с головы, а я с хвоста. Или наоборот. В любом случае связь между позицией на чертеже и строкой в спецификаци должна остаться, копируешь или вырезаешь.

Я всё же согласен с замечанием sulyco, что нужно дать возможность копирования без сохранения ссылки, а если это делать через дополнительны указания(запросы, установки каких то галочек, или ещё как то) то это будет раздрожать тех кому это не нужно (а это не есть хорошо ).

Считаю что должно быть такое правило: при вырезке - сохранять, при копировании - нет.

Таким образом, если вам нужно создать несколько полок с сылкой на один и тот же объект спецификации, можно будит поступить так: ВЫРЕЗАТЬ  имеющеюся полку со ссылкой (при этом связь сохранится) и сново вставить её 2, 3,... раз. Таким образом вы добъётесь копирования.

[Андрей Владимирович]

Тогда согласен! Только зачем вырезать, что бы потом несколько раз вставлять. Вырезают, когда ошиблись или передумали. В общем непонятны  случаи, когда нужно вырезать, а не копировать.

[bergovin]

В общем непонятны  случаи, когда нужно вырезать, а не копировать.

В случае, когда нужно перенести позицию с одного вида на другой
Такой случай мы с Дим обсуждали сдесь - http://forum.ascon.ru/index.php/topic,17578.0.html

Считаю что должно быть такое правило: при вырезке - сохранять, при копировании - нет.

Тогда согласен!

Хотя может быть сделать наоборот. Просто я сужу по своей работе - сохранение связи мне нужно восновном именно при ВЫРЕЗАНИИ, поэтому я и предлажил такое правило. Нужно обсудить, может в самом деле, большинству пользователей нужно сохранять связь при КОПИРОВАНИИ а не вырезании

[Андрей Владимирович]

Если нужно вырезать из одного и вставить в другой это и значит ошиблись или передумали. Это имеет место быть. Но имеет место быть и когда нужно скопировать позицию на другой вид и (или) на другой лист с сохранением ссылки.
Да, если одна и та же позиция повторятся, то тогда она должна (если не ошибаюсь) иметь двойное подчёркивание.

[bergovin]

Владельцы 12-ой версии, как обстоят дела с данным предложением, может уже и реализовано ?
Вопрос Администратору, может у Вас есть оперативные сведения, не ведётся ли над этим работа в 13-ке

Ну очень напрягает заново связи между спецификацией и чертежом указывать.
Вот и сново, был полностью готовый чертёд на А0 в М 1:1 но решили сделать его на А1 в М1:2,5. Вставин новый вид вырезар из предыдущего в новь созданный, и ВСЁ СЛЕТЕЛО - опять нужно все связи указывать 

[Кулибин]

Нужно сделать команду типа "Проверка связи позиции со спецификацией", после вызова который выделяет на чертеже те позиции, которые не имеют никакой связи со спецификацией.

[Dometer]

Да, если одна и та же позиция повторятся, то тогда она должна (если не ошибаюсь) иметь двойное подчёркивание.

Это всё реликты ручного черечения (или пользования CADом без автопростановки позиций) - в случае "перебива" спецификации найти каждую позицию и "перебить". Разумеется при таком (ручном) подходе - каждое повторение позиции на другом виде (или) листе - лишняя обуза.
С другой стороны дублирование позиций облегчает пользование чертежом (даже если сам компонент  в кол. 1 шт) . Ибо ВСЕ позиции проставляются где-то на первом листе, а потом дублируются мелкими грппками на выносных видах, разрезах и прочих изображениях на других листах.

[bergovin]

Нужно сделать команду типа "Проверка связи позиции со спецификацией", после вызова который выделяет на чертеже те позиции, которые не имеют никакой связи со спецификацией.

Такое уже есть !
Речь не об этом - читайте внимательнее предложение и проблемму из-за которой ОНО возникло