Вычитание тел

[real1st]

Можно ли сделать вычитание, например, стопорного винта из вала так, чтобы после операции остался и винт, и вал?

Цель - сделать углубление для второго тела без его удаления из сборки.
Т.е. я сейчас вычитаю и винт пропадает. Мне добавлять винт в сборку еще раз на то же место?

[Дим]

Можно ли сделать вычитание, например, стопорного винта из вала так, чтобы после операции остался и винт, и вал?

Можно.

Т.е. я сейчас вычитаю и винт пропадает. Мне добавлять винт в сборку еще раз на то же место?

А почему винт? Отв. ведь на валу надо оставить, или как?
И какой операцией вы это делаете?
Вырезанием или булевой операцией?

[real1st]

Мне нужно отверстие на валу в виде конуса.

Т.к. на круглых гранях строить эскизы нельзя, то я собрал сборку и в ней провел булеву операцию вычитанием винта из оси.
Как оказалось компас скрыл оригинальные винт и вал и вместо них создал новое тело. Не совсем то, что я хотел получить.

С одной стороны будевы операции удобны, т.к. не нужно строить дополнительные эскизы для построения отверстий и проёмов для других тел.
Но промежуточные тела, которые теряют привязки оригинального тела - это плохо. Да они перестраиваются после F5, но если я хочу крутануть звездочку на оси, то вращается вся сборка, т.к. она висит на псевдо-валу, который уже не привязан.

[Дим]

Ничего не понял, какой псевдо-вал? откуда взялось новое тело?
Вычитается нормально, никаких тел не остается.

Какая версия компаса? может там что наворотили?

[Дим]

Кажется понял. Выполните булевую операцию в сборке, в режиме редактирования оси

[real1st]

v12
После булевой операции создается новое тело - этот самый вал с отверстием под винт.
Оригинальные вал и винт все еще в дереве компонентов, но их не видно в сборке.

[Дим]

v12
После булевой операции создается новое тело - этот самый вал с отверстием под винт.
Оригинальные вал и винт все еще в дереве компонентов, но их не видно в сборке.

делайте так

Кажется понял. Выполните булевую операцию в сборке, в режиме редактирования оси

И все получится

[real1st]

Отлично!
То что нужно, большое спасибо.
Думаю, сам бы еще долго не знал о том, что можно так удобно редактировать детали.

[Kvest]

Добрый день!
Тут было сказано, что для того, что бы вычитаемая деталь не удалялась необходимо выполнить операцию вычитания "в режиме редактирования оси". Не подскажете как это сделать?

[Ne-redis]

Вопрос, можно ли тоже самое сделать в детали из нескольких тел (не в сборке)? Удалить одно тело из другого без исчезновения исходных?

[Виктор 1987]

Вопрос, можно ли тоже самое сделать в детали из нескольких тел (не в сборке)? Удалить одно тело из другого без исчезновения исходных?

Нет вычитание будет выполняться булевой операцией, результат одно тело исчезает, как вариант повторно выполнить построение удаленного тела.

[Boriss]

Вопрос, можно ли тоже самое сделать в детали из нескольких тел (не в сборке)? Удалить одно тело из другого без исчезновения исходных?

можно, надо лишь предварительно выполнить операцию "Изменить положение" с нулевым смещением и оставлением исходных для удаляемого тела...

[Ne-redis]

Обходные технологии! Я пока решил вопрос тем, что создаю массив с нулевым смещением и одно из тел массива использую в булевой операции для вычитания.

[студент]

 

[студент]

А ларчик просто открывался:)
В сборке редактируете вал на месте и командой "вычесть компоненты" вычитаете из вала винт. Ничего не исчезает, требуемое получено:)

[GenTAPo]

студент прав.

Таким образом наши конструкторы изготавливают матрицы и пунасоны для резиновых манжет. Вставляют манжеты в режиме сборки в сплошные заготовки и вычитают в режиме редактирования детали по очереди из одной и из другой. Кроме того, если присмотреться, в строке свойств можно задать изменение размера вычитаемого элемента в процентах. Вырез получается больше, (можно и меньше). Этим учитывается припуск на коэффициент усадки резины. Пока никто не жаловался.

[студент]

Таким образом наши конструкторы изготавливают матрицы и пунасоны для резиновых манжет.

Я, честно говоря, не знал даже о существовании этой функции Случайно наткнулся, когда обдумывал решение, для этой задачи:)

[Ne-redis]

Да, но речь шла не о сборках, а о многотельных деталях.

[студент]

Да, но речь шла не о сборках, а о многотельных деталях.

В первом сообщении речь о сборке идет

Можно ли сделать вычитание, например, стопорного винта из вала так, чтобы после операции остался и винт, и вал?

Цель - сделать углубление для второго тела без его удаления из сборки.
Т.е. я сейчас вычитаю и винт пропадает. Мне добавлять винт в сборку еще раз на то же место?

Какой смысл этого в многотельной детали?

[Ne-redis]

Это оффтоп пошел уже.