Регулируемый размер окон свёрнутых файлов

[СВ]

 Предложение "Список последних открываемых документов" напомнило о работе с открытыми документами.
Всегда открываю кучу файлов и для удобства пользования сворачиваю их (маленькие окошки примерно 10х40 мм), затем размещаю их группами типа прорисовка/сб.чертеж/сборка/подсборка/подподсборка/деталь/чертёж детали (получается своеобразное дерево), так ориентироваться удобнее. (Можно бы из окна или последних... открывать, но там всего 9 документов + надо всматриваться в названия). Неудобство при группировании - окошко маленькое, название не видно и всё из этого вытекающее.

   ПРЕДЛОЖЕНИЕ :    сделать размер свёрнутых файлов регулируемым по ширине (в треть (четверть) ширины места их размещения), чтобы на них было видно название файла.

Если немного усложнить, то можно так : сворачиваем первый файл, берёмся за его правую границу, растягиваем (но не более 0,4...0,45 от максимума - для размещения минимум в 2 ряда, хотя для простоты механизма ширину можно и не ограничивать),  все остальные сворачиваются  в этот же размер;  можно также - щёлкнули по левому краю - свернулся  в минимум,  по правому - в максимум. (Можно, как часто предлагают, ввести кнопки-настройки, но, уверен, надо стремиться к минимальному максимализму)

[bergovin]

По всей видимости Вы не совсем знакомы со всеми возможностями КОМПАСа, отсюдаи мучения со сворачиванием окошек. Если я ошибаюсь, то хочется понять, чем вас не устраивают ЗАКЛАДКИ ? (см рис.)

[СВ]

          Приятно, что есть люди, неравнодушные к проблемам общего дела. DANKE!

Закладки на кучу файлов - это тоже окно, только развёрнутое в линию со всем вытекающим (+ занимают место).

[bergovin]

Закладки на кучу файлов - это тоже окно, только развёрнутое в линию со всем вытекающим (+ занимают место).

Так а по вашему

(маленькие окошки примерно 10х40 мм)

разве  меньше места занимают?

[СВ]

 Посмотрите. Это - когда все файлы свёрнуты и рассортированы по группам. Отсюда открываем любой файл сходу, но лучше, если бы окошки были шире и легко прочитывалось название файла.
Другое дело, что если работаешь другим методом (с закладками, например), то оценить НЕ СВОЙ метод сложно - навыка-то нет.

[bergovin]

но лучше, если бы окошки были шире и легко прочитывалось название файла.

Ну так вот в закладках этого недостатка нет - имя файла видно полностью (именно поэтому закладки немного длинее). Если же последовать вашему предложению то и Ваши окошки будут длинее, и никаких приемуществ перед закладками небудет, да и на окошках расположены кнопки (3 шт) которые только занимают место, в то время как у закладок гараздо больше достоинств:
1)цвет(что удобнее при поиске)
2)нет гемороя со сворачивание окон
3)файл виден полностью

По моему мнению, если и предлагать доработку, так лучше предлагать дорабатывать закладки:
1)настройка их цвета(сейчас он назначается автоматически)
2)регулировка их ширины(дать возможность тягать за их границы и таким образом менять их размер)
3)позволять им распологаться в несколькоо строк

[СВ]

но лучше, если бы окошки были шире и легко прочитывалось название файла.

Ну так вот в закладках этого недостатка нет - имя файла видно полностью (именно поэтому закладки немного длинее). Если же последовать вашему предложению то и Ваши окошки будут длинее, и никаких приемуществ перед закладками небудет, да и на окошках расположены кнопки (3 шт) которые только занимают место, в то время как у закладок гараздо больше достоинств:
1)цвет(что удобнее при поиске)
2)нет гемороя со сворачивание окон
3)файл виден полностью

По моему мнению, если и предлагать доработку, так лучше предлагать дорабатывать закладки:
1)настройка их цвета(сейчас он назначается автоматически)
2)регулировка их ширины(дать возможность тягать за их границы и таким образом менять их размер)
3)позволять им распологаться в несколькоо строк

Не оспариваю достоинства закладок. Не пойму только, как их 10-20-30 штук увидеть одновременно (не щёлкая мышью и не всматриваясь в названия...).
В окошке 10х40 видно только короткое слово или полслова подлиннее. (Можно развернуть во всю ширину, но так ещё хуже). В принципе для меня за глаза было бы достаточно удлинить их до 80...100. Ну и отлично было бы, если при очередном запуске Компаса окошки становились на свои прежние места., только здесь попадаем на принципиальную проблему - Компас не хочет запоминать настройки в более важных местах, не то, что здесь (Кстати, а если АСКОН сделает "запоминание", тогда как - можно надеяться?).
Сворачивание окон действительно требует времени. Но не требует поиска. Оптимальности, в общем, нигде нет. А как бы это выглядело - оптимальное открывание окон?