2D Разрыв

[Tazar]

Двухмерные виды с разрывом жутко тупят. С этим нужно что-то делать, так работать невозможно. Пример прилагается

[bergovin]

А в чём тупизм?
Ничё особенного я не заметил !

[YNA]

Такая проблема есть и, скорее всего, пока неразрешима.
Но есть и хорошие новости (ну скажем, по случаю Пасхи): очень скоро эта проблема решиться кардинально и станет просто смешной. Немного терпения и всё будет хорошо!

[Дим]

если имеется ввиду "тормоза" - то да есть такое и давно, причем только в не ассоциативных чертежах. Если чертеж связан с моделью такого не наблюдается.

[Tazar]

У меня в ассоциативных видах все так же тупит.
Кстати еще одна проблема при создании разрыва некоторые привязки начинают работать не корректно например "ближайшая точка" и "пересечение" в некоторых случаях "не привязываются"

[pavel]

А у меня знаки шероховатости ведут себя своеобразным образом. V10-2.

[fey_ka]

Так этож мелочь пузатая!!! Зачем линии которые при распечатывании всё равно в одну сольються множить??? Упращаем вид , тем более, что на разрезах всё очень даже замечательно показано.

P.S У меня вопрос почему пишем буковку "ф" вместо значка диаметра, он в тех.треб очень даже быстро и легко вставляется, и нормоконтроль за сердце хвататься не будет!

[Tazar]

ф еще быстрее вставляется. У нас нет нормоконтролья
А этот файл лишь пример. в некоторых случаях без разрыва никак

[fey_ka]

Везёт, однако... эт я про контроль...