• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Как поступают классики? (Сопряжение двух цилиндров)

Автор Deni_Mur, 04.02.10, 10:03:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Deni_Mur

Извините за вопрос, возможно я повторяюсь...
Требуется жестко прикрепить штуцер в цилиндрической обечайке. (иллюстрация прилагается)
Какими видами сопряжений вы бы воспользовались?
Просто встречал множество вариантов решения такой задачи - универсального не нашел.
Помогите пожалуйста!  :)

VIO

Цитата: Deni_Mur от 04.02.10, 10:03:22
Извините за вопрос, возможно я повторяюсь...
Требуется жестко прикрепить штуцер в цилиндрической обечайке. (иллюстрация прилагается)
Какими видами сопряжений вы бы воспользовались?
Просто встречал множество вариантов решения такой задачи - универсального не нашел.
Помогите пожалуйста!  :)
Разные привязки в зависимости от поставленной задачи и удобства установки привязок. 88))
Универсальной панацеи нет. ;)
Соосность цилиндра и отверстия
Соосность оси и отверстия
Касание штуцера и цилиндра
На расстоянии между плоскостью и основание штуцера.
Выбирай на свой вкус.  :)
Как говорится "На вкус и ......" :-)))

sulyco

А потом (ну вроде как для жесткости) включить фиксацию и исключить из расчета сопряжения  8-)

Deni_Mur

Я еще видел вариант, что если изделие не предполагает дальнейшую разборку, то штуцера приклеивались непосредственно к обечайке в теле одной детали...

Senior lecturer

Цитата: sulyco от 04.02.10, 11:05:20
А потом (ну вроде как для жесткости) включить фиксацию и исключить из расчета сопряжения  8-)
А я категорический противник этих вещей. Вдруг потом нужно будет изменить диаметр, или длину...

Deni_Mur

А давайте на практике...
Выкладывайте образцы.
Критикуйте, предлагайте!
Файлы 11 версии.

sulyco

Цитата: Senior lecturer от 04.02.10, 11:50:49
[А я категорический противник этих вещей. Вдруг потом нужно будет изменить диаметр, или длину...
Периодически меняю длину, ширину, а также водоизмещение, пассажировместимость... И как-то до сих пор жив :)
п.с. Придет кто-нибудь с "шаловливыми ручонками". И будет вам и вдруг и потом... Особенно если документация в ассоциированных видах 88))

Creative

2 sulyco

От шаловливых ручек никакая фиксация не спасет :-)))

2 Deni_Mur
Например вот так, я не знаю на какую глубину должен входить штуцер и поэтому сопряжение на расстоянии можете отредактировать так как вам надо. И еще, одна деталь все таки должна быть зафиксированной.  V11 SP1

Deni_Mur

Ну с фиксацией я промахнулся...
Итак:
Соосность - на расстоянии - параллельность.
Мы добрались до идеала?

sulyco

Две соосности. При условии что ввариваемый штуцер подрезан по одному из диаметров большой трубы

Deni_Mur

Цитата: sulyco от 04.02.10, 13:55:14
Две соосности. При условии что ввариваемый штуцер подрезан по одному из диаметров большой трубы
Поясните пожалуйста на примере...

sulyco

Первая соосность - штуцер*отверстие в трубе, вторая - зеленая - подрезка штуцера*труба. Вторую можно заменить и на совпадение поверхности подрезки и поверхности трубы.

Deni_Mur