Таблица переменных. Строчные переменные.

[obesov]

Это, наверное, много кто умеет делать. Но это не делает базовый компас. Сейчас, несмотря на то, что он гордо называется САПР, в этой программе невозможно автоматически "спроектировать" даже перекладину из одной трубы, приняв за исходные данные расстояние между деревьями, всё ручками.

Ваше утверждение основывается на знании или на слухах? 

[Alanas]

Ваше утверждение основывается на знании или на слухах? 

Какое из трех? Первое - на слухах, второе и третье - на опыте работы в компасе, и опыте коллег.
Мне Ваш вопрос показался странным.

[obesov]

 

Какое из трех? Первое - на слухах, второе и третье - на опыте работы в компасе, и опыте коллег.
Мне Ваш вопрос показался странным.

Извините, если мой вопрос ввёл Вас в заблуждение!
С первым всё понятно. Со вторым - Вы хотите всё и сразу и как можно дешевле? А разве так бывает? 
Ну а с третьим: опыт работы в КОМПАСе мой личный и моих коллег говорит мне лично об обратном.
Как-то вот так. 

[Alanas]

Со вторым - Вы хотите всё и сразу и как можно дешевле? А разве так бывает? 

Не в этом дело. Должна быть какая-то минимальная база. Если что-то позиционирует себя как система компьютерной алгебры, я априори ожидаю в ней наличие функции solve, интерпретатор скриптов, и возможность взятия большинства институтских интегралов. Выкинь любое - и программа спускается в разряд калькуляторов. А САПР в первую очередь должен уметь выдавать, после предварительной подготовки, комплект конструкторской документации на однотипные изделия. Мне все не нужно, только базу. Чтобы когда мне сказали, что между деревьями расстояние 1,5 метра, я вбил это число в компас, и он выдал мне спецушку с трубой длиной 1,7 метра. В идеале и чертеж с неуползшими никуда размерами.

Ну а с третьим: опыт работы в КОМПАСе мой личный и моих коллег говорит мне лично об обратном.

Завидую.

[Pollitruk]

Большую красную кнопку хочу, чтоб всё за меня делала Почему САПР не может автоматически нарисовать мне чертежи хотя бы бентли или ну маленького самолета?

[obesov]

Большую красную кнопку хочу, чтоб всё за меня делала :`

С красным цветом как-то поаккуратнее надо бы, а? 
А по поводу предложения: +1

[Zima]

Это предложение которое возникает у каждого нового пользователя , попробовавшего пользоваться таблицами переменных и создать собственную библиотеку.
Я то же был, в свое время, удивлен, что надо переходить на Менеджер шаблонов только из-за того, что механизм переменных просто не доделан.
Согласен что выглядит это несколько коряво.

[СВ]

Это предложение которое возникает у каждого нового пользователя , попробовавшего пользоваться таблицами переменных и создать собственную библиотеку.
Я то же был, в свое время, удивлен, что надо переходить на Менеджер шаблонов только из-за того, что механизм переменных просто не доделан.

Есть общая мысль на данную тему: вполне возможно, что всё упирается в ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ решение, принятое при разработке функционала Компаса. Оно могло оказаться (как это ТОЛЬКО СЕЙЧАС стало видно) не оптимальным, но вложенные силы, средства и интеграция с другими составляющими, а также отсутствие энтузиазма в данном направлении, другие приоритеты и пр. не позволяют так просто что-то поменять.  Вот, например, Майкрософт избрал один путь создания ОС (с чем мы и мучаемся), Эпл - другой, Линукс - ... И никуда им уже не свернуть. Разве только РАДИКАЛЬНО.

[ex3m]

прошло уже 4 года а АСКОН так и не пошел на встречу пользователям....

О какой автоматизации может идти речь когда все необходимо делать руками
Невозможно создать параметрическую сборку  в которой бы ввел начальные параметры и  нажав регенерировать  все необходимые детали  перестроились (при наличии БЧ  их наименования  обновились  корректно отобразились в СП без "доработать напильником") и не полетели бы размеры на чертеже (привязка размеров относительно геометрии или дополнительных линий для выравнивания размеров которые бы строились согласно ЕСКД, это я конечно  уже размахнулся сильно)

По поводу добавления строчных переменных
Это не такая сложная задача добавление возможности обработки текста (получается "решают" сложные задачи а  на "мелочь" не обращают внимания, хотя эта мелочь решает  довольно большой комплекс задач связанных с автоматизацией проектирования)

Видимо МШ выгоднее было сделать чем  дописать возможность работать с текстом.

[vKompase]

ex3m

а еще бы в ИДЕАЛЕ... если бы размеры заданные в эскизе при построении 3D модели переносились автоматически в чертеж и чтобы была двухсторонняя связь чертежа и моделью (при изменении размера в чертеже перестраивалась модель).
пожеланий конечно много, но я так смотрю, что АСКОН не Дед Мороз и наши пожелания не торопится исполнять, то и озвучивать их ПОКА-ЧТО нет смысла ))))