освободить детали подсборки в сборке

[Алхимик]

Это обозначение попадает в окно переменных. В этом окне вы присваиваете этой переменной статус "Внешняя"

хм, почему сразу внешняя? если у меня вложенность 10 подсборок, через все сборки тащить?

[semenkontorovskij]

хм, почему сразу внешняя? если у меня вложенность 10 подсборок, через все сборки тащить?

А как еще ее увидеть в главной сборке ? Значит в противном случае придется менять в подсборке и смотреть что тполучается в сборке основной. Но если это тне будет внешняя, то в том месте где вы ее будете менять, тот чертеж подсборки будет меняться. А я думаю что это нам не нужно. А если "протащить" в главную сборку, то никакой чертеж промежуточный не изменится. А изменится только чертеж сборочный главной сборки.

Все зависит от того, что мы хотим поменять.

А что делать если только в 10 вложении появляется то место к которому вы хотите "прицепить" то, что появилось в первом вложении ? Придется "тащить".

Как я понял, то увидеть переменную предшественника можно только если сделать ее внешней. И так с каждым вложением.

Но если в 10 вложении можно увидеть переменную первого вложения, тогда дейсттвительно тащить не нужно Но я не знаю как это сделать.

Кстати: а что если воспользоваться ссылкой, вставленнной в переменную ? Тогда можно "перескочить" через вложения и не тащить. Но я так никогда не пробовал.

Я имел в виду ссылку на переменную в детали первого вложения. Но, тогда меняя сборку мы будем вносить изменения и в саму подсборку и во все промежуточные вложения. Что не известно как отразится на построениях.

[Elaeagnus]

..Кстати: а что если воспользоваться ссылкой, вставленнной в переменную ? Тогда можно "перескочить" через вложения и не тащить. Но я так никогда не пробовал....

Ссылка абсолютная.
Изменить хоть одну "запятую" и........ амба! 

[semenkontorovskij]

Да, чревато )) Кстати сразу возникает вопрос ? Как "реагирует" ссылка на перенос сборки в другую папку ?

[Алхимик]

Изменить хоть одну "запятую" и........ амба! 

Там все намного сложней, ибо копи/паст тоже не работает.

Как "реагирует" ссылка на перенос сборки в другую папку ?

По разному, бывает хорошо, бывает не очень, чаще второе.

Кстати: а что если воспользоваться ссылкой, вставленнной в переменную ? Тогда можно "перескочить" через вложения и не тащить. Но я так никогда не пробовал.

Так попробуйте.

Хотя да, с внешними чуть проще работать в плане утраты ссылки. Но если нужно наоборот из сборки изменять деталь и та будет перестраиватся в 2д с дальнейшим выпуском всего КД, то не выход.

[kalach]

для себя понял сто внешняя и ссылки -это обратные процессы.
Т.е. Если Внешняя. по сборка деталь вложенная в большую сборку остается без изменений, а в старшей сборке имеем много разных деталей ссылающихся на 1 модель.

Если обратно, то в детали /сборке нижнего уровня делаем ссылку на старшую. При изменении переменной в старшей сборке меняются и все вложенные. Все вложенные будут одинаковыми. Зато удобнее при выпуске чертежей.

Кстати сразу возникает вопрос ? Как "реагирует" ссылка на перенос сборки в другую папку ?

Если переносим всю папку с изделием, т.е. сохраняем относительные пути, то нормально работает. Вообщем ведет себя также как и линк между деталью и сборкой. Однако если открыта только деталь и она ссылаются на сборку, ло ссылки будут красными, до тех пор пока не откроем сборку. Т.Е. если нам как-то удалось поменять в старшей сборке значения переменной, а в детали они не изменились (например после закрытия сборки перекопировали деталь поверх) то деталь не перестроиться пока не будет открыта сборка.

[tramp_m]

Смысл управления деталью подсборки в сьорке: в самой детали вы присваиваете буквенное обозначение той величине, которйю хотите изменять.
Это обозначение попадает в окно переменных. В этом окне вы присваиваете этой переменной статус "Внешняя"

При вставке этой детали в подсборку эти переменные...

А сам принцип работы с переменными вы сможете прочесть в справке. Там все довольно подробно описано.

Может быть добавите в каких случаях к чему и как прикладывать сопряжение на деталях в сборке...
И вообще зачем сопряжения если есть параметризация...
Думаю, тоже было бы интересно, и не только мне...

[Алхимик]

И вообще зачем сопряжения если есть параметризация...

Ну, как вы будете без сопряжений вращать деталь? Параметризация только дает доступ к редактированию сопряжения, в более удобной форме.

[tramp_m]

Ну, как вы будете без сопряжений вращать деталь? Параметризация только дает доступ к редактированию сопряжения, в более удобной форме.

Вот например, сопряжение, под названием «на расстоянии» там есть своя параметризация, как вы описываете, а на других, что, не параметризация или как его там можно назвать... 

[tramp_m]

     P/S.Мне кажется, что вхождение детали в сборку или подсбоку или в изделие или несколько изделий не должно касаться сопряжений или параметризаций...
Алгоритм вхождения, касается основной надписи в штампах на чертеже..
Может быть ошибаюсь...

[tramp_m]

(ну, ещё может быть в свойствах модели)

[tramp_m]

[quote

[/quote]

[tramp_m]

[quote

[/quote]

Удалить не получилось...

[СВ]

 Так какие в итоге будут выводы, т.е. каким должен быть "механизм" управления сборкой? Не только в плане заданного автором темы вопроса, но и в общем и целом.

[Алхимик]

Все как обычно, зависит от цели Если бы нужен был только один способ, то АСКОН бы его одного и поставило.

[semenkontorovskij]

Все как обычно, зависит от цели Если бы нужен был только один способ, то АСКОН бы его одного и поставило.

Полностью поддерживаю ) Шагать нужно от целей.

Например, мне довольно часто приходится выполнять сборки в принципе для показа. Т.е. никому не нужны не только отдельные айлы моделей деталей, а и чертежи этих деталей не будут выполняться никогда. В этом случае я выбираю один способ.

Бывает, что нужно на одной модели показать ее изменение в соотвествии с выбранными типоразмерами - я выбираю управление через таблицу переменных.

Иногда нужна в принципе каждая модель  отдельно для каждого исполнения - выбираю управление через исполнения.

Хочу управлять деталью в самой сборке, не меняя ее в файле модели - делаю переменные внешними, и тогда м сборке меняется , а в модели детали нет.

Если хочу управлять из сборки и сборкой и деталью - ставлю ссылки.

[СВ]

 Вы перечисляете то, что уже имеется. И сами видите, что механизм данный находится не на виду, чтобы использовать его, нужны и достаточные знания, да и догадливость не малая. Рядовой пользователь, в смысле - основная масса пользователей, с ходу решения для вышеописанной работы со сборкой не увидят.

[Алхимик]

Ну тут случаи разные бывают, кто то любопытен и находит, а кто то нет и пользуется тем что на виду, не залезая во внутрь. Глупых людей нет, есть те кому что то не интересно.

[semenkontorovskij]

Вы перечисляете то, что уже имеется. И сами видите, что механизм данный находится не на виду, чтобы использовать его, нужны и достаточные знания, да и догадливость не малая. Рядовой пользователь, в смысле - основная масса пользователей, с ходу решения для вышеописанной работы со сборкой не увидят.

Я не понимаю термин "основная масса". Мне было интересно - я искал и пробовал разные варианты. Комуто не нужно - он не будет искать или нужно, но не захочет искать... значит ему либо подскажут... либо это сделает другой...

[СВ]

 Позиция ясна. Хотя ... Не так уж давно, Семен Аркадьевич, Вы не раз предлагали делать программу максимально удобной в освоении и пользовании. Вот, скажем, есть ... самолёты, лёгкие в управлении, про которые говорят - бросишь ручку, а он сам летит; а есть противоположные, или, как говорят, строгие в управлении: чуть ошибся - и полёт на небеса с промежуточной "посадкой" об землю. Ну, это я так, риторически, как говорится ...