Подпись в основной надписи

[stolbov-a]

Подкажите, кто должен обязательно ставить подпись в основной надписи конструкторских документах, кроме разработчика (это само сабой), а так же в эскизных конструкторских документах. Хотелось бы услышать Ваше мнение (с обоснованием).



Кажется, я разместил вопрос не в том разделе, а как его перенести в другой не знаю.

[Администратор]

Раздел правильный.

[bergovin]

нормоконтроллёр

[Янка]

ГОСТ 2.104-2006 ЕСКД. Основные надписи.
"6 Порядок заполнения основной надписи и дополнительных граф
...
Подписи лиц, разработавших данный документ и ответственных за нормоконтроль, являются обязательными."

ГОСТ понимается буквально, отсутствие требования наличия подписи проверяющего, например, означает необязательность таковой.

[Андрей Владимирович]

...
... отсутствие требования наличия подписи проверяющего, например, означает необязательность таковой.

По ГОСТ-у логично, а по жизни - абсурд!

[Николай]

Разработайте сами регламент, исходя из типа производства и особенностей согласования документов.
Как пример (необязательный для повторения) приведу порядок подписей в документации на технологическую оснастку в нашем производстве- например, на фрезерное приспособление :

Разработал- на каждом листе.
Проверил- на каждом листе.(Нач.КБ ОГТ)
Т.контр.- только на Сборочном чертеже.( нач.технологической группы ОГТ)
Н.контр.- на каждом листе.
Утв.- только на Сборочном чертеже и на спецификации.(Гл.Технолог)

Если заявка была не от технологов ОГТ, а непосредственно от техбюро цехов, то в пустой графе после Т.контр. требуем ещё подписи "Согласовал" от нач.техбюро цеха.

[stolbov-a]

С ГОСТ 2.104 все понятно.

В ГОСТ 2.125 - "Правила выполнения эскизных конструкторских документов" написано:
   "2.14. Эскизный конструкторский документ должен быть подписан разработчиком.
.................
     2.16. Учет и хранение эскизных конструкторских документов следует осуществлять по правилам, установленным на предприятии разработчика."
Исходным документом для учета и хранения конструкторских документов является ГОСТ 2.501, в нем записано:
    "2.2. При приемке подлиников для учета и хранения должны проверять:
...............
         3) наличие установленных подписей и дат. Прринимать на хранение документы, не имеющие подписи лица, осуществляющего нормоконтроль, ... , не допускается."

   Получается, что ГОСТ 2.125 разрешает чертежи не подписывать нормоконтролеру, а ГОСТ 2.501 запрещает их сдавать в отдел технической документации (ОТД) без этой подписи. По этому поводу у нас на предприятии возник спор: должен ли ОТД принимать эскизные чертежи без подписи нормоконтролера или нет.

   Что скажите господа? Буду рад любому ответу.

[Urik]

ГОСТ 2.111 Нормоконтроль.
....
2. СОДЕРЖАНИЕ НОРМОКОНТРОЛЯ
2.1. Примерное содержание нормоконтроля в зависимости от вида документов, составляемых на всех стадиях разработки, приведено в таблице.
В таблице:
1. ....
2. Документация технического предложения, эскизного проекта, технического проекта и эскизные конструкторские документы (документы макетов)
...
Делаю вывод: Подпись нормоконтролера обязательна.

[Александр Фролов]

У нас в КБ было следующее:
Разраб. - непосредственный исполнитель
Пров. - инженер, ведущий разработку данного изделия
Т. конт. - согласование с технологами на предприятии, где происходит изготовление
Гл. конст. - нач. КБ
Н. конт. - проверка на соответствии ГОСТу надписей, подписей и т.д.
Утв. - наш директор, но как правило его старались не дергать, только уже окончательные общие виды, монтаж и т.п.

Может показаться много бюрократии, но это правильно. За конечное изделие отвечает не один-два человека, а именно, КБ.

[pavel]

Я считаю, что наличие тех или иных подписей (за исключением нормоконтроля) должен диктовать исполнитель того, что запроектировано. Если токарь выточил деталь по чертежу, где нет ни одной подписи - это его проблемы. Если производственники сварили кран или сосуд ВД по чертежам без подписи гл. сварщика - да флаг им в руки. Только прокурор прийдет потом к ним а не к проектантам.