перевод 3д модели из какого стандарта предпочтителен?

Автор заточник, 21.10.09, 15:29:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

заточник

если есть выбор, импортировать в компас из какого формата лучше? или без разницы?
генерятся файлы солид эдж, парасолид, иджес, эйсис, степ.


Black_Walker

Цитата: werwolf_nn от 21.10.09, 15:37:45
по практике степ

А поконкретнее что показала практика? Чем выгоднее степ относительно парасолид, к примеру?

заточник

почти уверен, что разницы нет:) как бы и не должно, импортировал из двух форматов - по виду один хрен:)

а визуальная проверка, буковки аглицкие вводить, это для новичков, типа меня?

AkulaBig

Это зависит от той проги, которая в дальнейшем будет обрабатывать документ. Не все проги всеядны. А для Компаса разницы нет.

Олег Лысенко

Теоретически СТЕП задумывался как универсальный ядро независимый формат обмена.

Дим

Цитата: werwolf_nn от 21.10.09, 15:37:45
по практике степ
согласен! дает наименьшее число ошибок в сравнении с другими. Хотя конечно раз на раз не приходиться.

aschelyaev

Процесс может быть не таким радужным как кажется на первый взгляд.
Даже если у вас сохранилось твердотельное представление, то где гарантия, что модель не деформировалсь при трансляции?
http://www.tesis.com.ru/software/3dtransvidia/

taime

При импорте в Компас из solidworks возможно ли импортировать имена деталей (в дереве построения))?


taime

Makar,
Я вас сейчас, видимо, дико удивлю вторым вопросом: "КАК это сделать?"

taime

Вопрос снят. - В последних версиях при использовании формата STEP все названия прописываются сами!