Каталог сортаментов металлоконструкций, невидимые линии

[pi4inug]

Прошу прощения если повторяюсь, но подобной темы не нашел..
Отрисовал узел при помощи элементов каталога сортаментов металлоконструкций.. при помощи порядка указал что на чем лежит.. Вопрос как показать невидимые линии и вообще есть ли такая возможность?

[MIstr]

... подобной темы не нашел...как показать невидимые линии ?

Никак  Изобретать на ходу максимально выжимая всё возможное из псевдо и делиться опытом.
На листе узел псевдо-3D. В имени файла так и пишу «УзелП3D».
Создать просмотр. Сохранить «Сборка.a3d» (это псевдо-просмотр, а не экспорт).
На листе с узлом разместить 3 стандартных вида за полем листа из Сборка.a3d
Это очень помогает контролировать прилегания, расстояния, и на нем в свойствах видов можно подключить невидимые линии. Эти 3 вида как бы будущая заготовка 2D-чертежа.
Промежуточный этап. Увеличивая количество элементов или их расположение время от времени тыкая в «создать-3D» и сохранить как Сборка.a3d получаем перестроение 3х видов.  Это не аксиома, просто мне так удобнее работать. Если кто по другому – поделитесь, очень интересно.  На листе вижу  псевдо-узел, его автоматическую спецификацию на отправочный элемент,  за листом – стандартные виды и при необходимости разрезы с учётом окна просмотра Сборка.a3d у меня на экране полная информация во время конструирования.
УзелП3D.cdw и Сборка.a3d это файлы промежуточного конструирования.
   Когда узел готов.  Делать экспорт-3D имя файла Сборка КОМПАС-Объект.a3d
Создать новый лист «Узел.cdw»  и разместить на нём виды узла из Сборка КОМПАС-Объект.a3d   Дорабатывать 2D в ручную, т.к. в псевдо ещё нет подрезок.
Автоматические таблицы спецификаций на этот лист беру из УзелП3D.cdw

[pi4inug]

Спасибо, MIstr, а то до сих пор сижу тыкаюсь..)
Будем ждать что подрезки появятся.. хотя при такой схеме проектирования как у тебя, когда узел уже готов подрезку можно и в 3d сделать особой сложности там нет.. Хотя и смысла особого тоже..))) на 2D все получится гораздо быстрей..

[MIstr]

... как показать невидимые линии и вообще есть ли такая возможность?

Нарисовать вручную невидимую линию (штриховую) по фасонке.
Эта линия по закону подлости спрячется под фасонку.
Выловить (выделить) её окном, правой – изменить порядок – впереди всех. Хотя лучше уж рисовать не штриховую линию, а невидимый сварной шов.

Тут всплыла другая засада типов линий в ассоциативных видах с псевдо-3D.
В существующем здании (красным на картинке) расставляю псевдо-3D ж/б перегородки по стальным стойкам с воротами и дверьми.  В ассоциативных видах (фасады и разрез) автоматически прорисовываются конструкции с просмотра  сборки псевдо-3D по мере расстановки конструкций в плане.
Таким образом, работая с планом, фасады и разрез строятся автоматически,  а с учетом просмотра 3D имеется полная информация о сооружении по мере его усложнения, и скорость  сопоставима с классическим 2D черчением.
  Умом я понимаю, что механизм ассоциативных видов – наследие ЕСКД, поэтому все линии в нем основные, в т.ч. и существующих конструкций, но сердце и СПДС это не приемлет.

Вопрос.   Существует ли способ отображения существующих конструкций тонкими линиями в ассоциативных видах кроме команды «Разрушить вид» и ручной правки основных линий на тонкие линии?

[YNA]

  Умом я понимаю, что механизм ассоциативных видов – наследие ЕСКД, поэтому все линии в нем основные, в т.ч. и существующих конструкций, но сердце и СПДС это не приемлет.

Вопрос.   Существует ли способ отображения существующих конструкций тонкими линиями в ассоциативных видах кроме команды «Разрушить вид» и ручной правки основных линий на тонкие линии?

Компас, в нынешнем представлении, это все-таки строительная программа, хотя первоночально задумывался и позиционировался как машиностроительная. Но сравните на каком уровне находится машиностроение (собственно не претерпело особых изменений от 5-й версии) и как радикально и не сравнимо продвинулась строительная часть. Описанная приверженность ЕСКД - это скорее рудимент прошлого и учитывая новое направление развития программы скоро эта проблема видимо отпадёт. Я ни в коей мере не претендую на то чтобы Аскон напрочь забросил машиностроение и полностью пересел на строительную индустрию. И в машиностроительной части тоже кое какие подвижки от версии к версии появляются (хотя и не сравнимые со строительной), но основной упор в последние годы идёт всё таки на строительство.
По этому думаю Ваше недоумение и досада по поводу издержек оформления в скором времени разрешаться, просто нужно немного терпения подождать.

[klimvv]

иногда на технологических чертежах делаю вот такой фокус с полупрозрачной заливкой - вроде и не штриховка, но понятно что линии невидимые. конечно не по ГОСТу но зато спасает при частом перемещении оборудования

Ну конечно если заказчик не ерепенится 

[MIstr]

  Да, 5.11 –  приятные воспоминания освоения 2D.
Сей час - невероятные ощущения  от познавания  удивительного мира проектирования 3D, и  удивление от обнаружения  во всех проектах с применением технологии псевдо-3D, что ВСЕ ассоциативные виды разрушены по тем или иным причинам. Основная причина – оформление в соответствии с СПДС и тип линий. Досада? Нет, скорее растерянность. А туда ли я плыву в море возможностей псевдо-3D? 
Нашел ответ на свой вопрос в справке.
«Команда разрушения вида может быть использована на этапе оформления чертежей...Чертеж с разрушенными ассоциативными связями требует меньше машинных ресурсов...»
С учетом перехода когда-нибудь на более высокую версию компаса – ассоциативные виды, полученные с просмотра псевдо-3D, ДОЛЖНЫ быть разрушены без сожаления.

ЗЫЖ не все проекты идут на экспертизу, поэтому фокус с полупрозрачной заливкой  иногда будет вполне приемлем, и принят на вооружение. Спасибо за идею.