Давайте вспомним про проектирование фрез.

[СВ]

А может та система ничего и не считала? Просто были забиты данные в таблицу и если они совпадали, то выдавался результат.
Шутка
...

[GenTAPo]

Ну, забить все таблицы по всем данным намного более трудоёмко, чем написать формулы и подставлять значения.
Прочитал ответ разработчика, удовлетворён. Возможно у вас уже было обновление, почему то в прейскуранте АСКОН библиотека расчёта фрез отсутствует уже не один год. Может быть ввиду малого спроса.
Но вот в чём остановка, зупынка по украински. Не одно поколение работающих здесь конструкторов пользуется своей методикой расчёта червячных фрез, почему так, уже из работающих сейчас и не знают. Но производство уже давно усвоило это.
Суть заключается в чём. Библиотека рассчитывает угол подъёма винтовой линии для определённого модуля и коэффициента диаметра, ну, какой то расчётный. Подразумевается, что этой фрезой, при развороте зубонарезной головки, можно нарезать разные червячные колёса при условии одинакового модуля и коэффициента диаметра червяка.
Здесь на предприятии не изготавливают червячные передачи в массовом количестве, их не очень много в выпускаемых станках. Поэтому угол подъёма витка фрезы рассчитывают такой же, как и угол подъёма червяка. И не перенастраивают зуборезную головку под каждый случай. На зуборезном участке меньше проблем. А вот поставить свой угол программа образца 2008 года не позволяла. Угол она всё равно по своему считала.
Кстати, Львов красивый город, особенно летом, особенно вид с Высокого Замка, да и с Холма Славы не хуже.

[Николай]

Так что-же было в ответе разработчиков, что удовлетворило вас? Они забросили поддержку программы или нет?

[Starik]

Так что-же было в ответе разработчиков, что удовлетворило вас? Они забросили поддержку программы или нет?

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,14736.msg204728.html#msg204728

[Николай]

Но это же не ответ разработчиков:
Косвенно причастный к разработке Витёк пишет: САПР-Фрез - моя дипломная работа. Использовались методики....и тд.
В каком состоянии  САПР-Фрез- непонятно.

[Vitek]

Но это же не ответ разработчиков:
Косвенно причастный к разработке Витёк пишет: САПР-Фрез - моя дипломная работа. Использовались методики....и тд.
В каком состоянии  САПР-Фрез- непонятно.

Может кто-то и коственно причастный.
В 1997 - начинал как курсовую работу.
В 1999 - закончил как диплом с готовой программой (версия 1.0, работала отдельно от Компас-график 4.6 и 5.х).
В 2003...2004 закончена коммерческая версия 1.25 в виде библиотеки под Компас-график.
В 2006 выпуск версии 1.4
В 2007 заморожена дальнейшая разработка библиотеки на безе Компас-график. Последняя врсия работает под Компас-график 8+. С собственным ключом защиты.
По настоящий момент ведётся разработка на базе Web-технологий. С использованием CMC Drupal (PHP, MySQL).
Наибольшее предпочтение отдаётся формату векторной графики SVG - http://v.sytnik.lviv.ua/ru/content/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D0%B1-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA-cad-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC

Одна из тестовых библиотек для интеграции с Компас-график http://v.sytnik.lviv.ua/ru/content/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%81-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA-2d-%D0%B2-svg

Чертёж открывается в любом современном браузере с возможностью просмотра и печати.

[GenTAPo]

Резюме писал не разработчику, а в АСКОН. Ответа так и не получил.
Видимо как раз потому, что работа заморожена была ещё с 8-й версии, о чём и пишет разработчик. Потому и заморожена, что не совсем удовлетворяла потребителей. Видимо не один я такой привередливый был на всём просторе СНГ.
Разработчикам надо в таком случае иметь обратную связь с потребителем, а не только с заказчиком в лице АСКОН или других. Тогда потребитель, такой как я например, может прислать разработчику очень простой вопрос в виде чертежа фрезы. И написать, вот это сделать не могу. Тогда разработчику более ясно, что надо сделать. А по учебнику, либо по справочнику инструментальщика, программа сделана по всем пунктам. Об этом писал, косяков разработчик не допустил. Но реальные задачи не всегда совпадают с учебными.

[Vitek]

Резюме писал не разработчику, а в АСКОН. Ответа так и не получил.
Видимо как раз потому, что работа заморожена была ещё с 8-й версии, о чём и пишет разработчик. Потому и заморожена, что не совсем удовлетворяла потребителей. Видимо не один я такой привередливый был на всём просторе СНГ.
Разработчикам надо в таком случае иметь обратную связь с потребителем, а не только с заказчиком в лице АСКОН или других. Тогда потребитель, такой как я например, может прислать разработчику очень простой вопрос в виде чертежа фрезы. И написать, вот это сделать не могу. Тогда разработчику более ясно, что надо сделать. А по учебнику, либо по справочнику инструментальщика, программа сделана по всем пунктам. Об этом писал, косяков разработчик не допустил. Но реальные задачи не всегда совпадают с учебными.

Заморожена не потому что не совсем удовлетворяла потребителей. Есть несколько десятков реальных пользователей и всё удовлетворяла. На територии Украины покупалась до 2011 года под Компас-график 8+. Не говоря сколько использовалась в учебных заведениях.

Форумчанен "Старик" прислал описание левой библиотеки которая никакого отношения к системе САПР Фрез не имеет. Если в составе САПР нет модуля от системы "К3", значит вам втюхивают левую библиотеку (пробу пера с какойто кафедры). В системе САПР Фрез реализовани наработанные методики на Львовском Инструментальном Заводе.

[Николай]

Извиняюсь за эпитет "косвенно причастный". Из последних сообщений стало ясно, автор более чем в теме и что работа ведётся, но на другом уровне. 

[boykov]

А может быть попробуем общими усилиями сделать такую программу?, если интересно конечно, я думаю тут не один конструктор сложнорежущего инструмента, обменяемся опытом в проектировании фрез, и может с этого что то и получится толковое, а то ждать в надежде может кто то сделает такую программу это не дело.

[Вячеслав]

Никто ничего делать не будет, даже если Вы соберёте стопицоттыщ голосов в поддержку.
Была библиотека по проектированию червячных фрез, есть (или была?) библиотека по долбякам. И что?

В 2006 году на семинаре в Киеве был преподаватель то ли из КПИ, то ли еще откуда-то, рассказывал о наработках по проектированию инструмента, дошли до аффинных преобразований...
На мой вопрос: кто может быть постановщиком задачи? ответ: ну может быть вы кого-то найдёте...
В 2012 году в родном ХПИ зашёл разговор о подобных библиотеках. Ответ (искренний!) одного очень грамотного и очень опытного преподавателя (по совпадению - академика): "Слава, а кому оно нужно? Ну найдем мы пять фанатов, так они же ничего не решают в этой жизни..."

[boykov]

Вячеслав, я же написал если кому интересно, или для нужд своего предприятия, я могу назвать Вам сразу два завода в том же Харькове которым была бы интересная эта программа, это ХТЗ и Малышева, правда в случае ХТЗ она будет интересна для инструментального производства, если начальник конструкторского бюро по вспомогательному, режущему и мерительному инструменту будет участвовать в разработке, т.к.  по сложнорежущему он один из лучших в Украине

[Вячеслав]

Интересно, а Вы названия этих заводов по какому критерию выбрали?

ХТЗ оно точно не нужно, проверено лично...

[boykov]

Интересно когда вы это проверяли? там есть программа для расчёта инструмента разработана своими силами но она уже морально устарела, а программа которая будет выбивать уже готовые расчёты и чертежи, ой как надо, даже если взять во внимание сокращения персонала ТехУ, правда на данном этапе завод программу покупать не будет

[Вячеслав]

Интересно когда вы это проверяли? там есть программа для расчёта инструмента разработана своими силами но она уже морально устарела, а программа которая будет выбивать уже готовые расчёты и чертежи, ой как надо, даже если взять во внимание сокращения персонала ТехУ, правда на данном этапе завод программу покупать не будет

Вы так убежденно пишете, с напором...
Часом не на НКМЗ работаете?

Когда проверял? Вам дать подробный отчет? Или достаточно последней даты: 03.08.2015?

С теми программами, о которых Вы упоминаете, я работал с конца 80-х годов, знаю о них прекрасно, и там много есть интересных вещей, касающихся не только расчетов инструментов. Что из этого? Вы же сами пишите: "завод покупать не будет", т.е. любой самый раззолотой модуль по расчетам никто не купит. Не хочет покупать - пусть сам разрабатывает.
Только и те программы не завод разрабатывал, а ХПИ...

Я к чему веду - нет смысла искать заводчан-фанатов-создателей библиотек, если и делать такие модули-библиотеки, то делать их силами вузов, может быть и в рамках конкурса Будущих Асов.

[boykov]

Я ищу фанатиков которые захотят таким образом помочь и облегчить труд своему заводу, кому это дело интересно и я не преследую цель заработать на ней какие то деньги, а сократить себе время на проектировку. А разработку приложений на продажу пускай занимаются те чей это хлеб=) А я думал эти программки Шапира вместе с Гриценко разработали 

[boykov]

Как говорится спрос не ударит в нос=)

[Kirilius83]

Хм, а как часто свой инструмент применяется? При условии станков ЧПУ?
У нас есть остатки инструментального цеха, но он фактчиески деалет только профильный иснтрумент, переточенный из заготовки - резцы под канавки и резьбу (спец профиля), фрезы с нестандартным углом, пару долбяков. Т.е. все то, что нужно штучно и нет в каталогах. Все остальное - покупается готовое. Ведь со сменными пластинками удобнее в производстве. Или не так?
У нас есть собственные производители инструмента? (не мелкие оставшиеся цеха)

[Вячеслав]

У нас есть собственные производители инструмента? (не мелкие оставшиеся цеха)

Есть ли у вас производители инструмента?

А разве Сестрорецкий завод уже "почил в бозе"?

[boykov]

ну на ХТЗ том же, большую часть инструмента делают в инструментальном цехе, исключение только многогранные пластинки