Сварные швы 3D

[Андрей Владимирович]

У меня есть следующее предложение (заранее прошу прощения если оно уже было)
По ЕСКД на сборочных чертежах допусакется не показывать фаски. Хотелось бы такую функцию иметь при создании сборки в 3D без изменения самих деталей и особенно при создани чертежа этой сборки. Чтобы пользователь сам определял: скажем в сборке в 3D - показать фаски/скрыть фаски; в чертеже с 3D также. И при этом, чтобы эта функция была независимой у сборки в 3D и у чертежа с этой сборки. например, если в 3D фаски показаны, то в чертеже они могут быть и не показаны и наоборот. А то в чертежах сборки получается слишком много линий, особенно в металлоконструкциях. Удалять их долго и муторно и то только когда разрушишь. Пример во вложенном файле.

[Hokmun]

Вот, вспомнил еще одно свое пожелание. Когда-то давным давно, даже передавал его через менеджеров, и на 2х семенарах в Туле и Орле представителям говорил об этом.
Хотелось бы видеть функцию - Сварные швы 3D, что бы потом не приходилось на чертеже в ручною обозначения швов проставлять. И сразу наглядно видно где на деталя нужно под сварку выборки делать. Вобщем ИМХО олезная функция.

[Emeljen]

Поддерживаю!

[Сэр]

"И я того-же мнения"

[Дим]

И это уже обсуждалось, но проблема до сих пор не решена.
+1

[pavel]

но проблема до сих пор не решена.

Уточняю - не решена в Компасе. В других КАДах она давным давно решена. К предложению присоединяюсь.

[Hokmun]

И это уже обсуждалось, но проблема до сих пор не решена.

Когда-то давным давно, даже передавал его через менеджеров, и на 2х семенарах в Туле и Орле представителям говорил об этом.

[Lokki]

Уточняю - не решена в Компасе. В других КАДах она давным давно решена. К предложению присоединяюсь.

Ну мы-то обсуждаем именно Компас 
Двумя руками за.

[СВ]

  Полностью согласен.
Типичные примеры:
1 - сваренные детали; в самих деталях есть фаски, а на сборке их просто не должно быть видно (на месте сварки только линия стыка). Вообще, думается, для сварки с фасками нужен спец. механизм, скажем  команда "Фаска под сварку" (как вариант команда "Фаска"), тогда она будет именно так работать (и чтобы в любое время просто фаску изменить на фаску под сварку);
2 - крупные детали с мелкими фасками (как притупление кромок). Может быть применить какой то умолчательный механизм именно для фасок, скажем если на виде расстояние между фасками меньше 1 мм(или там 4 толщины осн. линии), то элемент фаска не прорисовывается. Такие механизмы имеются для изображения - что-то там мелкое не показывать.
                             

[bergovin]

+1
потдерживаю
и вобще наверное нужно сделать какой то инструмен который бы применительно ко всей сборке (модели,  к выделенным общектам) группировал их по типам (фаски, скругления, рёбра...), чтобы со всей выбранной групой можно было выполнять различные команды (удалить, изменить радиус, скрыть, показать, не разрезать...)

[Belis]

+1
приходится делать много сварных конструкций. эта функция была бы очень полезной!

[Renat]

+1

[Kirilius83]

Когда свариваются толстые листы, в стыках предварительно делают фаски, что бы глубже проварить металл, иначе в середине стыка шва не будет. Соответственно на 3Д деталях фаски тоже делаются. Когда делается сборка - они остаются. Если с этой сборки сделать чертеж - то там фаски в стыках естественно тоже отображаются. В принципе, там на этом месте можно нарисовать шов, а можно и так оставить. Неудобно, но еще куда ни шло. А вот если потом эта сборка вставляется в другую сборку - фаски опять остаются, а там это уже не допустимо! Деталь-то уже - фактически одно тело! (хотя ЕСКД разрешает в разрезе изображать в разрезе и как одно тело, и проводить основную линию в местах стыков, однако штриховка должна быть одинаковой, как у одного тела). И на чертеже приходится убирать эти фаски в ручную....

Предлагаю сделать инструмент: выбираешь грани, ребро, и по заданным к/е выдавливается шов (аналогично фаске/скруглению). На первых порах можно и в ручную выбирать параметры шва, но вообще желательно забить стандартные швы - их не так уж и много.

Все необходимое есть в ГОСТах - и размеры, и обозначение, и изображение, там совсем немного)))) Тем более, что в 2Д давно уже просили сделать отдельный инструмент для обозначения швов...

[Дим]

+++++++++++++1000

[-AI-]

поддерживаю!

[Zima]

Согласен, полностью.
Кромки под сварку должны быть в деталировке.
Лучше сразу кромки под сварку на деталях не делать, а после построенния шва, кромки под сварку должны автоматически преносится на детали.
Надо также предусмотреть режим когда швы выделяются цветом в 3D, а в 2D на разрезах незаштрихованным контуром.
+1

[jurin]

 +1 Давно пора, очень надо

[Zima]

Вот так это выглядит у немцев.
А конструируют они в 3D.

[Алхимик]

+1

[Zombi]

+10