Как выполнить тестирование видеокарт

[YNA]

Пружина и сборка в архиве. В обоих все операции исключены из расчёта.

[AkulaBig]

Спасибо.

[Dimon_]

А сделайте сами:
Пружина: число витков-10, диаметр-10, шаг-5.
Массив: 1936 пружин (44х44) шаг 15х15
Fps всего лишь 3

сделал профиль пружины квадрат 2х2. Компас 10 без обновлений. комп домашний Атлон 64 3000+ @2430 4x512=2Gb @440 8800GT 512  заводские частоты 640/1600/1900. дрова 182.08

настройки Компаса по стандарту, клацнул кнопочку "упрощенное отображение". макс 5,2 кадра (Riva Tuner 2.24).
при кручении видяха прогрелась аж на +2 градуса, жалко нельзя посмотреть загрузку чипа G92, но по температуре можно сказать что видяха использует до 10%. память не ест. выходит работают только проц и немножко видяха.

[Мегыч]

Всем добрый день!

у меня тут по тесту видях вопрос созрел...

если я правильно понял, то тестирование производилось на профессиональных карточках с помощью "крутилки" которую написали сами и программы fraps.

с пружинками я не пробовал... решил с редуктором попробовать пробовал в двух вариантах. просто в полутоновом и в полутоновом с каркасом...
fraps показал следущее: при отображении модели в полутоновом с каркасом 70к/с, при просто полутоновом 108к/с.

но это очень простенькая модель.

решил попробовать так названную «тяжеловесную» сборку с множеством различных деталей.

NVIDIA Quadro FX показали результат от 8,3 до 12,3 к/с

запустил ее... может я чего не понял или чего не так сделал... но результат следущий:

при полутоновом с каркасом 10к/с, при отображении полутоновом 17к/с

машинка:
[ASUS]  ASUS P5K3 Deluxe/WI-FI Socket775,iP35,4*DDR3,
[Intel]  Intel® Core™2 Duo E6850 | 3.00GHz | Socket 775 | 4MB | 1333MHz | BOX
[ASUS]  [ATi HD 2900XT] PCI-E 512Mb ASUS EAH2900XT/G/HTVDI ATi Radeon HD 2900 XT (512bit) DDR3 Dual DVI HDMI TV-out/in
[Kingston]  DIMM DDR3 (1333) 6Гб

ОС: Vista x64

компас V10

...получается что моя, уже старенькая на данный момент времени машинка, пашет быстрее профессиональных станций?!
забыл добавить... ОС установленна на 74Gb WD Raptor WD740ADFD SATA 10000rpm 16Mb. виртуалка вынесена на отдельный хард с fat16

[t@uru$]

машинка:
[ASUS]  ASUS P5K3 Deluxe/WI-FI Socket775,iP35,4*DDR3,
[Intel]  Intel® Core™2 Duo E6850 | 3.00GHz | Socket 775 | 4MB | 1333MHz | BOX
[ASUS]  [ATi HD 2900XT] PCI-E 512Mb ASUS EAH2900XT/G/HTVDI ATi Radeon HD 2900 XT (512bit) DDR3 Dual DVI HDMI TV-out/in
[Kingston]  DIMM DDR3 (1333) 6Гб

ОС: Vista x64

компас V10

...получается что моя, уже старенькая на данный момент времени машинка, пашет быстрее профессиональных станций?!

Получается так. Потому что она эти станции оставляет далеко позади по характеристикам. Мне бы такую старую машинку

[Dimon_]

с пружинками я не пробовал... решил с редуктором попробовать пробовал в двух вариантах. просто в полутоновом и в полутоновом с каркасом...

ты отключал "упрощенное отображение" ???

попробуй с пружинками. скажешь потом результат

[Мегыч]

Добрый день коллеги!

работая над одним очень важным и сложным проектом благополучно "сжег" свой старый комп:

[ASUS]  ASUS P5K3 Deluxe/WI-FI Socket775,iP35,4*DDR3,
[Intel]  Intel® Core™2 Duo E6850 | 3.00GHz | Socket 775 | 4MB | 1333MHz | BOX
[ASUS]  [ATi HD 2900XT] PCI-E 512Mb ASUS EAH2900XT/G/HTVDI ATi Radeon HD 2900 XT (512bit) DDR3 Dual DVI HDMI TV-out/in
[Kingston]  DIMM DDR3 (1333) 6Гб

из всего выше перечисленного живым остался только камень и озу!

пришлось производить "внезапное обновление!"

была собрана следующая конфигурация:

CPU Intel Core i7-975 Extreme BOX 3.33 ГГц/1+8Мб/6.4 ГТ/с LGA1366
ASUS Rampage II Extreme(RTL) LGA1366
EAH5870 /2DIS/1GD5(RTL) DualDVI+HDMI+DP<ATI HD5870> (поставлены две штуки в Crossfire)

системный хард 74Gb WD Raptor WD740ADFD SATA 10000rpm 16Mb
ОЗУ DIMM DDR3 (1333) 6Гб

ось W7 х64

что получилось:


при стандартных настройках системы (3,3ГГц)

редуктор с каркасом 105-109 к/с
               без            115-121 к/с   

каналоочиститель   
с каркасом                12-13к/с
   без                         23-25к/с

в режиме перегрузки пока не проверял. как соберу жидкостное охлаждение, обязательно проверю!

по цифрам вроде бы прирост не очень большой, но по ощущением он весьма значительный!             

[Dimon_]

.... благополучно "сжег" свой старый комп ......         

а почему не взял FX 4700 X2 или FX 5800

[Мегыч]

...шутку понял! смешно!)

а если серьезно, ни кто не может внятно рассказать эффект применения этих видях! из теста проведенного асконовцами хорошо видно что обычная игровая видеокарточка их обходит! при меньшей цене!

к тому же, большой прирост в производительности был достигнут только в лабораторных условиях.

две видеокарточки стоит потому как работаю с четырьмя мониторами...

да и комп это мой домашний, чтобы покупать для него такое оборудование. очень уж долго оно у меня будет окупаться! уж точно за два года не окупится, а каждые 2-2.5 года я комп меню.

[Dimon_]

...шутку понял! смешно!)

какая ж это шутка, я как глянул сколько ты потратил денег (975 vs 950-й экономия ~500$) и все детали топовые и потом сказать что FX это дорого.

комп это мой домашний

а вот ты пошутил. я думал это на работе проспонсировали

... эффект применения этих видях! из теста проведенного асконовцами хорошо видно что обычная игровая видеокарточка их обходит! ...

http://nvworld.ru/news/2010/02/14/#adobe-premiere-pro-quadro-video
6-й видеоролик

только надо чтоб разработчики потрудились чтоб CUDA работало.

а сколько ядер у тебя нагружаются при вращении 3D и например на создание массива.
у меня на Pentium E @2.4 : вращение 3D - 1 ядро на 100%, массив 2 ядра ~50-55% 1-е 60-80% 2-е 20-40%

жалко FPS показывает, а вот GPU usage нет (постоянно 0%). мне интересно стало, надо будет дома посмотреть.

[Мегыч]

для начала.... в этой теме обсуждается тестирование железа на предмет производительности при работе с компас 3D, а не то, кто и сколько на что потратил и почему не стал экономить 500грина!
если уж Вы беретесь сравнивать два процессора... так откройте подробную спецификацию по данным изделиям и сравните... попутно сравните работу этих "камней" на различный материнских платах и с разными ОЗУ! проведя подобный анализ прочитайте еще с десяток форумов про другим САПР системам... и их взаимоотношениях с железом... а потом В ДРУГОЙ ТЕМЕ подискутируем!
и если уж Вы беретесь судить о затратах и экономиях то задайте себе вопрос... есть ли где-то аргументированные основания что  FX 4700 X2(90т.р.)  или FX 5800(125т.р.)  превосходят EAH5870х2 (31т.р.) на столько, чтобы переплачивать от 60 до  90т.р.?! ...и это Вам не какие то 500грина экономии!

[Dimon_]

... кто и сколько на что потратил

я вообще-то это не спрашивал
я спрашивал "а сколько ядер у тебя нагружаются при вращении 3D и например на создание массива."

[Мегыч]

на большой сборке на 80% работало 6 ядер... 2 работали на 10-15%. использовалось 4,2Гиг ОЗУ. кроме компаса все было выгружено из ОЗУ
FRAPS показывало 2к/с

[Dimon_]

на большой сборке на 80% работало 6 ядер... 2 работали на 10-15%. использовалось 4,2Гиг ОЗУ. кроме компаса все было выгружено из ОЗУ
FRAPS показывало 2к/с

выходит у тебя больше ресурсов задействуется, и это означает что хоть как-то Компас использует многоядерность.
дома на X3 720 - 1-н почти 100, 1-н ~50%, 1-н ~10-15, а в суме не более 55, но так как у меня 3-и ядра, то выходит работают 1,5.
а на двухъядерном выходит 1-но ядро.

[YNA]

... использовалось 4,2Гиг ОЗУ. кроме компаса все было выгружено из ОЗУ

Это как понять: сам компас использовал 4,2 Гб или совместно с системой?
У меня происходит так, что после 3Гб при попытке открыть новый документ без всяких предупреждений параллельно запускается второй компас и все новые документы открываются уже в нём. А первый просто становится неотзывчивым. Видимо связано с какими то ограничениями для 32-х разрядных приложений.

[Мегыч]

4,2 это с системой. ось у меня Win7 x64. и вроде никаких попыток запуска второго компаса нет.

[YNA]

Удалось установить "потолок" Компаса: 3,8 Гб.
Я думаю это делает честь программистам Аскона. Трудно найти другую программу, работающаю с такими объёма памяти, причём без тормозов и вылетов!

[Мегыч]

Согласен по поводу "потолка"  действительно... больше чем 3,8 только для компаса не получилось! даже при свободном 1Гб ОЗУ упорно больше ничего не грузит. Но второй компас загружаться не пытался!
В ближайшее время заменю ОЗУ.... может что другое получится!