Команда Прямоугольник по центру и вершине

[Sinus]

Предлагаю доработать команду Прямоугольник по центру и вершине.
Было бы удобно работать если прямоугольник по центру и вершине вставлялся вместе с диагонально (тонкой линией) и точкой на середине этой диагонали. Тогда сразу была бы привязка центра прямоугольника допустим к началу координат без дополнительных построений. Можно ввести галочку в команде - рисовать диагональ или нет. Это значительно сократит время построений.

[a_aa1116]

Предлагаю доработать команду Прямоугольник по центру и вершине.
Было бы удобно работать если прямоугольник по центру и вершине вставлялся вместе с диагонально (тонкой линией) и точкой на середине этой диагонали. Тогда сразу была бы привязка центра прямоугольника допустим к началу координат без дополнительных построений. Можно ввести галочку в команде - рисовать диагональ или нет. Это значительно сократит время построений.

За обеими руками.

[Дим]

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10269.msg58141.html#msg58141

[Sinus]

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10269.msg58141.html#msg58141

Данное действие требует при построении дополнительных телодвижений. При этом накладываются на мой взгляд лишние, но не конфиктующие сопряжения. При редактировании размеров действительно прямоугольник остается симметричным относительно начала координат, но при этом привязки к центру все равно нет и его легко выделить и сдвинуть с места (командой сдвиг в панели редактирования).

[Эдуард]

 Поддерживаю предложение - очень часто приходится использовать в эскизах формообразующих элементов моделей деталей симметричные прямоугольники, привязанные к началу координат. И каждый раз приходится делать рутинные вспомогательные построения. Нужно эту рутину переложить на КОМПАС.

[Resfeder]

При вставке "многоугольника" он привязан к центру. При изменении диаметра, центр остаётся на месте. А при вставке прямоугольника по центру и вершине почему-то центр не фиксируется. При редактировании параметров как таковой центр пропадает. Изменение габаритов фигуры происходит относительно точки_1. Как у прямоугольника по двум точкам. Считаю, что это неправильно. Прямоугольник по центру должен менять свои параметры именно относительно центра. Тогда отпала бы необходимость делать лишние телодвижения.

[Urik]

... Прямоугольник по центру должен менять свои параметры именно относительно центра. Тогда отпала бы необходимость делать лишние телодвижения.

+1

[Дим]

Повторю еще раз http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10269.msg58141.html#msg58141

[Urik]

Повторю еще раз http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10269.msg58141.html#msg58141

Взоможно, это и так (не проверял). Но накладывать равенство длин - тоже лишние телодвижения, т.к. оно уже однозначно выполнено.

[Дим]

Т.к. другого способа нет - пользуюсь этим...

[Resfeder]

Повторю еще раз http://forum.ascon.ru/index.php/topic,10269.msg58141.html#msg58141

Данное открытие заслуживает самого высокого восхищения! Про него нигде ни сказанно. Оно пожалуй из разряда "само так получилось". Ведь при вкл. "показать огрвничения" каких либо связей к центру нет! За это открытие ставлю автору + в репутации!
Тем не менее вернёмся к названию темы, дабы не получить замечание от администратора за "не по теме". Прямоугольник по центру и вершине должен оставаться самим собою, а не превращаться в прямоугольник по двум вершинам. Жаль, что утром 18.05.09 в данной тем не было сообщения!

[Дим]

За это открытие ставлю автору + в репутации!

Да - да помню, полдня крутил варианты сопряжений чтобы добиться нужного результата.