• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

3D-модель с поверхностями двойной кривизны

Автор runaway, 02.06.08, 22:19:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

runaway

Есть три проекции детали (К10). Нужна 3D-модель. Практически все поверхности получаются двойной кривизны (потому и в этот топик). Я так понимаю, что для построения модели нужно бы поперечно (в вертикальной плоскости) "нашинковать" главную проекцию через каждый миллиметр, и на основании полученного комплекта сечений построить 3D? Или нужно идти другим путем? Прилагаю три проекции и черновой набросок модели, которая была построена по набору сечений в горизонтальной плоскости, через каждые 2 мм - ни к чему не обязывающая "проба пера". Достаточно ли информации, содержащейся в прилагаемых трех проекциях, для построения комплекта сечений?

sulyco

Для начала просто ремарка:
Сложные поверхности на сегодняшний день лучше строить в программах, работающих с НУРБС-поверхностями, а уже с построенных элементов извлекать "рабочие" сечения.
http://freeship-plus.land.ru/ Отсюда можно скачать замечательную программку свободного пользования, вместе с мануалом. Правда придется повозиться, чтобы из нее "попасть" в Компас.

lua

ЦитироватьЯ так понимаю, что для построения модели нужно бы поперечно (в вертикальной плоскости) "нашинковать" главную проекцию через каждый миллиметр, и на основании полученного комплекта сечений построить 3D
Так делать конечно не надо, т.к. результирующие поверхности будут гладкими только "на микроуровне", а для нас они будут хорошо если просто волнистыми
Если не устроит такой вариант (см. вложение), то Компас вряд ли уже чем то поможет
А вообще - что это за деталь, если не секрет?

runaway

#3
Эге!.. Вот это да... Здорово! Конечно устроит такой вариант. Я тут немного поэкспериментировал, и сам понял, что давеча глупость сморозил насчет сечений. Добро пожаловать в тему "КОМПАС в ювелирном деле (быстрое прототипирование литейных форм)" - продолжаем там.

Большое спасибо за ответы и советы!