• Добро пожаловать на Форум пользователей ПО АСКОН. Пожалуйста, авторизуйтесь.
 

Уважаемые пользователи,

Хотим проинформировать вас о режиме работы регистрации на нашем сайте.

Зарегистрироваться возможно в рабочие дни, с 8:00 до 20:00 (мск).

Если у вас возникнут вопросы или потребуется дополнительная информация, не стесняйтесь обращаться к нашей службе поддержки. Вы можете связаться с нами по указанным контактным данным на нашем сайте.

Благодарим вас за понимание и сотрудничество. Мы ценим ваше терпение и стремимся предоставить вам лучший опыт использования нашего сервиса.

С уважением,
Команда Ascon

Расчет на прочность резьбового соединения

Автор artem_1503, 24.05.08, 23:38:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

artem_1503

Приветствую всех!
Имеется вот такой цилиндр, в верхнюю часть которого вкручивается крышка, в которой имеется отверстие. Через это отверстие двигается шток.
Необходимо рассчитать усилие на штоке, при котором резьба не выдержит, т.е. крышку вырвет без расскручивания.
Подскажите как можно это сделать?

Dmitriy

Крышку раскручивать не будет. Угол подъема резьбы слишком мал. Резьбу проверить на срез. Кстати, вероятно, что при таких усилиях сорвет и сам шток  :)

Вообще-то надо открыть "Детали машин". Там все есть.

llex


Valery Moscow


artem_1503

Это всё понятно, Анурьевв и прочее. А если предположить, что в качестве материала будет пластмасса (или ему подобный), то тогда суть расчета по идее не меняется? Но как тогда быть с Тау и Сигма допускаемыми?

Valery Moscow

Уважаемый artem_1503,

упомянутые Вами "Тау и Сигма допускаемые" - есть элементы анализа полученных результатов, точнее результаты алгебраических действий, которые выполняются на тензором напряжений согласно наиболее подходящему для данных условий нагружений и для конкретного материала.

Критерии прочности - они могут быть разные..., наиболее "распространный" - это критерий Мизеза ....

если используется МКЭ - обычно задача решается в перемещениях, откуда по уравнениям (соотношениям) связывающим тензор деформаций и напряжений = получают тензор напряжений - который собственно и является исходной информацией - для анализа полученных результатов по какому-либо из критериев прочности

Что касается платсмасс - то этот материал "неоднозначный" - и как правило "обычные" критерии прочности, как и обычный\стандартный подход тут малопригод.... думаю что Вы интуитивно понимаете, что пластмассы имеют ЯРКО выраженные свойства пластичности и что самое неприятное ползучести....

Андрей Владимирович

Цитата: Valery Moscow от 26.05.08, 18:03:29
...
Что касается платсмасс - то этот материал "неоднозначный" - и как правило "обычные" критерии прочности, как и обычный\стандартный подход тут малопригод.... думаю что Вы интуитивно понимаете, что пластмассы имеют ЯРКО выраженные свойства пластичности и что самое неприятное ползучести....
Если речь идёт про термопластичные, то Вы правы. А если про термореактивные :?: :!: Там нечто другое. Ближе к хрупкости.

Valery Moscow

Цитата: Андрей Владимирович от 27.05.08, 06:24:53
Цитата: Valery Moscow от 26.05.08, 18:03:29
...
Что касается платсмасс - то этот материал "неоднозначный" - и как правило "обычные" критерии прочности, как и обычный\стандартный подход тут малопригод.... думаю что Вы интуитивно понимаете, что пластмассы имеют ЯРКО выраженные свойства пластичности и что самое неприятное ползучести....
Если речь идёт про термопластичные, то Вы правы. А если про термореактивные :?: :!: Там нечто другое. Ближе к хрупкости.

никакой термопластичности!

Термопластичность - это еще более сложно!

ЛЮБАЯ модель "пластмассы" имеет ярковыраженную ползучесть даже в течении первых секунд нагружения!

Андрей Владимирович

Цитата: Valery Moscow от 27.05.08, 14:54:18
...
ЛЮБАЯ модель "пластмассы" имеет ярковыраженную ползучесть даже в течении первых секунд нагружения!
В первые секунды нагружения пластичность есть и у металлов, которая выражается в появлении линий сдвига между зёрнами. Естественно соотношение между нагрузкой и деформацией у металлов и пластмасс будет разное, но аналогия прослеживается. Но это до появления микротрещин. С их появлением (у пластмасс можно более явно наблюдать "матовость" в районе деформации) процесс деформации уже пойдёт по разному. Это если не учитывать температуру (что нельзя делать, особенно у пластмасс). При учёте температуры процесс деформации (ползучести) ещё более будет разный. И в этом Вы, уважаемый Valery Moscow, абсолютно правы :!:

Valery Moscow

Цитата: Андрей Владимирович от 27.05.08, 15:16:13
Цитата: Valery Moscow от 27.05.08, 14:54:18
...
ЛЮБАЯ модель "пластмассы" имеет ярковыраженную ползучесть даже в течении первых секунд нагружения!
В первые секунды нагружения пластичность есть и у металлов, которая выражается в появлении линий сдвига между зёрнами. Естественно соотношение между нагрузкой и деформацией у металлов и пластмасс будет разное, но аналогия прослеживается. Но это до появления микротрещин. С их появлением (у пластмасс можно более явно наблюдать "матовость" в районе деформации) процесс деформации уже пойдёт по разному. Это если не учитывать температуру (что нельзя делать, особенно у пластмасс). При учёте температуры процесс деформации (ползучести) ещё более будет разный. И в этом Вы, уважаемый Valery Moscow, абсолютно правы :!:

Скорость деформации у пластмасс НА ПОРЯДКИ выше и еще, разделить упругую и пластическую области деформирования у большинства пластмасс сложно, ввиду того что ползучесть проявляется даже при незначительных нагрузка - ОЧЕНЬ БЫСТРО!

artem_1503

Народ, спасибо всем большое. Более менее разобрался.