Среда программирования для создания библиотек.

[caduser]

Известно, что создавать библиотеки под КОМПАС можно в различных средах. Например, я использую С++ Builder 5.0.
Хотелось бы узнать, что использовать предпочтительнее и перспективнее, а так же о достоинствах и недостатках разных сред, применительно к КОМПАС-МАСТЕР.

[Mitya]

мне кажется тут вопрос не в компас-мастере совсем...
он для всех один и тот же

[_Dmitry_]

У стандартных языков нет ориентации на CAD\САМ в этом вся проблема. Мучаться будем в любом из них.
"Среда проектирования типовых конструкторско-технологических проектов" - тема моего дипломного проекта  сдавать буду ближе к лету.
Предполагается наличие в проекте RAD упрощающего процесс программирования библиотек 2D.
 - допустим есть компонет - шероховатость  который запускает форму на подобие компасовской (чтоб привыкать было легче) заполняем ее значениями или переменными и получаем код (правда в моем языке)Работы еще море выполнено 65% от задуманого (а новые идеи появляются чуть ли не каждый день). Посмотрим что в итоге получется.
   Надеюсь скоро вместе с пользователем Sabahs в покажем демонстрашки.
Мне кажется подход для небольших проектов перспективный.

Может асконовцы по аналогии сделают компоненты под Builder и т.д.
упрощающие процесс.

[Vitek]

Предполагается наличие в проекте RAD упрощающего процесс программирования библиотек 2D.
 - допустим есть компонет - шероховатость  который запускает форму на подобие компасовской (чтоб привыкать было легче) заполняем ее значениями или переменными и получаем код (правда в моем языке)

Может проще написать транслятор?
Нарисовал в компасе фрагмент и оттранслировал в текст программы.

[_DМiТry_]

Может проще написать транслятор?
Нарисовал в компасе фрагмент и оттранслировал в текст программы.[/quote]

Это может ускорить работу но опять будет возникать путаница при описании поведения объектов(например у размера стрелки внутрь или наружу, подстановка переменных),
Лучше мне кажется лучше работать с объектами по одиночке, и перед созданием кода программы визуализировать данные в специализированной форме в которую завести кроме всего часто встречающиеся варианты поведения

[Nik]

... - допустим есть компонет - шероховатость  который запускает форму на подобие компасовской (чтоб привыкать было легче) заполняем ее значениями или переменными и получаем код (правда в моем языке) ...

Если язык абсолютно свой, то это не перспективно. Лучше было бы взять за основу какой-то из имеющихся и достаточно распространенных интерпретаторов.

Работы еще море выполнено 65% от задуманого (а новые идеи появляются чуть ли не каждый день). Посмотрим что в итоге получется.

Не гонитесь за всем сразу.

Надеюсь скоро вместе с пользователем Sabahs в покажем демонстрашки.

Может асконовцы по аналогии сделают компоненты под Builder и т.д. упрощающие процесс.

Асконовцы обещали, что в этом году у них должен появиться свой интерпретатор. Предположительно - VBA

[Нexоne]

Лучше Wizard сделайте для VC

[_DМiТry_]

Re: Если язык абсолютно свой, то это не перспективно. Лучше было бы взять за основу какой-то из имеющихся и достаточно распространенных интерпретаторов.

Ты VB в автокаде использовал?... дебилизм
вся суть в RAD
мой язык чтото среднее между VB Pascal и С можно быстро понять что к чему но серда разработки оптимизирована для CAD/CAM
прямой привязки к Компасу нет, можно привязать к любой CAD

хотел выложить примеры но понял что засорю форум
в течении недели демонстрацию можно будет сакачать  на сайте у  Sabahs,  как размещю скину в форум прямую сылку

пока шабашками завалили... сезон


Re: Wizard сделайте для VC
посмотрю что такое Wizard, но думаю что специальные компненты должны выпускать Асконовцы, тем более что никто раньше этого не делал (идею дарю)

[Nik]

Ты VB в автокаде использовал?... дебилизм
вся суть в RAD мой язык чтото среднее между VB Pascal и С можно быстро понять что к чему но серда разработки оптимизирована для CAD/CAM прямой привязки к Компасу нет, можно привязать к любой CAD

Я не говорю о том, чтобы все кинулись на VBA. Я имел в виду то, что предлагаемый язык должен быть уже достаточно распространен и по нему должно быть достаточно документации. Например: Lua, Ruby, Tcl/Tk, Lisp и т.п.

хотел выложить примеры но понял что засорю форум

По почте можешь кинуть?

[_DМiТry_]

Re: По почте можешь кинуть?[/quote]

Попозже,  немогу пройти на форум как зарегистрированный пользователь, разбираться времени нет,  можеш скинуть мне свой адрес на почту, вышлю

[_Dmitry___]

По почте можешь кинуть?[/quote]

всетаки прогу выложил
MicroSapr – среда разработки типовых конструкторско-технологических проектов, можно скачать с http://www.mariupolsapr.4ertim.com
 заранее говорю прога сырая т.к. под себя, но работает, дописываю по необходимости, исправляю глюки когда надоедают. Вобщем можно ознакомится.

[Slаviаtiоn]

По этой ссылке можно скачать интерпретатор паскаля для КОМПАС 7.
Подключать как обычную библиотеку.
http://slaviation.narod.ru/KompasScripter.rar

[Nik]

Не плохо. Но все же идея с созданием визарда для генерации кода в широко распространенных языков (VC, VB, Delphi, C++ Builder, Python) выглядела бы намного лучше.

[_Dmitry___]

визарды для генерации кода широко распространенных языков по идее должны предложить асконовцы, работы (по крайней мере для 2D) не много но на сколько нам это облегчит жизнь.

[_Dmitry___]

       Да, с таким аппаратом можно много натворить, разработать интерфейс под конструкторов-технологов и писать типовые проекты на право-лево, если добирусь до подобных технологий вставлю в MicroSapr стандартный язык.
Мое мнение - технологию мех обработки надо писать на паскале (или иже с ним), а графику тем более т.к. обычная параметризация без работы с переменными при помощи встроенного языка мне кажется слабовата.