Директора АСКОН в «прямом эфире»

Автор Администратор, 25.03.08, 10:50:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Администратор

Дорогие Участники Форума!

В этой теме с 10:00 до 13:00 (по московскому времени) пройдёт онлайн-встреча с руководителями компании АСКОН.

В ней принимают участие


Генеральный директор АСКОН Максим Богданов


Директор по разработкам АСКОН Владимир Захаров


Директор по маркетингу АСКОН Дмитрий Оснач

Вопросы принимаются до 12:30.

Начинаем с ответов на предварительно заданные вопросы.

Владимир Захаров

ЦитироватьАнтонов Евгений, Московский государственный университет природообустройства, Инженер 1й категории
1. Когда будет решен вопрос описанный в данной теме "HD2900XT Тормоза и подвисания 3D"
2. В чем причина данной проблемы
3. Станет ли Аскон в дальнейшем уделять большее внимание тестированию ПО на новом "железе"

Прежде всего, спасибо за "тяжелый" вопрос.
1. К сожалению, точную дату устранения проблемы назвать сейчас нельзя. Не всё здесь зависит от АСКОН, если анализировать факты, абстрагируясь от косвенных выкладок про "большую мировую компанию" и "маленькую локальную компанию". Тем не менее, от имени АСКОН хочу принести свои извинения нашим клиентам за доставленные неудобства. Вольно или невольно мы тоже этому способствовали.
2. Причина проблемы довольно точно и максимально мягко изложена в упомянутой Вами ветке форума Администратором. Это некорректная работа некоторых функций базового OpenGL в конкретных реализациях драйверов для конкретных видеокарт. Наши замечания квалифицированы, но срок их устранения пока открыт.
3. Да. Хотя, как показывает опыт, одним тестированием не всегда удается обойтись. См. также ответ на вопрос о поддерживаемом аппаратном обеспечении.


ЦитироватьАндрей Владимирович Савченко, Ижевск, ОАО «Ижсталь»
На данный момент у меня КОМПАС 6+ (2D). Когда предлагают мне более новую версию как обновление (тоже 2D, на 3D денег не дают), я отказываюсь по одной только причине. В КОМПАС 6+ есть трёхмерка в демо-режиме, в которой я считаю массу детали. В более новых версиях этого нет, а только утилита просмотра 3D. Можно ли вернуть в новые версии КОМПАСа этот демо-режим. Не у каждого есть деньги на 3D, а на обновление 2D могут найти. Либо разработать новый модуль по расчёту массы деталей, но думаю, что вернуть демо-режим в 3D будет проще.

Для ответа на вопрос нам потребуется небольшой экскурс в историю.
КОМПАС-3D V6 Plus не имел "плавающей" лицензии на 3D-модуль и при запуске КОМПАС-3D захватывались обе лицензии сразу. Если на 3D не хватило или не было лицензии, модуль запускался в демо-режиме. В V7 по просьбам пользователей введено управление 3D-лицензией, что позволило клиентам АСКОН более гибко лицензировать рабочие места. Однако мы уже не могли оставить возможность запуска в демо-режиме. Иначе получаем такую схему: отпустил лицензию, помоделировал в демо, взял лицензию, сохранил, снова отпустил. Таким образом, с одной лицензией могут работать десятки пользователей.

Кстати, функции измерений доступны и в демо-режиме. Для совместной работы, как и ранее, необходимо параллельно поставить демо-версию. С целью исключения возможных коллизий с обработкой файлов Windows, дистрибутив коммерческой версии лучше ставить после демо-версии.


ЦитироватьАндрей Владимирович Савченко, Ижевск, ОАО «Ижсталь»
Планируется ли при дальнейшем развитии КОМПАСа в 3D сделать функционал, позволяющий «войти» внутрь полой детали («Деталь» следует понимать в более широком смысле.) без сечений и разрезов.

Функциональность, подобная 3D-камере есть в проекте планов будущих версий. Не могу обещать уровня систем визуализации и подготовки презентационных материалов, но возможность поместить наблюдателя в заданную точку - да. Например, для решения задач оценки обзора из кабины. Разумеется, изделие внутрь которого помещается наблюдатель, должно быть достаточно большим. Для прогулок по масляным каналам двигателя внутреннего сгорания, например, потребуется обладать очень развитым пространственным воображением :-)


ЦитироватьАндрей Владимирович Савченко, Ижевск, ОАО «Ижсталь»
Планируется ли при дальнейшем развитии КОМПАСа сделать его независимым от операционных систем Windows и подобных других. То есть у КОМПАСа будет своя  ОС. ОС -Windows (или другая)  и ОС-КОМПАС будут параллельно сосуществовать.

Большое спасибо за неординарную точку зрения на проблему совместимости.
Она сегодня является настоящим бичом разработчиков ПО, которым приходится пробираться сквозь дикие джунгли аппаратных платформ, ОС, СУБД, распределенных технологий и т.п. В Вашем вопросе не так много невероятного, как может показаться на первый взгляд. Однако, именно поэтому мне не хотелось бы здесь раскрывать карты. Что называется: "Следите за новостями!" :-)


ЦитироватьЗубов Иван Альбертович, ОАО "Белохолуницкий машзавод"
Намерен ли АСКОН выпустить собственное приложение для создания прикладных библиотек и выполнения  различного вида надстроек, учитывая что "лицензионность" начинает шагать по стране скоро содержать Delphi для редактирования и создания мини библиотек станет затруднительно. "Компас-мастер" немножко покойник на сегодня.

Да. Более того, уже сегодня есть несколько приложений подобного рода. Назову лишь некоторые из них:
- КОМПАС-Макро;
- Менеджер Шаблонов;
- КОМПАС-Мастер.

Упомянутый первым пунктом КОМПАС-Макро, который сегодня недооценен, на мой взгляд, как универсальное средство быстрой разработки приложений к КОМПАС-3D. Мы сделали выводы и будем более интенсивно "наклонять" его в сторону удобства работы и дружественности пользователю.

Если говорить о приложениях к ЛОЦМАН, то, начиная с версии 9, нехитрые манипуляции позволяют подключать к системе расширения, написанные почти на любых языках, включая скриптовые.

Про "немножко покойника" КОМПАС-Мастер могу лишь сказать, что почти все новые приложения, которые появляются в прейскуранте АСКОН, сделаны именно с помощью этого инструмента. Более того, актуальность примеров в справке по API и расширение функций происходит от версии к версии. Так что слухи о смерти несколько преувеличены :-)


ЦитироватьФещенко Павел, Челябинск, ЗАО ЧПКФ Автотехснаб
Очень хотелось бы увидеть список аппаратного обеспечения, официально рекомендованного АСКОНом для работы с Компасом.

АСКОН долгое время не отдавал предпочтений каким-либо разработчикам "железа", стараясь держаться в стороне от священных войн вокруг шин, мегагерц, конвейеров и кэшей второго уровня. Политика "невмешательства" принесла свои плоды и была оправдана в условиях огромного разнообразия комплектующих и почти полного отсутствия специализации рабочих мест, когда сервер, игровой компьютер и рабочая машина конструктора были неотличимы.

Сегодня специализированные предложения формируются не только поставщиками аппаратного обеспечения, но, самое главное, такая потребность есть у их клиентов. И для разработчиков ПО специализация становится выгоднее. В этих условиях мы приняли решение во втором квартале 2008 сформировать и поддерживать в актуальном состоянии перечень аппаратного обеспечения, совместимого с продуктами АСКОН. Это огромная ответственность перед нашими клиентами, поэтому работа очень кропотливая и вовлечены в нее как технические специалисты, так и служба поддержки, маркетинг и даже сбытовая сеть. Не остаются в стороне и поставщики аппаратных платформ.


ЦитироватьНовиков Евгений, Харьковский завод ПТО + ПКИ "Проммеханизация"
Исходя из предоставленного на сайте пресс-релиза новой версии V10 хочу сказать, что функционал системы Компас достиг многого и весьма впечатляет. Мне, как конструктору-машиностроителю, представляется возможным решить большую часть задач, связанных с выпуском конструкторской документации. Однако, до сих пор для полноты картины не хватает функционала, позволяющего полноценно использовать исполнения (конфигурации) деталей и сборок, причем в грамотной связке со спецификацией. Отсюда вопрос – планируется ли разработка и внедрение в Компас подобного функционала в ближайших версиях?

Данилов Дмитрий Александрович, ООО "Завод Ротор"
Поддерживаю вопрос, а так же хотелось бы его расширить. Планируется ли усиление и дальнейшее развития функционала Компаса по работе с исполнениями (появление "конфигураций" в 3D и групповых чертежей деталей в 2D), а также планируется ли улучшение качества интеграции Компаса и Лоцмана в области исполнений ведь, как известно нормального взаимодействия Компаса и Лоцмана по данному вопросу так и не достигнуто?

Прежде всего, хочу поблагодарить за высокую оценку наших достижений.
Уверяю Вас, положительной обратной связи катастрофически не хватает разработчикам ПО и не только в АСКОН.
Теперь о конфигурациях изделий. Суррогаты существуют в системе уже сейчас. Я имею в виду механизм переменных, который завсегдатаи форума пользователей АСКОН широко применяют на практике. Очевидно, что это только самый нижний уровень реализации, который еще предстоит довести "до ума". Но как это ни странно, большинство проблем конфигураций связаны сегодня не с техникой реализации, а с согласованием этого механизма в комплексе решений АСКОН. Упомянутые исполнения, а особенно групповые чертежи и спецификации, играют здесь далеко не последнюю и не всегда благовидную роль. Особенно в свете новых стандартов об электронном макете изделия. Не углубляясь в дебри, резюмирую следующим образом: в КОМПАС-3D V11 включены предварительные проработки по теме конфигураций. Реализация - в следующих версиях.


ЦитироватьДанилов Дмитрий Александрович, ООО "Завод Ротор"
Появится ли в новых версиях Компаса в 3-D моделях при работе с операциями возможность отмены действий?

В утвержденных планах КОМПАС-3D V11 этой функциональности нет. Появится ли в новых версиях? Да! Понимаю, что это слабое утешение, но и у наших коллег по CAD эта функция рождалась в муках. Не так она проста, как кажется.

ЦитироватьНа рынке практически нет качественных пакетов по метрологии. Не планируется ли создание программных средств данного направления?Необходимость в них есть, по скольку провести расчеты согласно новых нормативов сможет не всякий математик, система метрологического сопровождения  производства  неплохо описана и вполне укладывается  в русло "Лоцман".

В настоящий момент таких планов нет. Однако мы всегда находимся в процессе поиска новых ниш и задач для наших решений. Если задача метрологическего сопровождения не выходит за рамки конструкторско-технологической подготовки производства, мы обязательно посмотрим на эту задачу внимательнее. Однако, повторимся, пока таких планов нет.


ЦитироватьГреков Алексей Павлович, ООО "СП "СИЗ-Пумори" (ПУМОРИ-СИЗ Уральская Машиностроительная Корпорация)
Мой вопрос "стар как мир". Так когда же насущные вопросы проектирования пресс-форм, а именно: выбор тела при операциях вырезания и вычитания (в случае когда в результате операции получается несколько тел), и операция масштабирования в 3D, из перспективных задач с неустановленными сроками выполнения превратятся в ближайшие плановые работы.

Мне вдвойне приятно отвечать на подобные вопросы. Во-первых, всегда доставляет удовольствие общаться с признанными специалистами своего дела - давними поклонниками решений АСКОН. Во-вторых, таки есть чем их порадовать :) КОМПАС-3D V11 "умеет" выбирать тело при субстративных операциях (см. "секретный" скриншот в приложении). А вот масштабирование по различным осям с разными коэффициентами (из контекста предыдущих топиков автора полагаю, что именно об этом идет речь) отложено до следующей версии.



Оснач Дмитрий

25.03.08, 10:52:00 #2 Последнее редактирование: 25.03.08, 11:19:20 от Оснач Дмитрий
ЦитироватьЗубов Иван Альбертович, ОАО "Белохолуницкий машзавод"
1. В связи сначалом "разбиения" продуктов АСКОН на специализированные комплексы возникет вопрос, не следует ли ожидать анонсирования самостоятельных пакетов наподобие  "Компас - электрик", "Компас КМД", "Компас конструктор оснастки" на базе "Компас-штамп" и библиотечек  станочной оснастки и т.д.
2. Будут ли в связи с этим библиотеки включатся в базовый пакет или так и будет продолжатся бесконечные "наматывания" строк в прайсах.

Иван Альбертович, отвечаю по пунктам.

1. Смотря что считать самостоятельным пакетом. КОМПАС как основа любого подобного комплекса был, есть и в ближайшее время будет одним и неизменным. Комплекс формируется вокруг него. Например, для проектировщиков электрооборудования он выглядит так: "КОМПАС-3D + Кабели и жгуты 3D + КОМПАС-Электрик", для конструкторов трубопроводов "КОМПАС-3D + Трубопроводы 3D + Библиотеки стандартных изделий". Т. е. комплексы есть, они будут развиваться, теснее интегрироваться, но нескольких разных КОМПАСов не будет, КОМПАС остается универсальным инструментом, при разработке которого мы учитываем требования всех вышеперечисленных (и многих других) комплексов.
Но Вы верно отметили, что развитие КОМПАС в различных направлениях проектирования будет продолжаться. КОМПАС, как система проектирования, как программный продукт, не имеет ограничений для своего развития. Огрничения только внешние - время разработчиков и аналитиков, чтобы обобщить и реализовать знания и методики из различных областей проектирования.

2. Что касается оптимизации нашего прейскуранта, могу сказать, что этот вопрос нами уже прорабатывается. Будем оптимизировать как размеры, так и содержание "строк в прайсах".


ЦитироватьПономаренко Игорь, Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия, Авторизованный учебный центр АСКОН АЧГАА
Компания АСКОН принципиально не выкладывает дистрибутивы своих программ на сайте. Но если посмотреть, кому это вредит - только лицензионным, и тем кто хочет ими стать, пользователям. Ведь каждый при покупке чего либо, в том числе и ПО, хочет сначала посмотреть на свою будущую покупку. Поэтому, как мне кажется, необходимо сделать чтобы имеющийся ключ поддерживал работу всех новых версий в демо-режиме чтобы можно было посмотреть достоинства и недостатки и принять решение о переходе на новую версию. Ведь кто захочет купить "кота в мешке"? А здесь принцип "утром деньги - вечером стулья" не пройдёт.
Теперь о том, что это даст нелицензионным пользователям - ничего. Ведь они и так найдут, откуда скачать новую версию (днём раньше, днём позже - роли не меняет).
Вы ответите, что для этого есть демо-версия (хотя она есть только для КОМПАСа). Но насколько я понимаю, она обрезанная, т.е. не все функции, а вашим программистам на это необходимо ещё тратить время. Но ведь наверное, лучше направить это время на более необходимые действия. Кроме того, конечным пользователям придётся установить демо-версию, потом удалить, установить новую. А так сразу поставили новую версию и как только получили ключ можно работать.
В связи с этим, хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо.

Игорь, добрый день!
Вы подняли действительно животрепещую тему.
Во-первых, расскажу, как сейчас можно ознакомиться с новыми возможностями КОМПАС-3D. По-крупному, есть 2 пути: 1) посетить наш офис или пригласить наших сотрудников к себе в гости на предприятие для показа новой версии; 2) скачать и попробовать демо-версию, которая отличается от профессиональной версии лишь отсутствием нескольких библиотек и тем, что в ней нельзя сохранять документы.
Чем нас и Вас эти варианты не устраивают. В первую очередь тем, что пользователям невозможно оперативно протестировать возможности новых приложений для КОМПАС-3D, т.к. не у каждого пользователя есть возможность пригласить к себе нашего сотрудника, а защита ПО АСКОН предусматривает использование единого ключа и для КОМПАС-3D, и для приложений. И чем меньше пользователей узнает о новых возможностях нашего ПО, тем ниже результативность нашей и их работы.
Поэтому будем думать, каким образом нам обойти эти ограничения. Вполне возможно, воспользуемся Вашим советом.

ЦитироватьЗубов Иван Альбертович, ОАО "Белохолуницкий машзавод"
На рынке практически нет качественных пакетов по метрологии. Не планируется ли создание програмных средств данного направления? Необходимость в них есть, по скольку провести расчеты согласно новых нормативов сможет не всякий математик, система метрологического сопровождения  производства  неплохо описана и вполне укладывается  в русло "Лоцман".

Неожиданное предложение. Если отвечать, что называется, "в лоб", то не планируется. А если копнуть глубже, то нужно разобраться в востребованности такого решения для наших предприятий. И если Вы можете показать нам направление, куда нам следует "копать" по данной теме, пишите на osnach@ascon.ru.
В целом, АСКОН разрабатывает решения для промышленных предприятий и проектных организаций, связанные с созданием, управлением и обработкой инженерных данных (данных о проекте или изделии), которые позволяют существенно повысить эффективность предприятия. Если Вы считаете, что область метрологии укладывается в эту сферу знаний, то я готов обсудить очно или в переписке Ваше предложение.


ЦитироватьПономаренко Игорь, Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия, Авторизованный учебный центр АСКОН АЧГАА
Ваш «флагманский» продукт КОМПАС обновляется один раз в год. И на прошедшей пресс-конференции Максим Богданов даже подчеркнул этот факт. Однако посмотрим временной фактор. В бета-тестирование версия выходит примерно за 2 месяца до официального выхода и в этот период только устраняются найденные ошибки, а новые функции уже не добавляются. После выхода также какое-то время уделяется этой версии. Т.е. фактически время полноценной разработки новой версии программы составляет 9 месяцев. В результате функционал при этом увеличивается не значительно (мелкие усовершенствования и всё, хотя бывают исключения). Кроме того, такой малый срок разработки и тестирования как внутри и снаружи (бета-тестерами) приводит к «сырости» продукта. Это подтверждается достаточно быстрым выходом исправлений (сервис-паков) и их значительным объемом. Ведь Вам наверное известно, что пользователи основным минусом КОМПАС считают не отсутствие в программе каких-то функций, а «кривую» работу имеющихся. Кроме того, быстрая смена версий приводит к неразберихе пользователей: у одних более высокая версия, у других нет. А если нужно работать с одним проектом вместе возникают проблемы. Кроме того, после выхода новой версии решается вопрос о её приобретении. Это занимает какое то время, в результате только успевает заказчик купить и привыкнуть к этой версии как выходит уже новая и у заказчика возникает «обида», что можно было подождать и купить более совершенную версию.
В связи с вышесказанным, не кажется ли Вам, что столь стремительная смена версий вредит качеству получающейся версии? Может быть лучше
сделать выпуск версий менее стремительным (скажем, 1 раз в 2-3 года), но выпускать уже полностью отточенный с точки зрения отсутствия ошибок вариант, имеющий больше отличий от предыдущей версии, что позволит «без зазрения совести» называть это новой версией? При этом я далёк от мысли что выпуск новой версии приводит к резкому увеличению  объёма продаж – ведь заказчик приобретает продукт, а не его новую версию. Более того, принимая решение о покупке только что вышедшей версии многие мыслят следующим образом: «Новая версия вышла. Подождём, как выйдет первый сервис-пак, и после этого можно приобретать».
Спасибо, извините, что столь объёмно.

Игорь, объёмный вопрос означает, что тема для Вас актуальная, поэтому никаких извинений не требуется :).

Я вычленил из Вашего объемного вопроса три главных момента. Буду отвечать на каждый отдельно. Если не полностью отвечу, прошу поправить.

1. Качество ПО АСКОН. Вы во многом правы. Именно поэтому в последних версиях КОМПАС-3D разработчики уделяли особо пристальное внимание именно этой проблеме. В версии КОМПАС-3D V9 и разработчиками, и пользователями отмечено существенное повышение качества и стабильности работы. Мы надеемся, что только что вышедшая версия V10 усилит эту тенденцию.
2. Несогласованность версий ПО АСКОН на предприятиях. Такие ситуации не редкость. Мы о них прекрасно осведомлены, и поэтому предлагаем всем нашим пользователям возможность приобретения пакетов обновлений (включающих сервис-паки для текущей версии и обновление на следующую) для нашего ПО на очень привлекательных условиях. В этом случае Вы будете избавлены от перечисленных Вами проблем.
3. Период между выходами версий. Здесь, я считаю, все довольно-таки обосновано. Несомненно, план развития наших продуктов не ограничивается годовым периодом. Но двигаться к большой цели лучше размеренными шагами. Поэтому год - как раз тот размер шага, которым нам удобно идти вперед. Год - это период, за который ничего кардинально на рынке изменится не может. Не может появится и стать доминирующей какая-либо технология, или произойти еще что-либо революционное. При этом за год мы накапливаем достаточно наработок и улучшений, чтобы сформировать новую версию. Кроме того, наша компания, как и вся страна, живет в режиме планирования на год. А возможные недостатки такого режима работы, которые Вы отметили, решаются за счет грамотного планирования работы.


ЦитироватьСуевалов Алексей Леонидович, Казань
Я судостроитель. И, конечно, хотелось бы более "заточенную" программу. Но потребности в этой "заточке" нужны лишь на начальной стадии проектирования, т.е. на этапе отработки теоретического чертежа и связанных с этим расчетов. Далее, на уровне технического и рабочего проектирования, предлагаемое компанией АСКОН ПО вполне соответствует моим представлениям и ведении инженерного (конструкторского,> технологического и пр.) обеспечения производственного процесса. А "заточить" существующее ПО можно созданием библиотеки или надстройки.
Сейчас в сети выложена изумительная оболочка для проектирования теоретического чертежа. Бесплатная. С доступом к исходнику. Она может послужить отправной базой в создании библиотеки/надстройки. Конечно, для реального применения в промышленности требуется сертификация (одобрение к применению) методики у корабельных гуру (НИИ). Хочет ли нынешний менеджмент АСКОН этим заниматься, видит ли он в этом одну из ниш применения разрабатываемого ПО, стремится ли к охвату судостроительной отрасли в плане создания "сквозного " инструмента для нее?

Алексей Леонидович,
не простой вопрос, ибо даже никто из CAD-грандов не может предложить альтернатив исконно судостроительным САПРам. Конечно, мы заинтересованы в развитии нашего ПО, в том числе и в области судостроения. У нас множество заказчиков из данной отрасли. Мы готовы обсудить любые предложения, если таковые поступят. Пишите на osnach@ascon.ru.

Максим Богданов

25.03.08, 10:53:00 #3 Последнее редактирование: 25.03.08, 11:11:13 от Максим Богданов
ЦитироватьАндрей Владимирович Савченко, Ижевск, ОАО «Ижсталь».

Следующий вопрос уже обсуждался на форуме – по поводу развития КОМПАСа. Весьма и весьма не хватает расчётного модуля, как в APM. Если провести аналогию и мне предложат на выбор, либо новую готовальню (хотя и старая ещё неплохая) либо калькулятор, мой выбор будет в пользу калькулятора. Сейчас есть «электронный Анурьев», но там стандартные схемы – я имею в виду сопромат. Брать АРМ не хочется, там графика страдает.

Спасибо за вопрос.

Постараюсь объяснить стратегию действий АСКОН в области ПО для инженерных расчетов. Впрочем этот ответ будет справедлив также для ПО для подготовки УП для оборудования с ЧПУ и других прикладных областей.

АСКОН является разработчиком систем проектирования, предназначенных для решения наиболее массовых задач предприятий. Здесь лежит наш опыт и наша профессиональная компетенция. Вопросы в форуме подтверждают то, что нам предстоит ещё многое сделать в этом направлении.

В части решения специализированных задач, требующих значительного расширения сферы наших компетенций, на настоящем этапе развития АСКОН мы будем стараться интегрироваться с лучшими отечественными и зарубежными системами.

Мы осознаем, что чем дальше, тем больше выбор специалистов будет склоняться в пользу "калькулятора". В связи с этим мы будем активно искать партнеров в области специализированных задач и делать всё от нас зависящее для интеграции с ними.

Сотрудничество должно развиваться от упрощения передачи моделей КОМПАС-3D в CAE/CAM систему (скрытый экспорт) в сторону "бесшовной" интеграции в режиме "одно окно", когда пользователь не различает границы между CAD и CAE(CAM) задачами разных разработчиков.

В настоящее время мы ведем НИОКР в этом направлении с одним отечественным разработчиком.

ЦитироватьЗубов Иван Альбертович, ОАО "Белохолуницкий машзавод"
Какой расчетный пакет Аскон рассматривает в качестве партнерского, совместимость с которым может  пойти далее экспорта моделей.
Спасибо за вопрос.

Чтобы не повторяться в части теории, прошу ознакомиться с ответом на первый вопрос. В практической же части наиболее далеко мы продвинулись с компанией НТЦ АПМ (система APM WinMachine).

Максим Богданов

Добрый день,

Свобода слова в действии :) Был вопрос, нет вопроса.

С уважением,
Богданов Максим

Администратор

Мы договаривались о вопросах от зарегистрированных Участников Форума :)

PS

Сейчас при получении видов с разрезами с 3D сбори все детали имеют штриховку не зависимо от материала деталей, когда будет исправлена данная ошибка

Владимир Захаров

Хотя и в нарушение правил он-лайн конференции, но для ее же оживления вопрос про масштабирование взяли в работу :)

PS

Работа с переменными в 2D и 3D имеет разный интерфейс и возможности, будет ли приводится к единому стилю и возможностям и если да, то когда

Администратор

Цитата: Владимир Захаров от 25.03.08, 11:26:49Хотя и в нарушение правил он-лайн конференции, но для ее же оживления вопрос про масштабирование взяли в работу :)
Ну, вам виднее :)

PS

Таблица переменных имеет много ограничений по работе с ней, например не возможность использования внутренних переменных и т.д, будет ли расширятся функционал в этой области и если да, то когда

Starik

ЦитироватьА вот масштабирование по различным осям с разными коэффициентами (из контекста предыдущих топиков автора полагаю, что именно об этом идет речь) отложено до следующей версии.
А может для начала хотя бы с единым коэффициентом по всем осям. Уже ~ на 80% закроет вопрос???

Владимир Захаров

ЦитироватьРабота с переменными в 2D и 3D имеет разный интерфейс и возможности, будет ли приводится к единому стилю и возможностям и если да, то когда
Работа по унификации интерфейсов ведется постоянно. Не всегда это возможно и целесообразно, поскольку существуют функциональные отличия. В данном случае, между 2D и 3D. Тем не менее, будем рады предложениям, которые Вы можете отправить через http://support.ascon.ru/bugtrack.php или написав письмо на support@ascon.ru.

engenius

Планируется ли переход систем КОМПАС из разряда Средних в разряд Тяжёлых систем, при сохранении большой доступности для пользователей (на примере Pro/Engineer) ? Или же разряд Средний с плюсами будет оставаться целевым направлением развития?

Владимир Захаров

ЦитироватьТаблица переменных имеет много ограничений по работе с ней, например не возможность использования внутренних переменных и т.д, будет ли расширятся функционал в этой области и если да, то когда
Основное назначение переменных сейчас - модификация детали или сборки применением параметров из внешних источников данных. Возможно, если Вы опишите суть задачи более подробно и в терминах предметной области, специалисты АСКОН смогут порекомендовать способы решения.

Администратор

Дорогие коллеги!

Предлагаю всё же задавать вопросы, более соответсвующие не техподдержке, а деятельности руководителей компании.

Спасибо!

Андрей Владимирович

Савченко Андрей Владимирович
Сейчас наша страна всё больше и больше интегрируется в мировое сообщество. Поэтому зарубежные стандарты всё более в ходу DIN, ISO и т.д. Планируется ли в развитии КОМПАСа ориентироваться на зарубежные стандарты? Например новая библиотека (либо дополнение к сущесвующей) для  крепёжа (болты, гайки и т.д.).

Владимир Захаров

ЦитироватьСейчас при получении видов с разрезами с 3D сборки все детали имеют штриховку не зависимо от материала деталей, когда будет исправлена данная ошибка
Начнем с простого: это не ошибка. Хотя по поводу того, что является ошибкой, а что нет, пользователь и разработчик ПО никогда не договорятся :) По существу предложения. Чтобы в разрезе "правильно" штриховать детали, надо сначала положить информацию о штриховках в Справочник Материалов и Сортаментов, затем вытащить ее в нужный момент, а потом наложить на изображение правила, предписываемые ЕСКД. Инфраструктурные работы (по справочнику МиС) ведутся, но в КОМПАС-3D V11 пользователи пока этого не увидят.

yarikv

Очень не хватает в работе команды Резьбовое отверстие (наподобие команды Отверстие)чтобы автоматом определялся внутренний диаметр отверстия под резьбу и выбирался шаг резбы. использование библиотек не удобно.

Есть ли в планах реализация этой команды


Оснач Дмитрий

Цитата: engenius от 25.03.08, 11:51:57
Планируется ли переход систем КОМПАС из разряда Средних в разряд Тяжёлых систем, при сохранении большой доступности для пользователей (на примере Pro/Engineer) ? Или же разряд Средний с плюсами будет оставаться целевым направлением развития?
Такой переход не планируется. Наша задача - реализовать в КОМПАС-3D все массово используемые функциональные возможности "тяжелых" систем при сохранении доступности для пользователей.  КОМПАС в России и СНГ за прошлый год установлен почти на 8000 рабочих местах конструкторов и проектировщиков. Это по-настоящему массовая система. Поэтому вектор развития КОМПАС-3D - не вклиниваться в узкие, специализированные рынки, а расширять имеющиеся, активно использовать все появляющиеся новые возможности для развития продукта.