Построение видов

[sport2k@newmail.ru]

Может кто подскажет, люди добрые или злые!!! На одном чертеже все в порядке создается ломанный развернутый разрез, а на другом выводит по половине вида (до осевой), другая несимметричная часть не выводится....Что делать и кто виноват?????

[Aless]

Да нормально все так и должно быть это у компаса нормально так что не переживай! Хош нормально разрезать пользуйся другой сапр.

[olegA]

Может кто подскажет, люди добрые или злые!!! Что делать и кто виноват?????

кто виноват? Мы все тут примерно представляем, а вот по поводу что делать, то замечено, что в 5,11 R3 3D лучше справляется с этими глюками, а потому, на худой конец, можно вместо невидимого сечения на чертеже использовать вид с продублированной  с дугим именем детали, но порезанной сечением нобходимого расположения. Другое дело, что редактировать для ассоциативности придется их обе.
Есть еще такое подозрение, что 2D не любит, когда вершина конуса находится в плоскости сечения, а потому операцией выдавливания различных отвестиий, предложеных Компасом, и оканчивающися конусами, я пользуюсь очень осторожно. Что-то там с математикой видно.

[Василий]

Да

[Nastalgi]

Может кто подскажет, люди добрые или злые!!! Что делать и кто виноват?????

кто виноват? Мы все тут примерно представляем, а вот по поводу что делать, то замечено, что в 5,11 R3 3D лучше справляется с этими глюками, а потому, на худой конец, можно вместо невидимого сечения на чертеже использовать вид с продублированной  с дугим именем детали, но порезанной сечением нобходимого расположения. Другое дело, что редактировать для ассоциативности придется их обе.
Есть еще такое подозрение, что 2D не любит, когда вершина конуса находится в плоскости сечения, а потому операцией выдавливания различных отвестиий, предложеных Компасом, и оканчивающися конусами, я пользуюсь очень осторожно. Что-то там с математикой видно.

В 6 компасе проблемы с математикой на этот счет решены, что у торов, что у конусов. Пробовал 6-демо, там все нормально.