Геометрический расчёт зубчатой глухой муфты

[Golovanev]

Что касается построения. У нас оно единственно верное. Мало ли чего выдумывал мозг вашего конструктора...

[Андрей82]

Ответ простой.... Втулка и обойма это разные детали... На хрена их строить в одной модели? Как в том детском мультике ответ печки - что засунул в печку, то и кушай...

Дело в том, что вкладка для обоймы неактивна, пока не построю втулку.

[Андрей82]

Что касается построения. У нас оно единственно верное. Мало ли чего выдумывал мозг вашего конструктора...

Но я прав, в том смысле, что конструктор тут не строил обойму, а просто ответку спроецировал и выдавил отв?

[Андрей82]

Ответ простой.... Втулка и обойма это разные детали... На хрена их строить в одной модели? Как в том детском мультике ответ печки - что засунул в печку, то и кушай...

видите, неактивна часть для обоймы. Она становится активной только тогда. когда втулку сгенерирую.

[СВ]

 (Как-то я сравнивал зубья глухой муфты с обычной шестерёнкой, уже не вспомню точно, но вроде бы это почти одно и тоже. Если взять за базу внутренние "обычные" зубья и центрировать по боковым сторонам зуба, то вообще  - никаких проблем сделать самопальную муфту. В смысле - если кому-то нужно.)
- - -

видите, неактивна часть для обоймы. Она становится активной только тогда. когда втулку сгенерирую.

Совершенно НЕ верно.
Это построение разных элементов одной детали. Чтобы делать что-то в отверстии, нужно получить это отверстие, чтобы получить отверстие, нужно иметь какое-то "мясо" для него, например простейший цилиндр.
 Учиться, учиться и учиться!
- - -
А для того, чтобы втулка и обойма были одинаковые, нужно сохранить расчёт, и брать данные из него. (То же самое и для остальных передач.)

[Андрей82]

(Как-то я сравнивал зубья глухой муфты с обычной шестерёнкой, уже не вспомню точно, но вроде бы это почти одно и тоже. Если взять за базу внутренние "обычные" зубья и центрировать по боковым сторонам зуба, то вообще  - никаких проблем сделать самопальную муфту. В смысле - если кому-то нужно.

Но вот таких прибылей Вы там не увидите. Меня они смущают.

[Андрей82]

Чтобы делать что-то в отверстии, нужно получить это отверстие, чтобы получить отверстие, нужно иметь какое-то "мясо" для него, например простейший цилиндр.

Вот спасибо, мил человек.

[Андрей82]

А для того, чтобы втулка и обойма были одинаковые, нужно сохранить расчёт, и брать данные из него. (То же самое и для остальных передач.)

Но с таким прибылями, которые я стрелкой указал, все-равно не получится обойма?

[СВ]

 Давайте вы лучше посмотрите какое-нибудь обучающее кино, там с уровнем троечника можно научиться строить. В смысле - всё довольно просто, если иметь образец для повторения.

[Андрей82]

Давайте вы лучше посмотрите какое-нибудь обучающее кино, там с уровнем троечника можно научиться строить. В смысле - всё довольно просто, если иметь образец для повторения.

А просто ответить на поставленный вопрос нельзя?

[Андрей82]

Сохранил

- - -
А для того, чтобы втулка и обойма были одинаковые, нужно сохранить расчёт, и брать данные из него. (То же самое и для остальных передач.)

Сдеал как пишите. втулка и обойма не одинаковые, в том смысле, что прибылей нету у обоймы.

[GenTAPo]

Вот чего не могу понять, так это то, что некоторые пользователи упорно не хотят посмотреть обучающий ролик по построению. И для любой пары, в том числе муфты, расчёт ПРИ ПОСТРОЕНИИ делается один раз. После этого хоть обойму вперёд стройте, хоть муфту. Для ответной детали есть кнопочка, загрузить ПОСЛЕДНИЙ выполненный расчёт и всё. Не надо снова считать. При желании есть кнопочка, сохранить расчёт в файл. Тогда хоть через год загружайте и стройте. Не в стрелялки играете, кто вперёд нажмёт. Не зря там кнопочки всякие.

[СВ]

А просто ответить на поставленный вопрос нельзя?

Андрей, а вы не первый, и даже не десятый, кому мы тут на форуме отвечаем. То, что  вы в ВиМПе новичок, видно невооружённым глазом, верно? Чтобы в ВиМПе работать, нужно иметь изрядную ОБЩУЮ подготовку и тогда он осваивается легко, потому что довольно интуитивно понятен, но, как уже говорил, нужно ещё и "пробежаться" по всем кнопочкам - посмотреть все закоулки ВиМПа, или же иметь хорошие шпаргалки, а это как раз и есть видео уроки. Если же взяться подсказывать вам каждый шаг, на котором вы споткнулись, то - извините, - надо сидеть за клавиатурой весь день, а то и больше. Вы вот даже не удосужились ни свой стаж указать, ни версию Компаса, не говоря об остальном (образование, профессия, ...) - и как тут подсказывать? От уровня подготовки, знаете ли, зависит и уровень подсказок.

[Андрей82]

Андрей, а вы не первый, и даже не десятый, кому мы тут на форуме отвечаем. То, что  вы в ВиМПе новичок, видно невооружённым глазом, верно? Чтобы в ВиМПе работать, нужно иметь изрядную ОБЩУЮ подготовку и тогда он осваивается легко, потому что довольно интуитивно понятен, но, как уже говорил, нужно ещё и "пробежаться" по всем кнопочкам - посмотреть все закоулки ВиМПа, или же иметь хорошие шпаргалки, а это как раз и есть видео уроки. Если же взяться подсказывать вам каждый шаг, на котором вы споткнулись, то - извините, - надо сидеть за клавиатурой весь день, а то и больше. Вы вот даже не удосужились ни свой стаж указать, ни версию Компаса, не говоря об остальном (образование, профессия, ...) - и как тут подсказывать? От уровня подготовки, знаете ли, зависит и уровень подсказок.

Вы больше букв написали, чем потребовалось бы для ответа. Ответ уже найден - геометрия нестандартная у меня. Если бы вы это понимали, Вам бы достаточно было написать два слова: "именно такая обойма не получится". но написать, " я не знаю" Вам самолюбие не позволило. 

насчет интуитивно понятен - промолчу, чтобы разработчика не расстраивать...

[СВ]

... Вам бы достаточно было написать два слова: "именно такая обойма не получится". но написать, " я не знаю" Вам самолюбие не позволило. 

Так вы думали, что мы тут за вас всё построим (и новую муфту в ВиМПе, и вашу - уловив экстросенсные волны с ваших чертежей) и сразу увидим - да у парня геометрия нестандартная? И за ручку проведём по каждому шагу построения? Может, вы недавний студент и ещё не избавились от вредных полезных привычек надеяться на подсказку преподавателя на каждом затыке?
Так бы и сказали! И мы всё за вас сделали бы. Не сомневайтесь! Но - обязательно скажите, а не подразумевайте.
- - -
Я повинился. Надеюсь, и вы ... повинитесь, что в построении забрались НЕ ТУДА и вся ваша бодяга и претензии - от этого. От вас самого.