Групповая спецификация

[lavgirb]

Тоже не понимаю смысла этого требования.
Почему "привязка" идет именно к разделу "Документация"?

Ответ здесь

[lavgirb]

Господа, если есть вопросы не по теме, создавайте свои темы, чтоб не уводить в сторону темы ТС.
Это разумно. Вам за это скажут спасибо.

[СВ]

...Потому что так по ЕСКД.)
Если никому не верите, читайте ГОСТ 2.113.

Может быть у нас получается НЕПОНИМАНИЕ из-за терминологии?
Я эту фразу

Мне необходимо, чтобы код и литера были не на каждом листе, а только на тех, где есть раздел документация...

понял так:
если на листе есть слово Документация - там и ставить код и литеру.
Потому и просил автора:

Может быть вручную как-нибудь пририсуете на листах ... - как у вас должно быть.

Сами знаете, на форуме часто сложно ответить именно из-за того, что вопрос непросто понять.

[lavgirb]

Может быть у нас получается НЕПОНИМАНИЕ из-за терминологии?
Я эту фразу понял так:
если на листе есть слово Документация - там и ставить код и литеру.
Потому и просил автора:Сами знаете, на форуме часто сложно ответить именно из-за того, что вопрос непросто понять.

У меня не появилось проблем с терминологией. Мне все сразу стало понятно.
Потому что у меня есть практика работы с такими спецификациями.
Но, как выяснилось, вопрос был о том, как это сделать в КОМПАС.
На него, в общем-то, нам и надо было отвечать.

[Молодой]

У меня не появилось проблем с терминологией. Мне все сразу стало понятно.
Потому что у меня есть практика работы с такими спецификациями.
Но, как выяснилось, вопрос был о том, как это сделать в КОМПАС.
На него, в общем-то, нам и надо было отвечать.

да, именно в компасе, и именно с привязкой к 3д-модели, хотелось, чтобы это все было автоматически