Фаска на наклонном отверстии

[mikor]

Задача: построить фаску так, чтобы она была во всех плоскостях под одинаковым углом к образующей отверстия. Другими словами, чтобы углы были одинаковы на рисунке ниже:

Что пробовал:
1. Выдавить поверхность по образующей (ось отверстия). Как только выбираю образующую, опция угла пропадает.
2. Вырезать телом вдоль образующей - аналогично п.1.
3. Выдавить тело вдоль образующей (успешно), а потом сделать уклон грани - тело деформируется из наклонного в прямое.
Казалось бы, несложная задача поставила инструменты Компаса в тупик.

[lavgirb]

 

Задача: построить фаску так, чтобы она была во всех плоскостях под одинаковым углом к образующей отверстия. Другими словами, чтобы углы были одинаковы на рисунке ниже:

Что пробовал:
1. Выдавить поверхность по образующей (ось отверстия). Как только выбираю образующую, опция угла пропадает.
2. Вырезать телом вдоль образующей - аналогично п.1.
3. Выдавить тело вдоль образующей (успешно), а потом сделать уклон грани - тело деформируется из наклонного в прямое.
Казалось бы, несложная задача поставила инструменты Компаса в тупик.

Нестандартную фаску можно получить вычитая конус, полученный вращением.

[СВ]

Можно вопрос? Зачем именно

под одинаковым углом к образующей отверстия

?
Обычно мы моделируем ТО, что будет изготовлено. Изготовлено привычными методами металлообработки. Эту фаску можно изготовить либо сложной мех.обработкой, либо получить литьём.
Выше товарищ показал более реалистичную конструкцию (хотя и не самую реалистичную, двухступенчатое с фаской ближе). Соответствует ли она назначению отверстия с фаской?
- - -
Начинаю припоминать: была такая же или похожая тема, давно. Кажется, фаска на наклонном отверстии в трубе. По сечениям, вроде бы, вырезали (память уже не та).

- - - -
Попробовал булевой ... (абы как, лишь бы сделать):
 

[mikor]

Нестандартную фаску можно получить вычитая конус, полученный вращением.

Нет, так не получится. У вас размер 2 не выходит. Вот в идеале что должно получится:

[lavgirb]

Нет, так не получится. У вас размер 2 не выходит. Вот в идеале что должно получится:

А если теперь рассечь плоскостью, перпендикулярной экрану?

[mikor]

А если теперь рассечь плоскостью, перпендикулярной экрану?

Тоже будет 45 градусов, если линия разреза коллинеарна оси отверстия.

[СВ]

Так что, вырезать булевой операцией не смогли?

[lavgirb]

Тоже будет 45 градусов, если линия разреза коллинеарна оси отверстия.

Ну да. Я это и имел ввиду. Спасибо.

[mikor]

Так что, вырезать булевой операцией не смогли?

Приемлемо (но математически не точно: на главном виде вертикальная линия начала фаски не прямая, а сплайн. Как и стороны фаски на разрезе А-А.

[СВ]

Не должно быть. Наверное, моё построение не абсолютно точное, не вникал.
- - -
Вникнул: есть кривизна - в других местах, кроме того, что выбрано за главный вид

[YNA]

Вообще говоря задача имеет бесконечное множество решений, но если ограничится только эллиптическими кривыми, то вот один из вариантов.
Ниже 22-й версии сохранить не могу из за особенностей проецирования кривых в эскизы. Но там всё и ежу понятно. Размер угла на втором разрезе халтурный, по тому что при таком разрезе проецируются только сплайны. 

[mikor]

то вот один из вариантов.

Да, была такая идея, но испугало множество построений.

Размер угла на втором разрезе халтурный, по тому что при таком разрезе проецируются только сплайны

А все из-за недоработанных команд:

Выдавить поверхность по образующей (ось отверстия). Как только выбираю образующую, опция угла пропадает.

Так бы вообще проблем не было. Интересно, это баг или фича?
Всем спасибо за решения.