Компасу пока далеко до 100% отслеживания изменений чертежа по модели.

[IgorT]

Есть желающие собрать здесь перечень недоработок программы, которые не позволяют обеспечить полностью параметрическое изготовление чертежёй?

[СВ]

 Тема глубокая, может быть сами и начнёте?
Что вы подразумеваете под 100 процентами? По пунктам.
Какие КАДы близки к этому идеалу? По пунктам.
А там и с Компасом понятно станет ...

[IgorT]

Нет параметрической привязки к любой графике макроэлементов. Как следствие нет возможности, например обеспечить перестроение на чертеже элемента "Условное пересечение".

[IgorT]

По ходу мало кого волнует тема... По всей видимости у всех чертежи полностью отслеживают изменения модели без ручной правки чертежа.
Может кто поделится идеями как сделать так, что бы местные разрезы всегда отслеживали назначенное для них место разреза. У меня не получается это сделать...

[СВ]

 Ну да, разрезы не отслеживают ... (но не напрягает).
Разрывы не отслеживаются (почему-то это неприятнее разрезов).
Угловые размеры (но как-то неуверенно говорю).

- - - -
Сложно говорить, когда нет сравнения с идеальным КАДом.

А что в итоге должно быть на выходе? Конкретные предложения в АСКОН? Так они вроде уже были. Повторить, как любил АСКОН? Так он одним списком не любит, только по одному.

[IgorT]

Ну да, разрезы не отслеживают ... (но не напрягает).
Разрывы не отслеживаются (почему-то это неприятнее разрезов).
Угловые размеры (но как-то неуверенно говорю).

- - - -
Сложно говорить, когда нет сравнения с идеальным КАДом.

А что в итоге должно быть на выходе? Конкретные предложения в АСКОН? Так они вроде уже были. Повторить, как любил АСКОН? Так он одним списком не любит, только по одному.

SW не идеален, но он позволяет отследить изменения разрезов и разрывов. И размеров тоже.
Догонит ли когда-нибудь Компас теперешний функционал SW?

[beginner]

Есть желающие собрать здесь перечень недоработок программы, которые не позволяют обеспечить полностью параметрическое изготовление чертежёй?

Вообще-то есть тема "ТОП-5 предложений". Можно туда "стучаться"

что бы местные разрезы всегда отслеживали назначенное для них место разреза. У меня не получается это сделать...

и не получится... пока что.

Возможно увидим это в 23-ей версии. - БП#1375

[IgorT]

Вообще-то есть тема "ТОП-5 предложений". Можно туда "стучаться"
...

Вообще-то я не про "топ-5".
Интересен перечень проблем Компаса по теме получения чертежей.
У ТЕБЯ есть что сказать?
Ещё добавлю. Нет возможности привязаться к знаку допуска форм и положений. Исправляем руками его местоположение. ДОКОЛЕ!!!

[beginner]

Ты не первый кто наивно полагает, что представители Аскона будут изучать все темы на форуме, в которых обсуждаются какие-то проблемы.
Но они точно анализируют некоторые темы (например, ТОП-5).
Ты можешь в той теме свои "хотелки" описывать (раз уж нет возможности/желания писать в СТП). Они обязательно с ними ознакомятся, а возможно и реализуют.

У ТЕБЯ есть что сказать?

Так я же написал, что по проблеме, поднятой тобой, уже существует номер предложения. Я на стадии бетта-тестирования 22-ой версии предложил им (хотя думаю не я один и даже не я первый), и они согласились.

Нет возможности привязаться к знаку допуска форм и положений.

Ну да. Тоже сталкивался с этим (к сожалению не вспомнил про этот недочёт на крайнем бетта-тестировании). Нужно в ТСП стучаться.
Есть смысл при очередном тестировании новой версии написать. Сомневаюсь, что они внесут изменения в текущие версии, т.к. это не исправления явного бага, а добавление новой "фишечки" 

Разрывы не отслеживаются (почему-то это неприятнее разрезов).

Уже предложил.
БП#3170

[IgorT]

Мда... Почему-то ожидал именно такой ответ...
Добавлений к перечню проблем, помимо озвученных в т.н. топпять, нет. Ну и фик с ними, коли большенству и так хорошо. Лучше про философию разговаривать.

[beginner]

Лучше про философию разговаривать.

В отдельной теме... почему бы и нет . Сейчас пойду чайку наведу 

[СВ]

Ты не первый кто наивно полагает, что представители Аскона будут изучать все темы на форуме, в которых обсуждаются какие-то проблемы.
Но они точно анализируют некоторые темы (например, ТОП-5).
...

Пара вопросов:
- Про "точное анализирование ТОП-5" - откуда это известно?
- Если "точно анализируют некоторые темы (например, ТОП-5)", то, получается, можно "забить" на раздел Пожелания и предложения и валить всё в одну кучу, в ТОП-5? Так?

[YNA]

некоторые темы (например, ТОП-5)

А что это за тема такая, где она находится?

[СВ]

 Здесь, на форуме.

[Петрович-47]

YNA держите:
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=36810.0

[beginner]

- Про "точное анализирование ТОП-5" - откуда это известно?

Из личной переписки с Дмитрием Крекиным.
Какие-то из предложений ТОП-5 таки были реализованы в 22-ой версии.

- Если "точно анализируют некоторые темы (например, ТОП-5)", то, получается, можно "забить" на раздел Пожелания и предложения и валить всё в одну кучу, в ТОП-5? Так?

Ни в коем случае не нужно "забивать".
Я же и написал, что они точно анализируют НЕКОТОРЫЕ темы. Одна из которых "ТОП-5". Но это не единственная тема, которую они просматривают...

[СВ]

 Включите логику, Вадим: если они ТОЧНО смотрят ТОП-5, т.е. ГАРАНТИЯ, то зачем нужны менее надёжные пути?

[YNA]

YNA держите:
https://forum.ascon.ru/index.php?topic=36810.0

Бр... муть какая то, там же 16 страниц текста! Кто такое будет читать?