Как проверить замкнутость эскиза?

[IgorT]

Последовательность: создал прямоугольник, в процессе задал размеры. Помещаю его примерно в центр эскиза. Затем в ограничениях "объединить точки" выбрал "точка на кривой" и поместил центр прямоугольника на оси координат. Посчитал это достаточным. Затем начертил 4 отрезка внутри прямоугольника и стал задавать размер положения отрезка от параллельной ему стороны. Вот тут размеры прямоугольника и изменились. Изначально задавалась высота 5 мм

У Вас прямоугольник неопределённый. Поэтому и плывёт.

[SNASNA]

У Вас прямоугольник неопределённый. Поэтому и плывёт.

Так вот какая петрушка получается: Выбран инструмент "прямоугольник", заданы его стороны, центр привязан к началу координат. Т.е. все задано принудительно, не просто "протянут". И он все равно получается неопределенным? Нужно делать все углы прямыми и снова задавать размеры сторон? или параллельность-перпендикулярность сторон задавать? И это я привел самый простой пример, есть детали с более сложной конфигурацией. Там тоже начинал из точки начала координат, задавал размеры линий, соединял концы жестко заданных линий дугами - должно быть все жестко. А потом стал делать рамку - и деталь "поплыла". Хорошо вовремя заметил...

[SNASNA]

Ну все, вопрос по проверке эскиза закрыт: проблема была в том, что приложение "сервисные инструменты" не подключалось при запуске программы, хотя установлено. Принудительное подключение проблему решило, при последующих запусках программы панель на месте. Всем спасибо! А про определенность - неопределенность эскиза - это уже другая тема для разговора... И абсолютно прав СВ - некоторые (вроде меня) работать правильно в программе не научились, но хают (это уже не про меня) программу, дескать, хреновая...

[СВ]

Так вот какая петрушка получается: Выбран инструмент "прямоугольник", заданы его стороны, центр привязан к началу координат. Т.е. все задано принудительно, не просто "протянут". И он все равно получается неопределенным? Нужно делать все углы прямыми и снова задавать размеры сторон? или параллельность-перпендикулярность сторон задавать? И это я привел самый простой пример, есть детали с более сложной конфигурацией. Там тоже начинал из точки начала координат, задавал размеры линий, соединял концы жестко заданных линий дугами - должно быть все жестко. А потом стал делать рамку - и деталь "поплыла". Хорошо вовремя заметил...

Знаете, что-то не верится - про поплыла. Что-то не то ...
Без примера - не поверю.

[IgorT]

Простейший пример. Желательно включить отображение степеней свободы.

Совсем не определён


привязан к МСК


определён не полностью


полностью определённый

Такой эскиз никуда ездить не будет.

[SNASNA]

Пошагово: 1 Создаю эскиз, выбираю инструмент прямоугольник. задаю стороны 6 и 8 мм, ставлю его примерно в центр эскиза.

Выбираю "точка на кривой", совмещаю центр прямоугольника с заданными сторонами 6 и 8 мм с центром координат.

Проверим длину стороны прямоугольника - 8 мм
Строю отрезок вертикально, внутри, параллельно короткой стороне прямоугольника
Задаю его удаление от стороны прямоугольника 1,5 мм
и длина стороны становится 15 мм

[IgorT]

Размеры прямоугольника надо задавать наложением размеров, а не величинами при создании отрезков.
В примере выше я Вам показывал, что желательно включить режим "Отображение степеней свободы". Линией его обвел. Тогда стрелочки на примитивах эскиза покажут свободу. Но у Вас он почему-то не включён. Включите и получите возможность наблюдать за свободой эскиза и его определённостью.

[SNASNA]

Да, понял, спасибо.