Ориентация модели по умолчанию

[midreyk]

Добрый день.
Люди добрые, просветите.
Компас 18.
Раньше  вид спереди по умолчанию был на плоскости XY осью Z на себя, а теперь - YZ осью Z вверх.
Это так надо? Или я перегрелся?

[lua]

Теперь в настройках ориентации можно любой вид сделать главным видом - видом спереди

[midreyk]

Теперь в настройках ориентации можно любой вид сделать главным видом - видом спереди

Это я знаю. Просто по умолчанию теперь другая ориентация стоит (по сравнению с предыдущими версиями). Либо менять каждую деталь, либо привыкать. Наверное лучше привыкнуть...

[СВ]

 В смысле - у вас появилось что-то типа "мышечной/зрительной памяти" на оси? С новыми осями  - некий дискомфорт?
- - - - -
Предлагаю не только не обращать внимания на положение осей, но и придерживаться такого метода: базовую деталь создавать в предлагаемых по умолчанию осях в рабочем положении, а остальные детали/подсборки  в том (или примерно в том) положении, в котором они стоят в сборке, это УДОБНО в плане сопряжения по координатным осям/плоскостям. Если  детали/подсборки создаются отдельно, а не в контексте сборки.

[YNA]

В современном мире компасов не существует понятия "стандартная ориентация" (только не подумайте ни чего дурного!    ). Стандартная ориентация задаётся пользователем.
Но, нужно же с чего то начинать. Это чем то напоминает ситуацию, когда стоишь на северном полюсе и спрашиваешь: а где Запад или Восток? А вот нет такого понятия на полюсе, куда не посмотри - смотришь только на Юг. По этому и была задана какая то умолчательная ориентация, не имеющая сейчас ни какого смысла.
Ну, в общем, что то в этом роде.   

[Олеся_Орен]

По этому и была задана какая то умолчательная ориентация, не имеющая сейчас ни какого смысла.
Ну, в общем, что то в этом роде.   

Но смысл в том, что по умолчанию берется вид спереди. И очень фигово, что они эту ориентацию зачем то переделали. Люди уже приноровились, к тому о чем пишет ТС. Это нивелирует возможность задать ориентацию главного вида. Но это опять новый костыль.

[midreyk]

В смысле - у вас появилось что-то типа "мышечной/зрительной памяти" на оси? С новыми осями  - некий дискомфорт?
- - - - -
Предлагаю не только не обращать внимания на положение осей, но и придерживаться такого метода: базовую деталь создавать в предлагаемых по умолчанию осях в рабочем положении, а остальные детали/подсборки  в том (или примерно в том) положении, в котором они стоят в сборке, это УДОБНО в плане сопряжения по координатным осям/плоскостям. Если  детали/подсборки создаются отдельно, а не в контексте сборки.

То-то и оно, что привычка уже выработалась. Главный вид при проектировании сразу прикидываешь и делаешь на синенькой плоскости чтобы потом в чертеже не менять. Теперь придется привыкать по новому. Я стараюсь создавать детали и сборки так как они будут в чертеже. При вставке в сборку проще и быстрее повернуть чем виды переназначать.

Но смысл в том, что по умолчанию берется вид спереди. И очень фигово, что они эту ориентацию зачем то переделали. Люди уже приноровились, к тому о чем пишет ТС. Это нивелирует возможность задать ориентацию главного вида. Но это опять новый костыль.

Вот вот. И я о том. Привычка уже есть. Ладно привыкнем по новому. Менять ориентацию в каждой детали это мазохизм.


P.S. Вообще в гостах неувязки. В госте на аксонометрические изображения изометрия стоит осью Z вверх как в 18-м компасе по умолчанию, а в госте на электронные модели Z на себя.
P.P.S Так наверное для программистов ЧПУ удобнее. Z вверх - не надо крутить систему координат.

[midreyk]

В современном мире компасов не существует понятия "стандартная ориентация" (только не подумайте ни чего дурного!    ). Стандартная ориентация задаётся пользователем.
Но, нужно же с чего то начинать. Это чем то напоминает ситуацию, когда стоишь на северном полюсе и спрашиваешь: а где Запад или Восток? А вот нет такого понятия на полюсе, куда не посмотри - смотришь только на Юг. По этому и была задана какая то умолчательная ориентация, не имеющая сейчас ни какого смысла.
Ну, в общем, что то в этом роде.   

Как не существует? А зачем меня по умолчанию ставить на "северный полюс"? Я как то на "южном" уже привык за 10 лет?

Просто если что-то меняешь хорошо бы оставить возможность работать по старому без лишних движений. Что мешает сделать в настройках новых документом выбор умолчательного положения? Или ещё где-нибудь. Ну просто подумать на шаг вперёд? Не о том как правильно, а о людях которые с этим работают.

[СВ]

... сделать в настройках новых документом выбор умолчательного положения?

А что означает умолчательное положение? Какое "лично мне" нужно или удобное для всех? И чем именно удобное?
 - - - - - -

Я стараюсь создавать детали и сборки так как они будут в чертеже. При вставке в сборку проще и быстрее повернуть чем виды переназначать.

УВЕРЯЮ вас - переназначить гл. вид и быстрее, и проще, и удобнее (особенно когда он не однозначен), чем крутить деталь в Сборке. Убедитесь быстро. Как и я убедился, будучи когда-то ТОЖЕ желателем "умолчательного положения". Если, конечно, привычки у вас не железобетонные.
- - -
Есть и в этой системе момент, который, думается, МОЖНО бы доработать - чтобы деталь могла открываться либо в "умолчательном положении" (как сейчас), либо в положении "главного вида", без лишних телодвижений.

[midreyk]

А что означает умолчательное положение? Какое "лично мне" нужно или удобное для всех? И чем именно удобное?

Я имею ввиду, что раньше главный вид при создании новой модели выл на синей плоскости, теперь вдруг по непонятным причинам стал на красной. Вот нельзя было оставить возможность "лично мне" работать по старому? Просто смысл изменений непонятен. 20 (условно говоря) лет было так, а тут вдруг по другому. Зачем?

УВЕРЯЮ вас - переназначить гл. вид и быстрее, и проще, и удобнее (особенно когда он не однозначен), чем крутить деталь в Сборке. Убедитесь быстро. Если, конечно, привычки у вас не железобетонные.

Ну в общем-то так у меня и получается в основном. Если делаю, допустим, плиту приспособления, то она горизонтальная, если ребро - то вертикальное, так, как стоит в сборке. В чертеже выбираю соответственно в качестве главного вида вид спереди/слева/справа (какой попадет). Дело даже не в чертеже, а в том что зрительно уже привык к цвету плоскостей где что строить. А тут по другому стало.

Сейчас вот доделываю старый проект.  Детали получаются копией геометрии из компоновки. Сборка была старая, а детали создавал уже в К18. Так вот не сразу понял, почему это у меня детали перевернутые при включении изометрии.

[СВ]

 "Перепривыкание" от серии К6-16 к серии К17-20 показало, что это не очень и сложно: обнаруживаемые плюсы новых Компасов в итоге позволяют не так сильно грустить, как это кажется в начале перестройки.
- - - -
Кстати, вы забыли про Детали, созданные в Сборке, для них возможность назначения главного вида - сверх удобство!

[midreyk]

Мне лично новый компас нравится... в основном. Естественно требует привыкания.
Просто некоторые решения странные. Например округление массы в основной надписи.  Раньше заходишь в рамку - Параметры - меняешь количество знаков. Теперь только в параметрах текущего чертежа, где, кстати, 0 нельзя поставить. ???

Кстати, вы забыли про Детали, созданные в Сборке, для них возможность назначения главного вида - сверх удобство!

Это да. Удобно. Последнее время пробую работать по нисходящей технологии с компоновочной геометрией. Не нужно теперь задумываться над координатами или создавать новые виды в модели.

[Олеся_Орен]

Просто смысл изменений непонятен. 20 (условно говоря) лет было так, а тут вдруг по другому. Зачем?

Условно говоря так правильно, исходя из аксонометрии. Изначально, когда тока начинала работать, то рисовала модели именно так. И было непонятно, какого рожна главный вид не главный вид. Потом разобралась, как у них сделано. Шпаргалка была сделана. Долго привыкала. А теперь, эврика, они решили сделать по уму. Будем обратно привыкать.)))

[lua]

Условно говоря так правильно, исходя из аксонометрии. Изначально, когда тока начинала работать, то рисовала модели именно так. И было непонятно, какого рожна главный вид не главный вид. Потом разобралась, как у них сделано. Шпаргалка была сделана. Долго привыкала. А теперь, эврика, они решили сделать по уму. Будем обратно привыкать.)))

+