Пространственная точка не совпадает с осевой

[beginner]

Здравствуйте.
Столкнулся с особенностью Компаса. (или же это баг ?)

Есть точка, построенная способом "в центре" и есть ось отверстия. Почему-то точка не находится на этой осевой.
Как в других версиях (отличных от 16.2) ?

Или быть может точка построенная способом "в центре" и не должна была находиться на осевой? а я тут себе напридумывал...

[Петрович-47]

Погрешность вычисления.
В К17.1 - 7нм

[beginner]

я вот, к сожалению, перфекционист...

сижу, понимаешь ли... моделирую... и раз - какие-то тысячные миллиметра откуда-то появились. Потратил некоторое время на поиски своих косяков (или косяков предшественников, которые ранее занимались частично этим проектом) и оказалось вот это... очень неприятная ситуация.

Придётся отказаться от этой функции (благо её можно и заменить)

Если у кого есть возможность (и желание) создать запрос в службу поддержки, то прошу указать об этой особенности.

[beginner]

del

[Дядя Костя]

В К18 аналогично...


Компас и перфекционизм вещи несовместимые

[Дядя Костя]

Погрешность вычисления.
В К17.1 - 7нм

И это погрешность не измерения/вычисления а визуализации:

[beginner]

И это погрешность не измерения а визуализации

у меня это как раз погрешность измерения

[Студент 2015]

Как вариант постройте точку во 2 отверстии и проведите ось через 2 точки. Потому что отверстие в трубе мало похоже на коническое отверстие, но это моё мнение.

[beginner]

Как вариант постройте точку во 2 отверстии и проведите ось через 2 точки. Потому что отверстие в трубе мало похоже на коническое отверстие, но это моё мнение.

Я не понял для чего мне строить ещё точку? И причём тут коническое отверстие?
Я уже другим путём решил задачу.

[Дядя Костя]

у меня это как раз погрешность измерения

Занятно, в К18 другие цифры...

[beginner]

ну цифры у меня от другой детали...
Это я как пример.

А на этой детали такие же цифры

[Студент 2015]

Я не понял для чего мне строить ещё точку? И причём тут коническое отверстие?

Смотрите и анализируйте. Я построил точно такую же точку в другом отверстии и провел ось. Вот результат Вашей оси и оси через 2 точки.
По 2 Вашему вопросу отверстие в трубе совсем не напоминает конус.

[Дядя Костя]

И это погрешность не измерения/вычисления а визуализации:

Успел забыть а как я собственно первый то раз строил что они совпали...
А теперь вот так вот:

[beginner]

чудеса да и только.

Начал искать обходной путь, используя "соседний" функционал. Тоже построение точки, но только "переносом", с использованием построения вектора и наткнулся ещё на одну особенность (или баг). Но об этом чуть позже

[Студент 2015]

чудеса да и только.

Вадим а всё дело в точке. Вот поигрался с Вашей моделью. Исключил все построения до 1 выдавливания.
Затем построил Эту "точку в центре". Затем ось конической поверхности, вот результаты. Точно такие-же результаты при измерении расстояния между осью и точкой.

[Vitalij Lysanov]

По исходной модели сделал чертеж.

Первый раз вроде удалось поставить оси на окружность без разрушения вида.

Второй раз пришлось разрушить вид.

Поставил оси, приближаю, а точка ДВИЖЕТСЯ


... ... ... ... .. . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .   Компас 18

[Дядя Костя]

Поскольку в 19-й версии точка так же строится НЕ в центре отправил запрос в СТП.
Ошибка зарегистрирована...