Как быстро построить обечайку, скроенную из листов?

[Олеся_Орен]

Как можно быстро построить такую обечайку с возможностью последующего построения развертки?

[СВ]

 А если сначала задать вопрос: постройте модель, из которой ОДНОЗНАЧНО получится данный чертёж.

[Warlock-72]

Если это деталь, то некорректно изображена.
Или это не деталь...

[Студент 2015]

Повторюсь с ответами Выше. И так же не хватает размеров для построения и модели, а затем нормального чертежа. Сейчас мне из Вашего эскиза толщину листа не вытащить. Вот Ваша картинка с размерами которые я проставил. Масштаб не 1:20 , как в штампе, а 1:1, потому что это системный вид.

[Олеся_Орен]

Меня интересует принцип построения таких деталей, а не построение конкретной детали. Поэтому и нарисовано это схематично.
Например. Внутренний диаметр детали = 2400 мм, толщина обечайки = 16 мм.  Расстояние между швами = 2 мм.

[VLaD-Sh]

Не понятно что-то не получается или есть какой-то подвох ?

PS. Можно и из двух частей

[Олеся_Орен]

Не получалось определиться с параметром выреза. Теперь разобралась как хорду вычислить.
Кроме того была мысля, что может можно как то с помощью команды "обечайки" сразу построить составную деталь (желательно по длинам дуг средней линии). Но по моим скромным изучения справки, выходит, что нет.
Сейчас по факту делаю обечайку, как у вас на рисунке. Потом эскиз и листовым телом дыру заклеиваю. Вот, и вопрос может можно эту дыру как то сразу застроить в команде "обечайка". Или это уже на гране фантастики...

[VLaD-Sh]

Можно, только зачем из двух частей ?

[Warlock-72]

Меня интересует принцип построения таких деталей, а не построение конкретной детали. Поэтому и нарисовано это схематично....

На Вашей "схеме" изображена непонятная конструкция.
Если это деталь, изготавливаемая из составных частей, то место соединения должно быть указано тонкой штрихпунктирной линией.
У Вас же все в толстых линиях.
Интуитивно-то понятно, что есть вырез в Вашей "трубе", но глядя на "схему" можно, например, предположить, что это цельная "труба", собранная из 3-х частей.

... Расстояние между швами = 2 мм.

2 м, может быть?

[Олеся_Орен]

Можно, только зачем из двух частей ?

Иногда надо. А такая красота только в 18 версии? Или в 16-той тоже есть? Можно поподробней, как вы строили последнюю деталь?
У меня 18 версии пока нет.

[Олеся_Орен]

Если это деталь, изготавливаемая из составных частей, то место соединения должно быть указано тонкой штрихпунктирной линией.

С чего бы это? Отродясь сварные швы изображались сплошной основной линией.

Интуитивно-то понятно, что есть вырез в Вашей "трубе", но глядя на "схему" можно, например, предположить, что это цельная "труба", собранная из 3-х частей.2 м, может быть?

Это цельная труба, сваренная из трех кусков листа.

[VLaD-Sh]

А такая красота только в 18 версии? Или в 16-той тоже есть?
У меня 18 версии пока нет.

Это V17, ниже сам файл. Сохранил для V16.1 - может поможет

[YNA]

Но ведь это два куска металла, а она говорит, что нужно сделать из трёх кусков. А как эти детали делятся, где должен быть третий кусок?

[Warlock-72]

С чего бы это? Отродясь сварные швы изображались сплошной основной линией.
Это цельная труба, сваренная из трех кусков листа.

1) Если у Вас это деталь, то читаем ГОСТ 2.109, п. 1.5.5.
В этом случае шов должен быть изображен один, а остальные места стыков - тонкий штрихпунктир.
2) А если сборочная единица ... зачем людей в заблуждение вводить? (см. основную надпись на Вашей "схеме")

[Warlock-72]

Но ведь это два куска металла, а она говорит, что нужно сделать из трёх кусков. А как эти детали делятся, где должен быть третий кусок?

Никакого выреза-то и нет

...Это цельная труба, сваренная из трех кусков листа.

[Олеся_Орен]

Это V17, ниже сам файл. Сохранил для V16.1 - может поможет

Вы в 17 версии также дважды команду обечайка использовали?

Примерно, так и строю. Только второй раз использую листовое тело.

Но ведь это два куска металла, а она говорит, что нужно сделать из трёх кусков. А как эти детали делятся, где должен быть третий кусок?

Один кусок - 1590х500 мм, второй - 1590х1500 мм, третий - 6000х2000 мм

Если у Вас это деталь, то читаем ГОСТ 2.109, п. 1.5.5.
А если сборочная единица ... зачем людей в заблуждение вводить? (см. основную надпись на Вашей "схеме")

Дельное замечание. Спасибо. У нас это неверно оформлялось. Правда вопросы производство не задавало.
А стрелки сварки тогда можно к этим штрихпунктирным линиям проставлять?

[Студент 2015]

Только смотрите внимательнее. У меня не совпадают общие длины развертки. У Вас по данным внутренний диаметр 2400, толщина 16, получилось 7590, а меня длина развертки 7578.01 ???+2 мм на шов, но все равно???

[Warlock-72]

... А стрелки сварки тогда можно к этим штрихпунктирным линиям проставлять?

Можно, со ссылкой на пункт технических требований, в котором говорится о допустимости изготовления детали из составных частей.

[YNA]

Ага, дошло на счет трёх кусков. 
Ну вот так получилось. Развёртки маленьких кусков меньше на 4 мм из за гарантированного зазора 2 мм с двух сторон.
Деталь в 16-й версии, не знаю как откроется.