Связь модель-чертёж

[IgorT]

И наоборот.
Сегодня на конец то постиг, что если изменить Номер и Наименование в чертеже то Номер и Наименование изменятся в модели. Полистал Справку на сей предмет. Но что-то не обнаружил информации о связи чертёж->модель явно. Плохо искал? Может кто знает, где это расписано?

[Петрович-47]

Связи модель-чертёж нет, есть связь чертёж-модель.
Изменения в чертеже при сохранении вносят корректировки в модель.
Изменения модели никак не влияют на чертёж, для внесения изменений в чертеже его надо явно открыть и выполнить перестроение.

[Петрович-47]

По крайней мере это было до 17-ого
Как сейчас в 20-ом не знаю

[IgorT]

... есть связь чертёж-модель.
Изменения в чертеже при сохранении вносят корректировки в модель....

Ткните в Хелп. Что-то не нашёл там.
А то что-то не пойму толком как оно работает.
Изменил Обозначение и Наименование в штампе. Они переехали в модель. Вроде так должно быть.
Но почему-то после изменения формата чертежа у него вновь в штампе прописались старые Обозначение и Наименование. Как это получилось не понятно. Потом ещё чуднее: Обозначение в штампе по новой исправил, оно попало в модель. Меняю Наименование в штампе, в чертеже  оно исправилось, а в модели остался древний вариант. Многократное перестроение модели и чертежа ничего не изменило. Ничего не понимаю...
Пришлось по старинке прописать в модели что нужно, тогда корректно передалось в штамп.

[Петрович-47]

Считайте что это недокументированные возможности

[p3452]

Не так давно было несколько тем...
Вот мои выводы по версиям 18 и старше:
1. Нет ЯВНОЙ (объектной) связи Чертежа и Модели.
2. Есть КОСВЕННАЯ связь Чертежа с Моделью через имя файла Модели.
3. Есть КОСВЕННАЯ(в большей степени чем по п.2) связь Модели с Чертежом через окна Видов и Имена файлов чертежей.

[Петрович-47]

Почему "2." косвенная? куда ещё явнее "абсолютное имя файла" и обратите внимание... она ещё и проверяется постоянно, иначе показывает красную тряпку...
Мало того в чертеже организована связь "один-ко-многим" у каждого вида свой источник, у таблицы изменений тоже свой источник.
А если не имя файла то что? Контейнер городить?

[p3452]

"Имя файла" для "связи" это, примерно, как лететь из Хабаровска во Владивосток через Москву...

Для НОРМАЛЬНОЙ "связи" каждая Точка, Линия, Кривая, или др. примитив (2D-элемент) в чертеже должны ЗНАТЬ проекцией какого 3D-элемента он(а) является
+ какому 3D объекту принадлежит этот 3D-элемент
+ в каких Окнах этот 3D объект отображается
+ и в каком Файле(если не временный) хранится.
И наоборот...
Это и будет ДВУХСТОРОННЯЯ Ассоциативность.

[Петрович-47]

Вот именно, есть файл с именем "Земля, РФ, Владивосток" и похренвеники каким образом в него лететь, да хоть через Луну...
Только адрес "пр. Ленина д.2, кв. 8, кухня, стол, правая ножка, нижняя торцевая поверхность" ни куда не приведёт, а адрес "Земля, РФ, Владивосток, пр. Ленина д.2, кв. 8, кухня, стол, правая ножка, нижняя торцевая поверхность" однозначно укажет Ваш примитив, по крайней мере в нашей Солнечной системе.
Так что без имени связи не выйдет, а как туда лететь? поездом, оленями или самолётом? вопрос стопятьдесятдевятый, а каким маршрутом вообще тристасороквосьмой.
И если у того кто в "Хабаровске" этот адрес есть, то он сможет во "Владик" прилететь, и кто-то другой из "Воркуты" тоже сможет, потому что адрес публичный, а вот во "Владике" нет ни одного адреса и они не даже не догадываются кого ждать в гости.
Такида связь ОДНОСТОРОННННЯЯ.
Вывод - пока Вы используете объекты в виде файлов, от их имени (адреса) никуда не деться, а если копнуть поглубже, то вообще у всех объектов есть адрес и у Вас, и у меня, и у стакана который стоит на моём столе...

ЗЫ:
Кстати, в былые времена, из Анадыря летали в Хабаровск через Москву, сейчас не в курсе

ЗЫЫ:
А из Хабаровска во Владивосток я в бытность пионером ездил на туристическом поезде...

[p3452]

Сами себе противоречите, а мои слова подтверждаете

+ и в каком Файле(если не временный) хранится.

Имя файла (это как "на деревню дедушки") - всего лишь ТРЕТЬЯ составляющая