Шероховатость. Обозначение параметра шероховатости, когда нужно, а когда нет?

[Олеся_Орен]

А Ra6,3 чем плохо?  Черновая токарка...

[Николай]

Извиняюсь, а где эта "голосовалка"?

[bull]

Вы не поняли. Он как раз про 6,3 сказал нормально. Просто есть контингент, который пользуется НЕрекомендованным рядом значений шероховатости. .....1 - 2.5 - 5 - 10 - 20.... Откуда пошло, мне неизвестно. Но это не один-два человека нестандартных явно.

[bull]

Извиняюсь, а где эта "голосовалка"?

http://www.rupoll.com/qjbvlpussp.html (ссылка в посте 13 - уже "сообщил модераторам", чтобы в топик добавили)

[Олеся_Орен]

Проголосовала. Я, как человек законопослушный, всегда следую ГОСТам (или почти всегда), даже если они написаны отвратительно. В общем, я против анархии, но за то, чтобы выпустили новое изменение к данному ГОСТу и придумали более оптимальный способ простановки шероховатости.

[Петрович-47]

Проигрываем, "старички"

Таки Компас сам ставит по новому, нас старичков не спрашивая...

[bull]

Таки Компас сам ставит по новому, нас старичков не спрашивая...

по-умолчанию оно и понятно. Я ж говорил о возможности ставить по-старому. Раз она оставлена, значит многим требуется. Я, даже не зная, понадобится ли в нем чертить/править, сразу после установки поменял настройку (тут просто игрался туда-сюда, не знаю зачем ): (если что, v16.1)

[Петрович-47]

Мы на то и старички... что бы глубоко не копать... тем более в настройках искать новшеств... нам бы уже на завалинке посидеть за былые времена потолковать...

А Вы говорите за возможности... всё это бесова чертовщина...

[Falcon555]

есть контингент, который пользуется НЕрекомендованным рядом значений шероховатости. .....1 - 2.5 - 5 - 10 - 20.... Откуда пошло, мне неизвестно. Но это не один-два человека нестандартных явно.

Ra 2,5 шероховатость Опорных торцов заплечиков валов и корпусов по ГОСТ 3325. Как в ГОСТе прописано так и ставлю.

[Вячеслав]

Вы не поняли. Он как раз про 6,3 сказал нормально. Просто есть контингент, который пользуется НЕрекомендованным рядом значений шероховатости. .....1 - 2.5 - 5 - 10 - 20.... Откуда пошло, мне неизвестно. Но это не один-два человека нестандартных явно.

Пошло от неверного применения правила удвоения от класса к классу для грубых классов чистоты шероховатости по ряду Ra от 6 класса чистоты, там этот параметр был железобетонно = 2.5 мкм. Вот так и получили эти 5.0, 10, 20 по Ra. Хотя для тех классов чистоты всегда применяли параметр Rz.

Ra 2,5 шероховатость Опорных торцов заплечиков валов и корпусов по ГОСТ 3325. Как в ГОСТе прописано так и ставлю.

Вот именно. Бывший 6-й класс чистоты.

[СВ]

 Нашёл в своей "Тетрадке конструктора Липецкого станкозавода" запись со времён моей конструкторской молодости. (Обвёл поблекший текст только сегодня, а какой он был, видно по не обведённым местам.)
Видно:
ряд "Ra6,3" обозван предпочтительным;
рамками обведены шероховатости, которые нужно ставить на чертежах.

[bull]

ряд "Ra6,3" обозван предпочтительным; рамками обведены шероховатости, которые нужно ставить на чертежах.

Хм... Странно. Ставить на чертежах НЕпредпочтительный ряд?

[СВ]

 Да, так и было. Приняли на заводе, возможно из-за методов измерения.